c++ в com port

Вопросы настройки, программирования, прошивки микроконтроллеров и микросхем программируемой логики
Закрыто
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Сб окт 31, 2009 15:59:54

Сообщение романыч »

привет=)гуру у меня тут возникла задачка интересная.я спаяль девайс для открытия турникетов.но мне надо прошивку написать.погуглив понял что можно на си++ написать.посовтуйте какую книжку почитат что бы чисто юзать сей язык для рограмирования не сложных устройств.
Контактная информация:
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Чт окт 25, 2007 11:00:10
Откуда: Russland

Сообщение krant »

Шпак Ю.А. програмирование AVR & PIC на С
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 14:31:51

Сообщение PB_EXPERT »

Кроме плюсов, есть и другие языки - выбирайте тот, котоый более понятен для вас.
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Сб окт 31, 2009 15:59:54

Сообщение романыч »

на чем еще мона кроме ассемблера?)
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Потрогал лапой паяльник
Аватара пользователя
Сообщения: 347
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 19:21:25

Сообщение БАТАРЕЙКУС »

романыч писал(а):на чем еще мона кроме ассемблера?)
нефик изобретаать и искать чтонь необычное всё это геморой.
есть язык СИ (С++ из другой оперы)идеальное решение для микроконтроллеров по нему и документации полно и компиляторов тож хватает как для PIC так и AVR. книженцыи ищите в нете там их много темболее вам уже пасаветовали неплохую книженцию Шпак Ю.А
Мечтатель - не тот, кто сидит на диване и думает о несбыточном, а тот, кто всеми силами стремится воплотить несбыточное в реальность.
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: Вс мар 30, 2008 14:31:51

Сообщение PB_EXPERT »

романыч писал(а):на чем еще мона кроме ассемблера?)
Бейсик проше (ИМХО) изучить, чем Си.
А результат будет не хуже.
Но в любом случае, решать вам.
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 303
Зарегистрирован: Ср дек 30, 2009 09:55:39

Сообщение kolobok0 »

романыч писал(а):...можно на си++ написать..
си плас плас подразумевает механизм создание инстанцов классов в памяти, с инициализацией таблицы виртуальных методов. не думаю что в МК это необходимо.

если Вам просче на азме - пишите на азм. на сях - на сях. более высокий уровень (чиссо моё имхо) - перебор. приходилось конечно же реализовывать аля яву-си бимоль на 51 серии, но то уже ближе к заточке под железо. по мне - просче и быстрее на азме. я на нём отдыхаю душой...

удачи вам
(круглый)
ЗЫ
Книг полно - поиск рулит. Главное чтоб приближённо к конкретным примерам было, со схемотехникой и разжовыванием непонятных Вам моментов.
Закрыто

Вернуться в «Микроконтроллеры и ПЛИС»