. Других вариантов со струйником нет. Где-то на форуме была тема про переделку струйника под печать лаком, но, насколько помню, ничего хорошего из этой затеи не вышло.
Однозначно, всё легко и просто!molecul писал(а):А что в его применении Вас испугало? С пленочным фоторезистом все просто - подготовил плату, наклеил фоторезист, засветил лампой, проявил, вытравил. Из инструментов достаточно самого фоторезиста, пленки для печати на струйнике, утюга (думаю в любом доме найдется) и лампы для засветки. Плюсы фоторезиста перед ЛУТ - большая стабильность результатов. С ЛУТ у меня каждый раз получалось по-разному, хотя все компоненты оставались без изменений (принтер, бумага и т.д.). Впрочем, по каждой технологии на этом форуме исписано множество страниц, почитайте.
Сам давно уже использую, никаких проблем, не что ЛУТ - пережал, недожал, температура не та... Прозрачная пленка для струйника, все остальное - в хозмаге, проявляю раствором стирального порошка, резист с платы удаляю разбавленным водой 1:1 "Кротом", травлю в ХЖ. Повторяемость однозначно на высоте, а вот с тем, что технология сложна - не соглашусь...sputnic1436 писал(а): И делаю сейчас фоторезистом, технологгия конечно сложнее чем ЛУТ, но зато при определеном навыке качество гораздо лучше и повторяемости на высоте.
ну не принтер а картридж , а чо если переделать картридж? или красики другие попробывать ?falkonist писал(а):Нет идей. Чернила для струйника - водорастворимые. Сунул для травления - они и смылись. Заправлять картридж лаком - принтер станет одноразовым.
То одним принтером станет меньше. Другие краски просто забьют сопла.VadIk__tda писал(а):а чо если переделать картридж? или красики другие попробывать ?
