Old_Mefody писал(а):при таком напряжении можно вообще не заморачиваться, если не отключать нагрузку от источника питания во время работы.
Внутренние ключи микросхем нередко имеют предельное напряжение около 6В, так что без демпфера(да и с демпфером тоже лучше не пытаться) на них обратноходовый преобразователь не сделаешь.
Old_Mefody писал(а):выше приводили схему однотактника с блокингом и регулированием.
прикрутите туда полевик, если охота на полевике.
Характеристики большинства автогенераторных схем заметно хуже характеристик нормальных ШИМ-контроллеров. Именно по этому промышленные ИИП автогенераторными практически не делают.
Old_Mefody писал(а):есть старая умная книжка по расчёту низковольтных преобразователей (фасад книги приложил)
Большинство книжек этих времён сейчас годится только как музейные экспонаты - с тех пор поменялась практически вся элементная база.
Лучше уж читать что-нибудь из современного, например Мэк "Импульсные источники питания".
Murav
так смотря, чего нужно если "ехать", тут одно, а если "шашечки", можно и поизгаляться
вы не забывайте, что "самый-пресамый" контроллер с кривыми индуктивными элементами, или неудачным монтажом, не стоит выеденного яйца. скорее всего помрёт сам и утащит за собой питаемую схему.
Wladimir_TS писал(а):осуществлять демпфрирование отдельной обмоткой,
при таком напряжении можно вообще не заморачиваться, если не отключать нагрузку от источника питания во время работы.
Murav
выше приводили схему однотактника с блокингом и регулированием.
прикрутите туда полевик, если охота на полевике.
только измените число витков в обмотке связи - для полевика, вроде IRLML2502, оно должно быть 1:1 с первичкой
и не повышайте напряжение питания выше 4 вольт.
у таких полевиков Uзи < 12 вольт. даже при 5 вольтах в схеме блокинга получается много
У меня верхнее напряжение питания 6,5 вольта и еще надо иметь хотя-б 20%ый запас, тоесть не ниже 8 вольт. К тому-же - работа полевого транзистора в блокинг-генераторе мне сложно представляется, разве только включением з-и резистора, обеспечивающего ток в цепи обмотки связи.
Wladimir_TS писал(а):как будет выглядеть пропорционально-токовое управление для столь низковольтной схемы
элементарно - переходы БЭ используются в выпрямителе вторичной цепи
есть старая умная книжка по расчёту низковольтных преобразователей (фасад книги приложил)
А саму книжку где-б скачать ?
Murav писал(а):
Внутренние ключи микросхем нередко имеют предельное напряжение около 6В, так что без демпфера(да и с демпфером тоже лучше не пытаться) на них обратноходовый преобразователь не сделаешь.
У уже приводившейся мною для примера LM2733 напряжение с-и выходного транзистора - 40 вольт. А вот микрочиповская MCP1400 к сожалению где-то 7 вольт имеет.
Old_Mefody писал(а):Murav
так смотря, чего нужно если "ехать", тут одно, а если "шашечки", можно и поизгаляться
вы не забывайте, что "самый-пресамый" контроллер с кривыми индуктивными элементами, или неудачным монтажом, не стоит выеденного яйца. скорее всего помрёт сам и утащит за собой питаемую схему.
но, как грица, хозяин - барин.
СЧоглашусь - индуктивные элементы самая большая проблема ибо сердечники с разбора с неизвестными параметрами, провод 20-30 летней давности с омыпающимся лаком, кривоинсталированный драйвер directhand.sys Пока из самомотанных индуктивных элементов - нормальные характеристики давали немногие.
Old_Mefody писал(а):так смотря, чего нужно если "ехать", тут одно, а если "шашечки", можно и поизгаляться
Тем не менее нормальные схемы на микросхемах легче налаживать и там легко можно сделать стабилизацию выходного напряжения.
Old_Mefody писал(а):вы не забывайте, что "самый-пресамый" контроллер с кривыми индуктивными элементами, или неудачным монтажом, не стоит выеденного яйца. скорее всего помрёт сам и утащит за собой питаемую схему.
Естественно рассчитывать силовую часть схемы нужно и это весьма значительная часть проектирования(остальная часть - расчёт компенсации обратной связи). На микросхемах можно сделать гораздо более подходящий режим работы схемы - например далеко в непрерывном режиме, где её характеристики заметно(в несколько раз) лучше чем на границе прерывистого и непрерывного режимов.
Советую лучше почитать Мэк "Импульсные источники питания" - там неплохо описаны принципы работы преобразователей напряжения(причём современных схем на микросхемах, а не блокинг-генераторов). Хотя некоторые вещи, например выбор размаха тока пульсаций и расчёт потерь в сердечнике(а потери нужно считать обязательно - именно они ограничивают отдаваемую мощность), но нормального их описания я вообще негде не видел. Скачать можно например с http://knigkam.net/tech/elek/159-p-myek ... aniya.html
Murav писал(а):
Естественно рассчитывать силовую часть схемы нужно и это весьма значительная часть проектирования(остальная часть - расчёт компенсации обратной связи). На микросхемах можно сделать гораздо более подходящий режим работы схемы - например далеко в непрерывном режиме, где её характеристики заметно(в несколько раз) лучше чем на границе прерывистого и непрерывного режимов.[
В смысле по току индуктивного элемента или по режиму работы (непрерывный/пачки). Все что пытался делать до этого старался делать без разрыва тока индуктивного элемента.
А компенсация обратной связи - это жесть. Так до конца и не понял как ее рассчитывать, брал параметры с аналогичных схем.
Одним из самых дешевых и сердитых решений будет применение MC34063. По datasheet минимальное напряжение питания у нее - 3 вольта, однако на практике (5 или 6 микросхем) два аккумулатора типоразмера АА разряжаются на преобразователь до напряжения 2 вольта на батарею (фонарь на 3,5 вольтном сверхъярком светодиоде). http://search.datasheetcatalog.net/key/MC34063
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
С 34063 я наигрался преизрядно и ничего хорошего (впрочем и плохого) сказать не могу - но далеко не все микросхемы работают от напряжения менее 3х вольт, так что не стоит выходить за параметры даташитов. Во вторых не любить она изменений нагрузки - срывается на работу пачками и при этом даже "фирменные" дроссели начинают пищать.
Я пробовал сделать повышающий преобразователь по даташиту MC34063 как раз для такой же цели, светить светодиод от трёх аккумуляторов на 1.2 В (т.е. от 3.6 В). Наверное что-то сделал не так, потому что по включению при напряжении ниже 4 вольт на входе схема засаживала аккумуляторы на глазах и на выходе ничего стабильного не было (хотел повысить до стабильных 5 вольт и дальше через балластный резистор подать на светодиод).
Вы использовали схему повышающего преобразователя из даташита без внешнего транзистора?
Скорее всего у вас постоянно открыт ключ. Надо поиграться токоограничивающим резистором или увеличить индуктивность дросселя, иначе рискуете вогнать дроссель в насыщение Неоднократно делал повышающие преобразователи на 34063 - работать-работали, но ЧИМ модуляцию не любли и если нагрузка динамическая- то преобразователь ее озвучивает.
Чем все кончилось? Преобразователь собрали? У меня похожая проблема, хочу с солнечных панелей получить 5 вольт для зарядки телефонов в походных условиях. Панели выдают напряжение от 4 до 8 вольт, в зависимости от погоды. Если получилось, поделитесь схемкой пожалуйста