mr.Kirill писал(а):Здрасти приехали, а "черные дискотечные" это по-вашему что? Не УФ?DeNew писал(а):C одной оговоркой, что лампы должны быть УФ, а не эти чёрные дискотечные.
PS. Для общего развития почитайте на досуге про "черные дискотечные"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1% ... 0%B5%D1%82
Читать вик энциклопедию, это теория, практика гласит иное, есть узконаправленные продукты для этих дел, почитайте и Вы назначение этих черных ламп
Чёрные УФ, я разве иное сказал?
Дело в том, что данные лампы черные, используется для дискотек, кстати те-же черные лампы в детекорах валют это другие не путать, так вот, и интенсивность УФ излучения дискотечных меньше чем здесь http://www.expokamera.ru/other_materials.php данные лампы равномерней излучают УФ и интенсивность выше.
а вот со слов моих знакомых которые изготовляют печати, занимаются той же фотолитографией то лампы филипс самый идеальный источник света для экспонирования фоторезиста, по сему это и играет решающию роль в моём выборе в ту сторону. А оснавная разница между черными и филипс лампами, это интенсивность ламп разная, и распределение света, у черных рабочие поле ближе к середине буквально 10см, у филипс пуквально вся колба отступив от спирали по 2см уже пышет УФ, это не видно по работе и засветке конечной.
