Не, не шотки. UltraFast или SuperFast, 1000В.Alexeus писал(а):Там вообще то в первичке транса диоды шоттки ставятся, порой даже рекомендуют ультра быстрые.
Блок питания на TOP261Y
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
- Реклама
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Зазор 1,6мм в трансе,количество витков поменял, в первичке 80 витков(40+40),для 5 вольт 4 витка вторички это даст примерно 7,6 вольт их буду дополнительно стабилизировать,для 15 В внутренней шины 8 витков,витки вторички уложены между 2мя по сорок витков.
С нагревом разобрался запускаю блок вижу вот такой рисунок(напряжение на дрейне)
хотя должен быть такой
нет прямоугольной формы сигнала напряжения дрейна(это из-за первичной обмотки?),почему напряжение не падает до нуля в отрытом состоянии транзистора,а лишь колеблется,странная частота работы 80кГц,при это напряжение на C ножке нормальное 5,8 В те должен быть нормальный режим работы,на вторичке на данном напряжении рисует 1,2 В но это в среднем оно меняется постоянно от 0,7 до 1,4 В на нагрузке из 1120Ом
С нагревом разобрался запускаю блок вижу вот такой рисунок(напряжение на дрейне)
хотя должен быть такой
- Вложения
-
- 222.JPG
- (49.71 КБ) 3289 скачиваний
-
- P1000965.JPG
- (70.54 КБ) 3366 скачиваний
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Значит так. Вашего сердечника в базе PI expert нет. Долго и протяжно матерясь, поскольку трудно собрать ваш ТОР и транс в кучу, PIXls на ближайшем аналоге выдал следующие данные: первичка 21 виток, выходная 1 виток, и обмотка смещения 3 витка. Индуктивность первички 150.8uH. Еще раз обращаю внимание на необходимость подбора индуктивности первички. Ограничитель уровня на 7-й ноге Дополнительная стабилизация не нужна. Расчет велся для 5 Вольт выходного напряженияlsdy писал(а):Зазор 1,6мм в трансе,количество витков поменял, в первичке 80 витков(40+40),для 5 вольт 4 витка вторички это даст примерно 7,6 вольт их буду дополнительно стабилизировать,для 15 В внутренней шины 8 витков,витки вторички уложены между 2мя по сорок витков.
нет прямоугольной формы сигнала напряжения дрейна(это из-за первичной обмотки?)
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Знаю,что нет, создавал сам,делал я эксперте расчет однако у меня расчет отличается от вашего 21\1=21 коэффициент трансформации это уже критично для него.Однако Jurio вы считает такой сигнал из-за ненормальной схемы подавления импульсов?
Alexus не совсем понимаю вашего вопроса,все стоит,что надо в схеме подавления импульсов и защитный
Alexus не совсем понимаю вашего вопроса,все стоит,что надо в схеме подавления импульсов и защитный
- Реклама
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Вполне может быть. Также может быть причиной кривой монтаж. Что касается добавления транса. Не знаю, как вы его добавили, но витки у вас рассчитаны не правильно.lsdy писал(а):Знаю,что нет, создавал сам,делал я эксперте расчет однако у меня расчет отличается от вашего 21\1=21 коэффициент трансформации это уже критично для него.Однако Jurio вы считает такой сигнал из-за ненормальной схемы подавления импульсов?
Alexus не совсем понимаю вашего вопроса,все стоит,что надо в схеме подавления импульсов и защитный
В PI Expert расчет автоматический. То есть предполагается, что вы располагаете нужным трансом, который вам посчитает программа. В инструменте PIxls расчет полуавтоматический. Там можно подобрать параметры под имеющийся сердечник. Кроме того, сделав такую схему подавления коммутационных выбросов, как на вашей картинке, вы рискуете потерять ТОР.
Если вы сомневаетесь в правильности моего расчета, можете зайти по ссылке, что я давал раньше, и посчитать сами. Исходные данные для универсальной сети, частоту для вашего ТОРа и т.д. вам дает PI Expert. Подставляя эти данные в форму на сайте, а также нужное вам выходное напряжение и меняя ток, вы можете увидеть витки для вашего сердечника и нужную индуктивность первички. Ее подберете зазором.
Будет примерно то же самое, что насчитал я в PIxls
Последний раз редактировалось Juri000 Чт авг 05, 2010 23:24:22, всего редактировалось 2 раза.
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Вдогонку. Все-таки заставил PI Expert посчитать данные для ближайшего аналога вашего сердечника. Вот полностью оптимизированные данные http://slil.ru/29536910
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Инструменты->Работа с библиотеками там можно добавить трансформатор,кривой монтаж это кривая разводка или как?какая длина выводов вставлена?Конечно у вас будет малое число витков,дизайн сделан для ЕН работающей на 132 кГц да там и мощи другие
Последний раз редактировалось lsdy Пт авг 06, 2010 00:13:29, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Именно. В даташите есть ответы на все ваши вопросы по разводкеlsdy писал(а):кривая разводка или как?
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Все прочитал,пункты кроме одного выполнил,но проблема есть генерация вот такая
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
Диоды шоттки могут не подходить- попробуйте поставить ультра фаст (где то писалось об этом в даташите)
как то странно у вас нарисовано, сразу не понять. В даташите первичка одна и все цепи ТОР на нее заводятся, а у вас три первички что ли? Сорри если что не догоняю- невыспался, жара.
как то странно у вас нарисовано, сразу не понять. В даташите первичка одна и все цепи ТОР на нее заводятся, а у вас три первички что ли? Сорри если что не догоняю- невыспался, жара.
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Вот интересно, некоторые утверждают, что ТОР капризный. Однако то, что у вас с нечеловеческим количеством витков, неизвестной индуктивностью первички и от фонаря подобранным зазором он пытается работать, говорит о стойкости этих микросхем.lsdy писал(а):Все прочитал,пункты кроме одного выполнил,но проблема есть генерация вот такая
Еще раз. Для топиков серии 2хх, работающих на частоте 100кгц, в часности top222-223, на сердечнике Е19-Е20 получается 100-110 витков первички с индуктивностью 1-1,2 мГн. У вас сердечник в разы больше и частота 130кГц. Однако, вы каким-то образом насчитали для своего сердечника 80 витков первички. Число витков явно нереальное. Это во-первых. Во-вторых. Я уже четвертый раз указываю вам на необходимость подбора индуктивности первичной обмотки, на что вы упорно не обращаете внимания. Если у вас нечем замерять индуктивность, хорошего результата с обратноходом вам не добиться. Либо, как вариант, поискать в сети, кто делал на данном ТОРе БП и один в один повторить его данные (сердечник, витки, зазор). Или купить готовый фирменный трансик. А нормальная схема в том файлике, что я вам выложил.
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Частота микросхемы 66кГц,не даром она 261 Y, количество витковJuri000 писал(а):Вот интересно, некоторые утверждают, что ТОР капризный. Однако то, что у вас с нечеловеческим количеством витков, неизвестной индуктивностью первички и от фонаря подобранным зазором он пытается работать, говорит о стойкости этих микросхем.lsdy писал(а):Все прочитал,пункты кроме одного выполнил,но проблема есть генерация вот такая
У вас сердечник в разы больше и частота 130кГц. Однако, вы каким-то образом насчитали для своего сердечника 80 витков первички.
http://forum.cxem.net/index.php?app=cor ... h_id=75008 программа расчета трансформаторов,с ней примерно сходится
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Уважаемый, прежде чем постить подобные вещи, неплохо было-бы убедиться, что они соответствуют действительности. Что касается циферок 261, если посмотреть на таблицу на сайте производителя, вы поймете, что зависит от этих циферок. Они указывают, если уж совсем грубо, на мощность микросхемы. http://www.powerint.com/en/products/top ... pswitch-hxlsdy писал(а):Частота микросхемы 66кГц,не даром она 261 Y,
или, хотя бы, почитать даташит http://www.powerint.com/sites/default/f ... asheet.pdf Что касается ваших расчетов, думаю, производитель данных микросхем не зря писал свою программу, и он лучше знает что и как считать для своей продукции. Но раз вы не верите Power Integrtions, о чем еще говорить.
Искренне пытался помочь, но, видимо, это бесполезно. Непонятно одно: зачем вы задаете вопросы, если не слушаете ответов.
P.S. Неплохо бы еще показать и другие параметры расчета и данные трансформатора.
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 22:30:53
Хм спасибо за ссылки,но наверное стоит задуматься почему человек так указывает на префикс Y,если открыть страницу 2,7 прекрасного даташита который вы указали,можно убедиться на какой полной частоте функционируют схемы 259Y 260Y 261Y,про циферки не знаю что значит и заем вы их упоминаете но частота зависит от типа корпуса в данном случае Y.Я верю поверинт,я показал вам мой расчет который показал количество витков.,отличный от вашего.А если смотреть только описание семейства действительно можно сделать вывод будто все работают на 132
Мне искренне нужна помощь,думаю что это рисунки как у меня характерны не только для ошибок в этом семействе но и для всех TOPов.Судя по всему у меня проблема в C ножке микросхема ее заряжает до 6.6 вольт,что говорит о переводе в авторестарт,должно быть 5,8В
Мне искренне нужна помощь,думаю что это рисунки как у меня характерны не только для ошибок в этом семействе но и для всех TOPов.Судя по всему у меня проблема в C ножке микросхема ее заряжает до 6.6 вольт,что говорит о переводе в авторестарт,должно быть 5,8В
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Вс янв 24, 2010 01:51:44
Кстати, да, приношу свои извинения, не обратил внимания на YN. Вот готовый проект для ближайшего аналога вашего сердечника на TOP261YN http://slil.ru/29538696 . Я переделал этих FlyBack - ов великое множество, и не только на ТОР. Исходя из моего опыта, если нет ошибок в монтаже и разводка согласно даташита, 90% проблем связанно с трансом. Все равно получается, что ваши 80 витков - это в 2 раза больше, чем нужно. Если индуктивность первички не соответствует указанной, то будет постоянный рестарт. Еще одна причина "икания " - пробой сопрессора (высоковольтного стабилитрона). Если, конечно, не считать перегрузки по выходу.lsdy писал(а):Хм спасибо за ссылки,но наверное стоит задуматься почему человек так указывает на префикс Y,
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
Прошу прощения, влезаю тут со своей проблемой- Juri000, а подскажите пожалуйста, или кто нибудь еще в курсе- TOP247F и TOP247FN чем то отличаются??? я вместо F поставил FN и это привело к прожигу стока внутреннего полевика и выносу диода и стабилитрона первички транса, а так же пробило электролит 150мкФ 400вольт после диодного моста (мост живой) еще оба предохранителя сгорели сетевые на 2.5А. Вот думаю неужеле из-за F и FN ??? 
Alexeus писал(а):Вот думаю неужеле из-за F и FN ???
Не надо думать, надо даташит изучать, буковка N обозначает всего лишь PbFree.
А результат эксперимента, ровно по тем же причинам что и у топикстартера, транс от фонаря, корявая разводка и.т.д
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Программа ExcellentIT 3.2.0.0 "Расчёт импульсных трансформаторов" Владимира Денисенко может рассчитывать трансформаторы полумостового, мостового и push-pull преобразователя. И всё. Трансформаторы однотактных ИИП она считать не может. А если результаты расчёта с ней примерно сходятся, то это м.б. от кривости расчёта.lsdy писал(а):http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=75008 программа расчета трансформаторов,с ней примерно сходится
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 01:17:12
Да не, там уже усе было- это плата БП+инвертор от жк моника. я только сгоревшую ТОР поменял (обвязка целая была), а оно еще больше погорелоnik-as писал(а):Alexeus писал(а):Вот думаю неужеле из-за F и FN ???
Не надо думать, надо даташит изучать, буковка N обозначает всего лишь PbFree.
А результат эксперимента, ровно по тем же причинам что и у топикстартера, транс от фонаря, корявая разводка и.т.д


