Об идиотах аудиофилах!!! Часть 2 Продолжение холивара...

[Grand_pro]

Жаль ,нет смайла ,жрущего попкорн

[as32888]

Интересно,а есть ли видеофилы?Всмысле такие личности,которые будут обсирать элт мониторы на полупроводниках и жк,при этом хваля ламповые телевизоры
Интересно было б увидеть элт монитор на радиолампах наверное,это была б реальная печка

[Neko72]

Интересно,а есть ли видеофилы?Всмысле такие личности,которые будут обсирать элт мониторы на полупроводниках и жк,при этом хваля ламповые телевизоры
Интересно было б увидеть элт монитор на радиолампах наверное,это была б реальная печка

Скорее будут киноплёнку нахваливать, говоря, что электронная видеозапись - говно.

[as32888]

не,кинопленка - кака,как и механический способ записи звука(грамзапись).Покоцается,и будут всякие танцующие полосочки на экране

[suslogon]

ну в плане фото пленка однозначно лучше любой цифры

[Neko72]

не,кинопленка - кака,как и механический способ записи звука(грамзапись).Покоцается,и будут всякие танцующие полосочки на экране

Зато разрешение повыше, чем у телевизора
А насчет ламповых телеков... Скорее предпочтение CRT мониторов жидкокристалическим. Кстати, ЖК по контрастности и цветопередаче кинескопам пока что проигрывают. Да и по углу обзора тоже.
Один знакомый профессиональный дизайнер мне говорил, что у них в конторе предпочитают профессиональные crt-моники всяким там новомодным ЖК (по вышеназванным причинам).

[suslogon]

там нет понятия разрешение, тк отсутствует зерно

[Neko72]

там нет понятия разрешение, тк отсутствует зерно

Нифига. У киноплёнки тоже зерно есть. и у фотоплёнки тоже. Кстати, фотоплёнка тоже разная бывает. Как обычная, так и с мелким зерном (для картографии например)

[vbfbk2020]

Да ладно вам, цифра, аналог. Каждому овощу, своё время. У нас на телекомпании до сих пор хранятся рулоны киноплёнки с архивными записями и телекинодатчик работает. Хотя последние фонды хранят в мини ДВ.

[NiTr0]

там нет понятия разрешение, тк отсутствует зерно

зерно? отсутствует? ну-ну а параметр "размер зерна" с потолка взят?

[suslogon]

все равно оно мельче чем в любом цифровике, принтере или мониторе

[NiTr0]

все равно оно мельче чем в любом цифровике, принтере или мониторе

мельч? ну-ну сразу видно человека, никогда пленку не видевшего... кадр на типичной профессиональной фотопленке примерно эквивалентен 12-16мегапиксельной цифровой фотографии. О том, во что превращается кадр отснятый на дешевую пленку - помолчу.

[Brigadir]

Сус, чо сидишь? Бегом туда: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=33600, а то опять не достанеться.

[as32888]

Сус, чо сидишь? Бегом туда: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=33600, а то опять не достанеться.

Одно убивает - цена...за 17000руб я столько качественнных усилков склепаю...

[vbfbk2020]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=33600

Чем дальше, тем смешнее. За такие деньги я сам спою не хуже.

[rippi]

Повидиму Сус занервничал ! Взять паяльник и спаять ламповый усь слабо а купить - денег нет !

[neonix]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=33600

Чем дальше, тем смешнее. За такие деньги я сам спою не хуже.

Капец!!! Ему цена тысячи полторы или две, но никак не 17 рубликов....

[as32888]

Вы это не видели http://tubeamplifier.narod.ru/index.htm

Вот не понимаю,почему аудиофилы любят однотактные усилители?Чем они круче двухтактных?Вроде как двухтактные усилки(и ламповые,и транзисторные) должны меньше искажать сигнал...
И еще на этом сайте http://musicangel.ru/index.htm однотактные усилки дороже...идиотизм

[Brigadir]

Да, но для них надо и лишнюю лампу в комплект вложить и панельку и транс дороже мотать... К чему лишние бабки вкладывать? Всё одно и такой усилок "сьедят" и не поймут нихрена. Главное: поднять интерес, завлечь(а потом можно и аудиофанатные провода по цене Мерса продать).
Да, кстати: будучи ребенком я первый ламповый усилитель делал по двутактной схеме. Даже тогда однотактная применялась в самом дешевом ширпотребе (а это 60 годы).

[as32888]

Я вот не врубаюсь,почему некоторые личности(не только суслогон) ругают тда7293/94?Вроде кни заявлен не более 0,05%.Эти ругатели микросхем хотя бы могут доказать свою правоту?Или только пустословить по аналогии "лампы vs транзисторы"?