Вал Вас писал(а):КПП является редуктором, позволяющим многократно увеличить Мкр на колесах. Соответственно - тягу и динамику. Разве можно от этого всего отказываться?
Вам об этом и толдычили когда вы упорно пихали на Смат моторколеса.
Кто толдычил? Подтвердите ссылкой. Слушали с открытыми ртами и ждали результат. Итог эксперимента знать никто не мог. Мне, как всегда, было интесно проверить на практике. И только у меня тогда была реальная возможность.
Все-же ответьте на мои вопросы.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
Критиканам следует понимать, что работа это не так проста, как может показаться со стороны. При отсутствии в стране многих комплектующих нужного технического уровня. Дефиците средств и трудных условиях для работы.
Над подобными проектами десятками лет работают целые институты. При куда более скромном рерультате. На выходе, например, от киевского НИИ через 30 лет изысканий имеем Электро-Газель и электрический китай-Хламос. Совершенно непригодные к тирражированию. На элементной базе послевоенных лет.
Полагаю, интересно будет узнать здесь о разработках коллег по форуму. Пусть даже теоретических. Однако, здесь и сейчас.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
Без установки на авто - ПРИ ОГРАНИЧЕНОМ БЮДЖЕТЕ И В НЕ КОМФОРТНЫХ УСЛОВИЯХ !!! ( как вы пишите ) - ни каак нельзя было деревянный рычаг прифигачить к ступице и оперев его на весы замерить момент при токе не вызывающем сгорания ?
Или веревку намотать и груз потягать, а затем посчитать.
Далее посмотреть параметеры мотора Смарта и его передаточные числа и оценить разницу.
Вал Вас писал(а):И только у меня тогда была реальная возможность.
ЖЖЖЖете зачетно !
А производитель просто производит эти мотор-супицы и на свалку выкидывает... ДА ?
У производителя нет возможности не замерить что они произвели не испытать.
Отличного производителя вы выбрали.
Видно сразу что весь ваш УМ ! приложили РАЗОМ. Поиздержались.
Последний раз редактировалось radio-kot Пт сен 17, 2010 11:10:57, всего редактировалось 1 раз.
Вал Вас писал(а):
Откуда взята цифра 8 кВт? С какого потолка?
Причем здесь мощность к тяге мотор-ступицы?
Я производил опыты на своем авто и за свои деньги. Сами что реально делаете? Критикуете? На это знаний и ума, как видим, не нужно.
Не хотел больше базарить с ВалВас, но ЭТО меня повергло в ШОК! Полная безграмотность приводит к методам тыка. Переведу на русский язык: гораздо легче подсчитать теоретически необходимые изменения в области механики, нежели тратить бешеные бабки на ПУСТУЮ переделку. (это Вам не резистор поменять, здесь намного сложнее). Если открыть начальные страницы этой темы: сколько было споров - мол и 10 кВт хватит для передвижения 1 тонного автомобиля... Хватит, конечно для скорости черепахи, а вот нормально ездить(до 100км/час) надо в 5-7 раз мощнее.
И ещё раз повторюсь(говорил не один раз) = колеса нагружать лишним весом(мотором в колесе) = значит колеса при большой скорости просто будут "отрываться" от кривого асфальта и авто на повороте улетит в кювет. Неужели не слышали про низкопрофильные шины(облегченные), про алюминиевые, магниевые диски(облегченые), про стальные диски, где делают большие дыры(облегчают). А тут пихают в колесо под 50 кг меди и стали... Дикость! Видел дурачка в Инете(на Ютубе), который дохлый шуруповерт прикрепил в моторном отсеке, наивно надеясь на нем кататься... И фанаты ЭМ ну никак не поймут до сих пор: возить полтонны аккумуляторов на борту просто глупо, ждать полдня их подзарядки ради одного часика покататься = вдвойне глупо. Наивно полагают(и пытаются доказать ведь) что это намного дешевле. Да нифига подобного = наоборот дороже(если считать ВСЕ затраты).
Вопрос в том, что М-С в отличие от обычных электрических машин имеет примерно в пять раз меньшие обороты и во столько же больший Мкр. В нем реализована идея так называемой электрической редукции. За счет в пять раз большего количества полюсов. При соответствующей зависимоти оборотов от напряжения и момента от тока. Примерно 12 об/В и 1Н*м/А.
Кроме того, для любого электродвигателя имеется порог насыщения. После которого повышение тока не сопровождается повышением момента. Что для применяемых мною М-С было неизвестно. Определялось только практическим путем. Двигатели из опытной австалийской партии. В серии еще не производились. ТТХ не обнародовались.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
Вал Вас писал(а):
Откуда взята цифра 8 кВт? С какого потолка?
Причем здесь мощность к тяге мотор-ступицы?
Я производил опыты на своем авто и за свои деньги. Сами что реально делаете? Критикуете? На это знаний и ума, как видим, не нужно.
Не хотел больше базарить с ВалВас, но ЭТО меня повергло в ШОК! Полная безграмотность приводит к методам тыка. Переведу на русский язык: гораздо легче подсчитать теоретически необходимые изменения в области механики, нежели тратить бешеные бабки на ПУСТУЮ переделку. (это Вам не резистор поменять, здесь намного сложнее). Если открыть начальные страницы этой темы: сколько было споров - мол и 10 кВт хватит для передвижения 1 тонного автомобиля... Хватит, конечно для скорости черепахи, а вот нормально ездить(до 100км/час) надо в 5-7 раз мощнее.
И ещё раз повторюсь(говорил не один раз) = колеса нагружать лишним весом(мотором в колесе) = значит колеса при большой скорости просто будут "отрываться" от кривого асфальта и авто на повороте улетит в кювет. Неужели не слышали про низкопрофильные шины(облегченные), про алюминиевые, магниевые диски(облегченые), про стальные диски, где делают большие дыры(облегчают). А тут пихают в колесо под 50 кг меди и стали... Дикость! Видел дурачка в Инете(на Ютубе), который дохлый шуруповерт прикрепил в моторном отсеке, наивно надеясь на нем кататься... И фанаты ЭМ ну никак не поймут до сих пор: возить полтонны аккумуляторов на борту просто глупо, ждать полдня их подзарядки ради одного часика покататься = вдвойне глупо. Наивно полагают(и пытаются доказать ведь) что это намного дешевле. Да нифига подобного = наоборот дороже(если считать ВСЕ затраты).
Брайгейдет не может пройти мимо, чтобы снова не нагадить. Ты мне стал совсем противен. И полность безинтересен. Поскольку совсем не представляешь, о чем вообше идет речь.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
radio-kot писал(а):И рычаг вы к ним не могли прикрепить
И весы не продаются
И веревок нет
И мешков с цементом или других грузов нема.
Ничего нет !
но есть Смарт для уродования.
Притом после уродования ЦИФРОВЫХ данных на эти ступицы вы так и не получили.
БРАВО !
Классно вложили ВАШИ ограниченные ресурсы в не комфортных условиях.
Все это было сделано в лучшем виде. Прочтите еще раз ветку по Смарту на моем форуме. Получили необходимые данные по моменту. Не все же полные идиоты, как предполагаете.
Так и не ответили на вопросы.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
Вал Вас писал(а): Получили необходимые данные по моменту.
Вы ж только что писали что ДАННЫХ на эти ступицы не было !
Теперь пишите что у вас они были, вы их измерили.
ОТЛИЧНО.
Вы сравнили их с данными ДВС смарта и его передат числами ?
Приведите пожалуйста цифры если возможно и ваши выводы.
Вал Вас писал(а):В нем реализована идея так называемой электрической редукции.
Поставьте КПП обычной машины на 1 скорость и выкиньте рычаг переключения. Такая машина будет трогаться и ездить в разные гоки и поъемы но и скорость будет всегда маленькой - это не машина быдет а ХЛАМ.
Тоже и с вашей редукцией. Если ее будет достаточно для преодоления подъемов, значит машина не будет ездить быстро при отсутствии уклона.
Вы ж сами наконец ( после бесконечного упирания на вашем форуме о не нужности КПП для электро! ) дошли до того что КПП СОГЛАСУЕТ мотор и нагрузку - наконец то !
Вал Вас писал(а): Получили необходимые данные по моменту.
Вы ж только что писали что ДАННЫХ на эти ступицы не было !
Теперь пишите что у вас они были, вы их измерили.
ОТЛИЧНО.
Вы сравнили их с данными ДВС смарта и его передат числами ?
Приведите пожалуйста цифры если возможно и ваши выводы.
Вал Вас писал(а):В нем реализована идея так называемой электрической редукции.
Поставьте КПП обычной машины на 1 скорость и выкиньте рычаг переключения. Такая машина будет трогаться и ездить в разные гоки и поъемы но и скорость будет всегда маленькой - это не машина быдет а ХЛАМ.
Тоже и с вашей редукцией. Если ее будет достаточно для преодоления подъемов, значит машина не будет ездить быстро при отсутствии уклона.
Вы ж сами наконец ( после бесконечного упирания на вашем форуме о не нужности КПП для электро! ) дошли до того что КПП СОГЛАСУЕТ мотор и нагрузку - наконец то !
Расширяет диапазон нагрузок и скоростей.
Врете зачем? Никогда и никому, нигде не писал о ненужности КПП. Все вовсе наоборот.
А знаете, что в Тесле-родстер КПП нет. И она прекрасно ездит. На скоростях до 200 км/час. Только двигатель потребовался с очень высокими характеристиками. И задорого. О чем писал вчера. Не читаете? Не знали? Бывает.
Шесть лет успешно езжу на батарейках. Нравится.
У кого есть вопросы, пишите в личку. Или на мыло: Valeri-Vas@mail.ru
Я не писал что она понижает момент. Читайте внимательно. Написано на русском языке.
Вал Вас писал(а):Врете зачем?
ВРАТЬ - это для вас как дышать ! только что наврали что я писал о том что главная передача понижает момент. Такого на форуме нет - любой может убедится что вы ВРЕТЕ.
Вал Вас писал(а):А знаете, что в Тесле-родстер КПП нет. И она прекрасно ездит. На скоростях до 200 км/час.
Опять ВРЕТЕ ! господин сврамши !
The current transmission is a two-speed, DSG-like double-clutch design, with the motor automatically spinning up or down to match revs.