Полевой или биполярный???
Ржавый, извини, увлёкся (нет времени по другим темам побегать). Оно у нас и транзисторы биполярные, полевые, БТИЗ, СИТ как-то распараллелились...
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Реклама
Ребят, я новичок...недавно начал лопатить книги самостоятельно...
Так вот тут зашел разговор о том, что мощные МОП транзисторы подходят только для переключения.
Почему?...
и почему в некоторых случаях возникают проблемы с подачей на затвор сигналов с логических схем?
чем вообще мощный полевик отличется от обычного в общих чертах?
Так вот тут зашел разговор о том, что мощные МОП транзисторы подходят только для переключения.
Почему?...
и почему в некоторых случаях возникают проблемы с подачей на затвор сигналов с логических схем?
чем вообще мощный полевик отличется от обычного в общих чертах?
Audaces Fortuna Juvat
1. Мощные не обязательно переключательные. Например, есть мощные высокочастотные - на них усилители с "ламповым" звучанием делают... А есть особый класс мощных полевиков, обычно их называют MOSFET - они имеют большую крутизну (иногда более 100А/В) - работать в линейном режиме они тоже могут, но придется их охватывать ООС, т.е. "портить" их высокую крутизну... получается, деньги платим за характеристики, но ими не пользуемся... Вот почему MOSFET-ы обычно в ключевых схемах применяют - именно там они себя наиболее полно оправдывают.
2. Проблемы с подачей на затвор логических уровней могут возникать в двух случаях: используется ТТЛ-уровень (а большинство мощных полевиков имеют напряжение "включения" более 9В) или используются КМОП-уровни (но из-за большой емкости затвора мощного полевика микросхема не может обеспечить хороший фронт импульса). Первая проблема лечится специальными транзисторами типа IRLххх, которые уверенно срабатывают от 4-5 вольт, а вторая - применением специальных ИМС драйверов или драйверных каскадов.
3. Очень в общих чертах мощный полевой транзистор состоит из пары сотен маломощных. Отсюда большая емкость затвора (сумма всех) и малое сопротивление в открытом состоянии (сумма всех проводимостей).
2. Проблемы с подачей на затвор логических уровней могут возникать в двух случаях: используется ТТЛ-уровень (а большинство мощных полевиков имеют напряжение "включения" более 9В) или используются КМОП-уровни (но из-за большой емкости затвора мощного полевика микросхема не может обеспечить хороший фронт импульса). Первая проблема лечится специальными транзисторами типа IRLххх, которые уверенно срабатывают от 4-5 вольт, а вторая - применением специальных ИМС драйверов или драйверных каскадов.
3. Очень в общих чертах мощный полевой транзистор состоит из пары сотен маломощных. Отсюда большая емкость затвора (сумма всех) и малое сопротивление в открытом состоянии (сумма всех проводимостей).
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
AnsWer8, Вы не совсем правы.
Есть транзисторы, более приспособленные для ключевых или для усилительных режимов. Есть и универсальные.
Большинство ключевых транзисторов имеет порог переключения: Uзи от 2 до 4 В. Для логики эти напряжения не совсем подходят, поэтому, например, фирма IR делает специальные транзисторы для логических схем, т.е. которые бы чётко переключались при "0" (0,4 В для ТТЛ) и "1" (2,4 В для ТТЛ). Фирма IR добавляет для таких транзисторов в обозначении типа букву "L".
Есть транзисторы, более приспособленные для ключевых или для усилительных режимов. Есть и универсальные.
Большинство ключевых транзисторов имеет порог переключения: Uзи от 2 до 4 В. Для логики эти напряжения не совсем подходят, поэтому, например, фирма IR делает специальные транзисторы для логических схем, т.е. которые бы чётко переключались при "0" (0,4 В для ТТЛ) и "1" (2,4 В для ТТЛ). Фирма IR добавляет для таких транзисторов в обозначении типа букву "L".
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
По вопросу про полевой или биполярный лично я достиг нирваны. Достиг как освоил BF998. Оказывается по какомуто загадочному стечению обстоятельств все полевики низкоточные и менее мощные чем биполярные зато более гибкие в применение, малошумящие и, в случает наличия 2 затвора, позволяют дополнительные регулировки усиления и всякие вкусные плюсы. Ставлю в местах, где потери важне усиления и особенно в связке с избирательными цепями. Для достижения стабильности в работе всегда обвязываю по выходу каскадами на биполярных с большим коэффициентом усиления по току и высоким входным сопротивлением. В суммме получается "бомба". Биполярные идут под более мощный сигнал и на УНЧ 9хотя там работать не на микросхемах на мой взгяляд неразумно в наше время
.
:]\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\[:
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.
- Реклама
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
gri, кто вам сказал, что полевые транзисторы маломощные?
Вы бы тему не с хвоста, а с головы бы глянули!
Посмотрите по поиску: MOSFET, HEXFET, МДП, МОП...
Сотни вольт и десятки ампер!
Не считая специальных силовых модулей. Там напряжения и токи ещё больше. 
Вы бы тему не с хвоста, а с головы бы глянули!
Сотни вольт и десятки ампер!
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Большой ток и высоко напряжение не означает еще высокую рассеиваемую мощность. Ну низкое у них сопротивление канала, а в линейном режиме всеравно греются как утюги 
:]\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/ххх\/\/\/\/\/\[:
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.
В мае на гульках 2 баяна порвал...одной лапой.
Другая болела, после того, как потрогал паяльник.
gri, так вы про рассеиваемую?
Ох, сказал бы я пару ласковых!
Максимальная рассеиваемая мощность определяется скорее конструкцией транзистора, а не его типом. Корпус TO-220 (наш аналогичный - КТ-28 ), например, без охладителя (радиатора) способен рассеять мощность не более 1-2 Вт. В линейном режиме у транзисторов отнюдь не нулевое сопротивление канала. Нулевое (точнее, близкое к нулю) сопротивление получается, когда транзистор полностью открыт, а это, проще говоря - обыкновенный выключатель (точнее - реле) в замкнутом положении!
Советую прочесть: Радиаторы и охлаждение и не катить ржавую бочку со свалки на нефтебазу!
Ох, сказал бы я пару ласковых!
Максимальная рассеиваемая мощность определяется скорее конструкцией транзистора, а не его типом. Корпус TO-220 (наш аналогичный - КТ-28 ), например, без охладителя (радиатора) способен рассеять мощность не более 1-2 Вт. В линейном режиме у транзисторов отнюдь не нулевое сопротивление канала. Нулевое (точнее, близкое к нулю) сопротивление получается, когда транзистор полностью открыт, а это, проще говоря - обыкновенный выключатель (точнее - реле) в замкнутом положении!
Советую прочесть: Радиаторы и охлаждение и не катить ржавую бочку со свалки на нефтебазу!
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...


