Гы!!! А это было бы смешно.glacier писал(а): я тебя тока шо представил с гандоном на голове
Короче какаято неведомая хрень 
Была задача на кадый 30 тик таймера повесить своё действие. Написал проверил код, записал в МК - не работает или срабатывает случайно. Перевесил на другой таймер - та же фигня. Мозг начинает думать о всякил волатилях о срывах стека и прочей фигне. Сто раз проверяю код он прост как валенок, но тем не менее не работает. Устав бороться с этой хренью, беру AVRStudio переношу проект туда, и запускаю в симуляторе. Бляха муха - работает 
, записываю проект из AVR Studio в МК - в железе тоже всё нормально Возвращаюсь к старой IDE, компилирую прошиваю опять баг. Оказалось что в WinAVR есть глюк, если стоит определенная комбинация ключей оптимизации то у МК при сравнении в прерывании срывает башню... Вот такие вот дела, надо отписаться авторам WInAVR о находке. Доверься блин опенсорцным проектам 
Вы лучше Роману Викторовичу отпишите, он у нас фанат и агитатор ВинАВР.neonix писал(а):Оказалось что в WinAVR есть глюк, если стоит определенная комбинация ключей оптимизации то у МК при сравнении в прерывании срывает башню... Вот такие вот дела, надо отписаться авторам WInAVR о находке. Доверься блин опенсорцным проектам
в мейкфайле какимто боком от старого проекта осталась опция Код: Выделить всё
-mno-interruptsБывает.neonix писал(а):Пухич Сегодня проанализировал флаги компилятора оказалось сам дуракт.е. удаление таблицы векторов прерываний,Код: Выделить всё
-mno-interrupts
Хм. А можно выяснить, как это оно срабатывало? Т.е. что именно срабатывало, какой обработчик выполнялся? Я так понимаю, что в обработчике менялись некие глобальные переменные? Или он возвращал через стек? А то уж больно все подозрительно, у меня подобные истории всегда вызывают приступ шпиономании с влезанием в ассемблер.при этом прерывание срабатывало
Одно плохо - пропал повод поругать ВинАВР. А мне хотелось, мне это жуткое творение все никак к душе не ложится. Это не ИДЕ, а херня какая-то.Тем не менее сделал для себя вывод, переписывать с нуля makefile для каждого нового проекта
PS: Вчера писал под действием сна и матерных впечатлений от потраченных впустую нескольких часов
В прерывании менялось значение глобальной переменной, а так же срабатывала функция бипера на одном из портов (для проверки работоспособности), значение в переменной портилось, а вот функция отрабатывала вполне нормально. Это и сбило меня с правильного путиПухич писал(а): Хм. А можно выяснить, как это оно срабатывало? Т.е. что именно срабатывало, какой обработчик выполнялся? Я так понимаю, что в обработчике менялись некие глобальные переменные? Или он возвращал через стек? А то уж больно все подозрительно, у меня подобные истории всегда вызывают приступ шпиономании с влезанием в ассемблер.
Ну меня WinAVR устраивает, правда вчерашняя ситуация мне подпортила нервыПухич писал(а): Одно плохо - пропал повод поругать ВинАВР. А мне хотелось, мне это жуткое творение все никак к душе не ложится. Это не ИДЕ, а херня какая-то.
Странно. Получается, что выполнялся верный обработчик, раз срабатывал бипер. Почему же тогда переменная портилась? Меня прямо интерес распирает... Код можете выслать? Если он не секретный, конечно.neonix писал(а): В прерывании менялось значение глобальной переменной, а так же срабатывала функция бипера на одном из портов (для проверки работоспособности), значение в переменной портилось, а вот функция отрабатывала вполне нормально. Это и сбило меня с правильного пути
Ну каждому свое. Мне СВАВР показался куда удобнее. Но пишу все равно на ассемблере.Ну меня WinAVR устраивает, правда вчерашняя ситуация мне подпортила нервы
йух там сделал печатку начал паять ,а она зеркальная 