Импульсный блок питания на ir2153

Murlock

R5 и R6 - разряжают емкости С9, С10 и С3(!). величина сопротивления - компромисная между скоростью разряда и рассеиванмой мощностью. на выбор.
С9 и С10 считать не надо, ибо чем больше - тем лучше.
D3 - диода Шоттки на обратное напряжние >200 В скорее всего не существует в природе. годится обычный ультрафаст. например UF1006.
С11R7 подавляет помехи и облегчает выключение транзисторов. но ухудшает включение. необязательная. это так, полезная фича. становится абсолютно необходимой при мощностях >200 Вт. но там лучше применять другие решения.

да, а где низкоомные резисторы в затворах? ставить обязательно!

Реклама

Victor_P.

Murlock, спасибо!

Murlock писал(а):да, а где низкоомные резисторы в затворах? ставить обязательно!

в даташите нету, я специально перепроверил ДШ на ИР2153, там есть, а на 2161 нету

Реклама

Murlock

и действительно. в последнее время, почему-то, не рисуют эти резисторы в даташитах .
но.
IOMAX Maximum allowable output current (HO,LO) due to external power transistor miller effect - +-500 mA
т.е., ток затвора дожен быть ограничен этой величиной. и, на всякий случай, поинтересуйтесь, зачем нужны эти резисторы.

з.ы.
Кроме того, у меня есть смутные сомнения относительно корректной работы этого драйвера на динамическую нагрузку. но, тут я могу ошибаться.
сделаете питатель, расскажите что получилось.

Victor_P.

Надыбал у себя в запасах вот такое колечко

(еще бы где провода достать

)
и пара вопросов появилась:
как лучше мотать первичку? полностью или разделить на 2 куска (половина сначала и половина сверху всех обмоток)?, распределить по кольцу или виток к витку?

Murlock, надо значит надо (я про резисторы), поставлю, мне их не жалко

Реклама

Murlock

правильное слово- равномерно по длинне окружности.
на подобном колечке у меня было около 3 В на виток @80 КГц. и первичку не получилось бы поделить на части.
я обычно сначала мотаю вторичку.

Реклама

Victor_P.

Murlock, спасибо, если сохранить результаты рассчета в Design tools transformers в текстовый файл, там в низу рекомендации по намотке

мне теперь другое не понятно, с IR2153, было просто, рассчитал частоту и на такую же транс считать, а в 2161 он сама "подстраивается" (под что только не понятно) в пределах 34-70кГц, а результаты намотки для транса ой какие разные для 34 и 70 Кгц (файлы прикрепляю)
вот как считать в этом случае? где-то посредине, для 50?

Реклама

Murlock

Судя по даташиту, частота задается напряжением на выводе CSD
VCSD=5.3V ----- f= 34 kHz
VCSD= 0V ----- f= 70 kHz.
в свою очередь,
если
VCS = 0V -------------то CSD voltage (in Run Mode)=0.
VCS = 0.4V ---------- CSD voltage (in Run Mode)=5.5V
т.е, чем больше нагрузка, тем ниже частота. не уверен, что это хорошо.
всетаки 2161 -специализированный девайс.

транс надо считать на минимальную частоту.

Victor_P.

Murlock писал(а):чем больше нагрузка, тем ниже частота. не уверен, что это хорошо.

Starichok51 писал(а):транс надо считать на минимальную частоту.

ну это много чего проясняет, и в целом для меня это неплохо
я хотел этот блок для паяльной станции сделать, и там, пока паяльник холодный, сопротивление у него низкое, ток берет большой, соотв. прогревать его очень даже удобно меньшим напряжением, а кроме того RCSом можно ж подбирать это дело

хотя.... "чем больше нагрузка, тем ниже частота" и "при увеличении частоты увеличивается габбаритная мощность транса. снижение же тока происходит из-за того , что проявляется скин-эффект, т.е. первичка и вторичка намотаны толстой проволокой , а при увеличении частоты ток проходит по внешнему слою проводника. вот и получается что просто часть меди "лишняя" и не учавствует в преобразовании"
т.е. получается, больше нагрузка - ниже частота - больший ток для нагрузки
в общем тоже не плохо

Victor_P.

ну в общем вчера эксперементировал понемногу

на выходных намотал транс на том колечке под 30кГц, выход 26В 3А
вчера подключил испытательный стенд на (пока) ИР2153

настроил на ~30кГц (Rt=10K, Ct=2200pF), на ХХ 28В
настроил на ~75кГц (Rt=10K, Ct=1000pF), на ХХ 28В, под нагрузкой рассчетные 26В
нагрузка лампочка 24В 60Вт через резистор 3.4 Ом ток в цепи 2.35А
собственно все устривает, только не понятно как ИР2161 будет регулировать ток в нагрузке частотой, когда даже на 75кГц на выходе мои рассчетные данные
следующий эксперимент будет на 2161

Murlock

она это будет делать только в случае, если последовательно с первичкой включить дроссель(как во всех балластах) без дросселя - не будет. просто частота будет меняться и всё. выходное напряжение, а следовательно и ток, останутся без изменения.

Victor_P.

а еще вопрос есть
у феррита epcos N87 индукция при 10С и 100С соотв 490 и 390 мТл
а при рассчета трансформатора везде пишут брать не больше 0.2 Тл
почему так?
и еще этот феррит N87 может работать до 500кГц
о оптимально на какой частоте на нем лучше БП делать?
100кГц нормально будет?
тогда можно будет колечки намного меньшие по размеру брать

anatol378

Провел испытания IR2153 в "нестандартном" включении.
Легко перестраиваемый генератор этой "чудо" микросхемы, формирование импульсов управления полевыми транзисторами с формированием "защитных" временных интервалов, довольно большие выходные токи (50 - 100 мА - в зависимости от напряжения питания) - позволяют использовать её как в конструкциях, так и при испытаниях трансформаторов преобразователей. В том числе и для проверки на пригодность неизвестных сердечников (отдельная тема).
На рисунке показаны реальная схема и осциллограммы в точках.

Murlock

С увеличением частоты возникнет проблема с Dead Time. у 2153 оно >1 мкс.
на частоте 100 кГц это 20%. с повышением частоты драйвер начинает больше жрать и греться.
с индукцией предполагаю следующее - больше индукция -> больше токи -> больше влияние индуктивности рассеяния с вытекающими последствиями -> требуется обеспечить мягкое выключение полевиков -> начались снабберы и иже с ними. -> значительное усложнение схемы.

Кот_Баюн

Вот ссылка на даташит:
http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 2153.shtml

anatol378

Что бы было попонятнее начинающим приведу некоторые схемы преобразователей.

clvr00

anatol378,
Молодец!

У неё реально такие импульсы на 30 кГц или это симулятор? А если вместо килоома нанофараду повесить?

anatol378

Импульсы реальные. Сняты осциллографической приставкой PV6501.
Задумываюсь над мощным блоком питания по схеме: - нестабилизированный преобразователь вольт на 50-60 - отключаемый ШИМ преобразователь - линейный стабилизатор. ШИМ преобразователь для больших выходных токов.

LINKS_234

обычно берут 50% от индукции насыщения. у совка во-первых она плавает как и всё остальное , во-вторых лучше перестраховаться, чем получить локальнное насыщение с принципом домино и красивым феерверком. это лишь мои догадки.
с частотой - на ВЧ растут потери в феррите + растут потери на переключение транзисторов + необходим будет более мощный драйвер полевиков, т.к. вырастет среднеквадратичный ток. и это далеко не все косяки. зато есть приятность - увеличивается габбаритная мощность транса.

по частоте в 2161 я вот тоже сразу пропустил про индуктивность. да там и её расчёта даже не дано. надо попробовать посмотреть в ballast designer. с увеличением частоты будет увеличиваться сопротивление дросселя.

Victor_P.

т.е. насколько я понял
без дросселя не будет работать (вернее толку от него не будет) софтстарт и "подстройка частоты"?
если только это, то оно мне и не нужно
вот только чуть напрягает, что из-за этого мягкого старта частота при включении аж 130кГц будет, надеюсь оно продумано и никак не отразится на работе ключей

сегодня в планах на вечер эксперимент с 2161