Миниатюрный передатчик/приемник

[Jacek]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Хотел бы узнать, какие есть самые маленькие и самые экономичные передатчики, построенные на чипе/чипах/чипе с минимальным количеством обвязок. Размер приемника не имеет значения (ну, по крайней мере, не со шкаф размером). Расстояние передачи 3...5 метров, частота - любая, лишь бы смог передать через некоторые преграды (тело человека, подушка ). Энергопотребление передатчика - минимальное, приемника - не имеет значения.
Суть вопроса в том, чтобы создать портативный передатчик сигналов от акселерометра+фоторезистора, при чем качественных показателей, а не количественных (есть сигнал или нет, а величина сигнала не имеет значения), как можно меньшего размера.
Надеюсь и уповаю на вашу помощь
П.С. Ссылок на google не давать, я их имел ввиду.

[Jemchug]

П.С. Ссылок на google не давать, я их имел ввиду.

И чего Вы сами в "гугле" нашли?
А то получатся накладки. Мы будем выкладывать, а Вы уже в "гугле" это видели.
Хотя бы парочку скажите, что нашли и чем они Вам не подошли?
Что бы мы в курсе были, чего уже не предлагать.

[Света]

Самые маленькие и экономичные передатчики получаются на транзисторах. На Казусе я Вам дала ссылку на vrtp, Вы посмотрели эти схемы?
Все они могут быть выполнены на чип-элементах и самым большим элементом будет источник питания.

[Jacek]

Самые маленькие и экономичные передатчики получаются на транзисторах. На Казусе я Вам дала ссылку на vrtp, Вы посмотрели эти схемы?
Все они могут быть выполнены на чип-элементах и самым большим элементом будет источник питания.

Спасибо, писал одновременно вопрос на "Казусе" и "Радиокоте", поэтому не смотрел Сейчас гляну.

П.С. Ссылок на google не давать, я их имел ввиду.

И чего Вы сами в "гугле" нашли?

Я ж не не писал, что нашел что-то (путнее, по крайней мере), а имел ввиду, что гуглем пользоваться умею, а то есть люди, любящие сразу отправлять, если не на три, так на шесть букв: Google

[Jemchug]

имел ввиду, что гуглем пользоваться умею

Странно.
И вот здесь в "гугле" ничего путного не нашли?

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwi ... =&gs_rfai=

[Gnat]

По приведённой ссылке 15 ма жрёт передатчик.Это много для топикстартера. Правильно было сказано Светой,что на транзисторах экономичней. тем более что всего 3-5метров передать нужно сигнал. Раз упоминается подушка и тело человека,сразу возникают нездоровые ассоциации о контроле жены на предмет измен в отсутствие мужа. Тем боле нужно передать только есть колебания или нет. Амплитуда колебаний не интересует автора.А зря!

[Pablo]

сс1010 из пушек по воробьям, но аппетит приходит во время еды.

[Jacek]

По приведённой ссылке 15 ма жрёт передатчик.Это много для топикстартера. Правильно было сказано Светой,что на транзисторах экономичней. тем более что всего 3-5метров передать нужно сигнал. Раз упоминается подушка и тело человека,сразу возникают нездоровые ассоциации о контроле жены на предмет измен в отсутствие мужа. Тем боле нужно передать только есть колебания или нет. Амплитуда колебаний не интересует автора.А зря!

Насмешили, однако) Нет, за колебаниями жены в кровати следить не буду. Передача нужна для того, чтоб не обвязывать себя на время сна проводами, идущими к датчикам (пока только два). На транзисторах делать - это крайний вариант. Легче уже мощный контроллер рядышком поставить, чтоб снимал информацию, без передачи данных. Пока планирую пособирать данные (в интернете нашел крайне противоречивые данные) о состоянии человека во время сна.

Подумываю о готовых модулях типа FRM12 или подобных, которые можно периодически вгонять в спящий режим, но проблема с их программированием и не очень лестными отзывами.

сс1010, возможно, то, что нужно, но я не видел их в продаже в Украине.