http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=46306
Мелкие практические вопросы
а можно этот блок индикации запитать от 20-30В (питание для ОУ, но сместить его половиной питания с резистивного делителя)?
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=46306
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=46306
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
- Реклама
Я непонятно выразил свою мысль?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
В общем да. Там присутствуют и двухполярное питание(15В) и однополярное и переменное. Вот их у нужно подавать. А вот что вы конкретно хотите не сов сем понятно.
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Двухполярное питание 15В я хочу заменить однополярным 20-30В, сместив ОУ на полпитания резистивным делителем. То есть запитать ОУ однополярным напряжением.MAVr 34 писал(а):В общем да. Там присутствуют и двухполярное питание(15В) и однополярное и переменное. Вот их у нужно подавать. А вот что вы конкретно хотите не сов сем понятно.
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Не думаю что это хорошая идея, есть блок с рассчитаной схемой и соответствующими напряжениями. Лучше сделать исскуственную среднюю точку (т.е. двухполярное из однополярного), ОУ много не потребляют, должно хватить. Поищи схему, гдето на форуме была.
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
- Реклама
Схема не моя. Смотрите адрес изображения.
А потянет эта конструкция два ОУ К553УД2?
А потянет эта конструкция два ОУ К553УД2?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
А вы ссылку прочитали?
Вот еще информация по созданию исскуственной средней точки
http://issh.ru/content/formirovateli-is ... jj-tochki/
А операционники столько не потребляют, так что за глаза хватит.Максимальное входное напряжение для этой схемы составляет 30 вольт. Таким образом, на выходе, мы получаем +/-15 вольт.
Ток нагрузки - 1А.
Вот еще информация по созданию исскуственной средней точки
http://issh.ru/content/formirovateli-is ... jj-tochki/
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Извиняюсь, когда я отправлял своё сообщение последний пост был ploop. Спасибо.MAVr 34 писал(а):А вы ссылку прочитали?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 14:55:34
Спаял RS232 кнвертер на FT232RL.
Для tiny2313 в CodeVisionAVR накидал передачу строки ‘Hellow world’ (скращенно код:
….
unsigned char str[]=”Hellow world”;
….
while (1)
{
puts(str);
delay_ms(100);
};
Присоединяю МК к FT232RL и открываю терминал в CodeVisionAVR, вижу что передача прет, но вместо строки “Hellow world” сыпится как-то мусор: ьxьxь.x.шx<. В чем может быть причина?
Попробовал просто соединить Rx и Tx между собой на FT232RL и через тот же терминал CodeVisionAVR все передается отлично….
PS: МК и FT232 соединяю простыми проводками длинной около 20см, проводки от шлейфа для жесткого диска. FT232 питается от USB шины, МК от отдельного блока питания, но схема имеет совместный общий провод, ибо если им МК и FT232 не соединять передачи вообще нет, никакой.
Для tiny2313 в CodeVisionAVR накидал передачу строки ‘Hellow world’ (скращенно код:
….
unsigned char str[]=”Hellow world”;
….
while (1)
{
puts(str);
delay_ms(100);
};
Присоединяю МК к FT232RL и открываю терминал в CodeVisionAVR, вижу что передача прет, но вместо строки “Hellow world” сыпится как-то мусор: ьxьxь.x.шx<. В чем может быть причина?
Попробовал просто соединить Rx и Tx между собой на FT232RL и через тот же терминал CodeVisionAVR все передается отлично….
PS: МК и FT232 соединяю простыми проводками длинной около 20см, проводки от шлейфа для жесткого диска. FT232 питается от USB шины, МК от отдельного блока питания, но схема имеет совместный общий провод, ибо если им МК и FT232 не соединять передачи вообще нет, никакой.
Обычно ток питания ОУ проходит мимо средней точки - напрямую от + к -. Средняя точка, как правило, нужна только для смещения входов ОУ в середину питания. Поэтому, в большинстве случаев, схема на одном ОУ "прокатывает". А вообще, нужно смотреть конкртную схему - какие токи "сливаются" в виртуальную землю и соответственно принимать решение о нагрузочной способности виртуальной земли. 
при навесном монтаже на нефольгированном текстолите лучше использовать толстый провод или тонкий ведь у толстого сопротивление меньше?
Ко мне можно на "ты", так даже лучше!
схема http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=46306YAA писал(а):Обычно ток питания ОУ проходит мимо средней точки - напрямую от + к -. Средняя точка, как правило, нужна только для смещения входов ОУ в середину питания. Поэтому, в большинстве случаев, схема на одном ОУ "прокатывает". А вообще, нужно смотреть конкртную схему - какие токи "сливаются" в виртуальную землю и соответственно принимать решение о нагрузочной способности виртуальной земли.
sergeys, сечение проводов зависит от протекаемого по ним тока.
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Соник!!!Соник писал(а):
сечение проводов зависит от протекаемого по ним тока.
Не зависит. а выбирается ....
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Все зависит от протекаемого тока по этим проводам, и как правильно заметил anatol378 выбирается сечение провода. Используйте монтажный провод, которым осуществляют межблочные соединения в телевизорах, магнитофонах и прочей технике.sergeys писал(а):при навесном монтаже на нефольгированном текстолите лучше использовать толстый провод или тонкий ведь у толстого сопротивление меньше?
Вот например марки проводов
http://www.cabel-electro.ru/index.php?o ... 3&Itemid=2
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Если паяльники включать напрямую в сеть, то как мне кажется они все мгновенно перегреваются и горят. Может в разрыв питания включать конденсатор чтоб гасил часть энергии?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
лучше простой диодСоник писал(а):Если паяльники включать напрямую в сеть, то как мне кажется они все мгновенно перегреваются и горят. Может в разрыв питания включать конденсатор чтоб гасил часть энергии?
добрый вечер, уважаемые коты!
у меня от своей схемы в течение недели уже глаз начал дергаться:( D-триггер К555ТМ8 упорно не желает работать делителем частоты напополам
из всех советов, что мне давали:
1. объединить земли обоих розеток на 5 В - они соединены.
2. прицепить сопротивление между Q1 и землей и померить осциллом на сопротивлении - прицепил, померил, ничего не изменилось.
по совету одного товарища сигнал с мультивибратора пропустил сначала через два элемента НЕ (К555ЛН1) - сигнал с мультивибратора стал значительно более прямоугольным и красивым. потом по совету этого же товарища выход D-триггера Q1 тоже прогнал через два НЕ (он предположил, что триггер на самом деле работает как надо, но плохо реагирует на осциллограф, поэтому предложил снимать сигнал с выхода НЕ). триггер стал работать, но не делителем частоты - он стал переключаться бессистемно из 0 в 1. в чем может быть проблема?
у меня от своей схемы в течение недели уже глаз начал дергаться:( D-триггер К555ТМ8 упорно не желает работать делителем частоты напополам
из всех советов, что мне давали:
1. объединить земли обоих розеток на 5 В - они соединены.
2. прицепить сопротивление между Q1 и землей и померить осциллом на сопротивлении - прицепил, померил, ничего не изменилось.
по совету одного товарища сигнал с мультивибратора пропустил сначала через два элемента НЕ (К555ЛН1) - сигнал с мультивибратора стал значительно более прямоугольным и красивым. потом по совету этого же товарища выход D-триггера Q1 тоже прогнал через два НЕ (он предположил, что триггер на самом деле работает как надо, но плохо реагирует на осциллограф, поэтому предложил снимать сигнал с выхода НЕ). триггер стал работать, но не делителем частоты - он стал переключаться бессистемно из 0 в 1. в чем может быть проблема?
- Вложения
-
- заготовка.JPG
- фото конструкции
- (109.49 КБ) 375 скачиваний
-
- кружок_рукодельница.JPG
- схема соединений
- (39.55 КБ) 480 скачиваний




