Выходной трансформатор оконечника от Ригона 102

[San-Marino]

Здравствуйте товарищи радиолюбители! Я - начанающий боец в ваших рядах, но уже давно болею "ламповой болезнью". Задумал собрать усиль по схеме, которая представлена тут http://msevm.com/retro/02/index.htm . Не очень трудно....но проблема возникла тогда, когда я попытался определить выводы выходного трансформатора от Ригоны. Отдельно он не выпускался, следовательно инфы по нему найти очень тяжело, по той, что нашел - прозвоном определить выводы не получилось (пропорции количество витков\сопротивление катушки). Единственное, в чем уверен - Из 8ми ног транса 3 закорочены и не связаны с катушками (мусор), из остальных 5ти - 2 - Вторичная обмотка, 3- 2 параллельные первичные, соединенные в одной точке, которая выведена на ногу. Товарищи, помогите определить выводы, очень хочу приобщится к ламповому звучанию!

[VT1]

Ну так схему Ригонды нужно скачать и посмотреть.

[San-Marino]

Спасибо большое за желание помочь! Но на трансе нету маркировок ног....на нем вообще ничего не написано =( поэтому как подобрать вот - не знаю....и ещё....у 102ой ригоны в оконечнике должно быть две 6п14п

[aen]

у 102ой ригоны

Ну так то, что у Вас Ригонда-102 Вы только сейчас написали, а их между прочим даже и не две было. Сказали просто Ригонда, вот Вам и искали просто.
Теперь тогда сами ищите схему и описание этой ригонды и там все будет. Например от просто Ригонда в ж. Радио 1-66 все данные есть. У 102-й всего вернее тоже есть где то полное описание.
Только зря время потерял.

[San-Marino]

Я прошу прощения... http://tvr.vejas.lt/uploads/Radijos/Rigonda%20102..jpg вот она схема той Ригонды (между прочим в названии темы я это отметил), но то ли по моей не опытности так кажется, то ли на схеме и на том, что есть по факту присутствуют существенные различия. Даже имея оригинальную схему не могу понять, где у трансформатора какие выводы, так как, повторюсь, я начинающий радиолюбитель.

В той ссылке, что я привел выше использовался транс от ригонды моно.... а подойдёт ли вообще от 102 ригонды транс к этой схеме?

[aen]

В той ссылке, что я привел выше использовался транс от ригонды моно.... а подойдёт ли вообще от 102 ригонды транс к этой схеме?

По виткам он пойдет, но есть большое НО.
Трансформатор для моноусилителя должен собираться с зазором, а для двухтактного может быть без зазора. Если Ваш без зазора, то его придется разобрать и собрать с зазором.
Вот эту тему читайте.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=573674#p573674

[San-Marino]

Огромное Вам спасибо! Я уже по первой рекомендации отрыл журнал Радио номер 7 1971ого года, там данные транса все есть, но на кртинке оказалось все нагляднее. И на последок, не могли бы Вы поподробнее объяснить новичку что есть зазор? Тему изучил, но ответа на свой вопрос не нашел =)

[aen]

[San-Marino]

Классно....спасибо Вам большое! Нет, зазора нет....Получил грустные новости, что и силовой трансформатор вышел из строя (межвитковое замыкание) , так что придется завтра ехать на радиорынок за компонентами. Как подобрать Трансформатор питания я знаю, но как в таком случае подобрать выходные трансы? Может уже существуют готовые с конкретной маркировкой? Хотелось вы что то новое, ибо ТВ3 я парой не найду...и уже и не хочется с БУшной техникой сталкиватся

[aen]

Может уже существуют готовые с конкретной маркировкой?

Новое вряд ли можно купить. Вот чуть выше Вам ссылку давали и там есть некоторые от старых телевизоров.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=573674#p573674

Да.Вот на картинке для интереса данные выходных трансформаторов от разных телевизоров.

[San-Marino]

Спасибо, я понял. Ну тогда и последний вопрос...А если таки использовать уже имеющиеся трансы от ригоны 102, то чем черивато такое использование? Без зазора и немного отличные от тех, что предлагает автор схемы

[As]

А зачем зазор в выходном трансформаторе двухтактного усилителя??? Автор, сколько 6П14П в Вашем варианте?

[SERJ]

А зачем зазор в выходном трансформаторе двухтактного усилителя??? Автор, сколько 6П14П в Вашем варианте?

Если тему сначала читать, то там все написано.

Задумал собрать усиль по схеме, которая представлена тут

http://msevm.com/retro/02/index.htm

[torsmed]

Господа форумчане, помогите новичку!
Собираю гитарный двухтактный от Азнаура - AZG-15 AMP
Есть выходной транс от ригонды-102, так его можно полноценно в двухтактной схеме использовать? В характеристиках написано, что первичка - 2х(1000+250), но когда смотрел схему ригонды-102, и пришел в смятение - к аноду второго плеча припаян резистор с кандером, отводы 2х250 - идут на вторую сетку ламп(9 нога), на схеме отводы ног показаны несимметрично - вот в таком виде... Где-то нашел, что это ультралинейный способ включения - объясните чем он отличается от двухтактного?

[oleg_1]

Этот транс использовать можно - ведь он установлен в двухтактном усилителе Ригонды.
Ультралинейный двухтактный выходной каскад - это Вы видите на её схеме. От просто "двухтактного" он отличается тем, что на вторые сетки выходных ламп подаётся смещение/обратная связь с некоторого количества витков анодных обмоток (соответственно каждой лампы). Для разных серий ламп соотношение витков "ультралинейная связь/полное количество витков анодной обмотки" различается, но в большинстве справочников эти данные совпадают.
Вообще, ультралинейное включение подразумевает подбор такой рабочей точки лампы, когда она уже не пентод, но ещё и не триод. Результат - при более выгодном усилении пентода появляется линейность и малое выходное сопротивление триода. Но - при таком виде включения весьма повышаются требования к качеству выходного трансформатора. Большинство выходных трансов от Ригонды, которые побывали у меня, имели приличное качество, несмотря на убогость внешнего вида. Так что, имея такой транс, можно смело готовить усилитель с двухтактным ультралинейным выходным каскадом.
Резистор с ёмкостью с анода второй лампы - просто корректирующая цепь, страшного нет в ней ничего. Просто проектировщики решили ещё более обезопасить усилитель, введя её.

[torsmed]

Так, а скажите-ка, значит, этот трансформатор можно включить в двухтактную схему собираемого усилителя, подавая напряжение на 6 ногу, а анодку подключить ко 2 и 5 выводу транса? И еще такой вопрос: выход этого транса 8-ми омный?

[oleg_1]

Верно, питание подается на вывод 6, ко 2-му и 5-му - аноды ламп. Можно даже не использовать промежуточные выводы (№№3 и 4), участвующие в ультраринее, соединив лампы согласно других схем для двухтакта - триодное включение или родной пентодный режим.
Этот транс очень хорошо подходит для 6п14п.
Рассчитан на сопротивление нагрузки 8 Ом, но могут быть варианты - мне попадались модификации, рассчитанные на 2-х омную нагрузку. Это можно выяснить, подав на вторичную обмотку 8 вольт переменки, при этом на выводах 2-5 должно быть напряжение, соответствующее коэффициенту трансформации под 8 либо 2 Ом.

[torsmed]

Ну с напругами там следующее: в сети 226 вольт, первичка: выводы 2 - 6 - 5: 113 - 0 - 113, выводы 3 - 6 - 4: 21 - 0 - 21. Вторичка: 1 - 7 - 5 вольт.

[oleg_1]

Вообще-то нужно было сделать наоборот: на вторичку подать напругу, какую - уже огласил.
Но ничего, можно и так вычислить:
1. Открываем справочник. Ищем там (и находим ), какое анодное (выходное, т. е.) сопротивление нужно согласовать с Вашей нагрузкой. Обратите внимание - выходное сопротивление лампы для каждого способа включения разное. Смотреть нужно, естественно, данные на 6п14п.
2. Из полученных напряжений вычисляем коэффициент трансформации.
3. Сравниваем, такой ли нужен для данной нагрузки (АС).
Там всё просто, если напишу всё сразу - Вам может стать неинтересно .
Удачи!