Может это поможет. Соединить для деления вход D с выходом Q с черточкой (инверсный выход). Для первого триггера 13 и 14.
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Мелкие практические вопросы
- Реклама
Попробуй укоротить все провода между микросхемами до минимума - возможны наводки.
- Реклама
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Скажите, какое сопротивление маломощных микрофонов, наприме, МКЭ-3? Просто вопрос возник из-за того, что обратил внимание на следующее: ток на него определяется больше чем ток на рабочую точку относительно которой будет создаваться смещение вызванное переменным током от этого микрофона.
- Вложения
-
- Микрофон.JPG
- (19.16 КБ) 358 скачиваний
Все логично. Входное сопротивление усилителя должно быть чем больше, тем лучше. А резистор 100 кОм вообще отвечает за ток базы транзистора, и не имеет отношения к амплитуде входного напряжение этого каскада.Boltaro писал(а):Скажите, какое сопротивление маломощных микрофонов
А в электретном микрофоне - там полевой транзистор, так что сопротивление нелинейное.
- Реклама
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
А что тогда имеет отношение к амплитуде входного сигнала? Ведь сигнал с микрофона должет от чего то отталкиваться? Как же тогда отицательный полупериод волны пройдет через транзистор?
- Реклама
R1 служит только для питания полевого транзистора внутри микрофона.Boltaro писал(а):Скажите, какое сопротивление маломощных микрофонов, наприме, МКЭ-3? Просто вопрос возник из-за того, что обратил внимание на следующее: ток на него определяется больше чем ток на рабочую точку относительно которой будет создаваться смещение вызванное переменным током от этого микрофона.
- Реклама
Посмотрел свои старые схемы, я запитывал МКЭ3 и МКЭ84 от делителя 5,6к(вверху) 3,3к(внизу). При питании делителя 12В.Boltaro писал(а):Скажите, какое сопротивление маломощных микрофонов, наприме, МКЭ-3? Просто вопрос возник из-за того, что обратил внимание на следующее: ток на него определяется больше чем ток на рабочую точку относительно которой будет создаваться смещение вызванное переменным током от этого микрофона.
Искусство общения было до нас.
-
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: Пн июн 21, 2010 18:39:28
Не надо забывать ставить точки на схемах в местах соединения цепей. Это очень важно для чтения схемы и понимания её построения.Necroteeth писал(а):добрый вечер, уважаемые коты!
у меня от своей схемы в течение недели уже глаз начал дергаться:( D-триггер К555ТМ8 упорно не желает работать делителем частоты напополам
из всех советов, что мне давали:
1. объединить земли обоих розеток на 5 В - они соединены.
2. прицепить сопротивление между Q1 и землей и померить осциллом на сопротивлении - прицепил, померил, ничего не изменилось.
по совету одного товарища сигнал с мультивибратора пропустил сначала через два элемента НЕ (К555ЛН1) - сигнал с мультивибратора стал значительно более прямоугольным и красивым. потом по совету этого же товарища выход D-триггера Q1 тоже прогнал через два НЕ (он предположил, что триггер на самом деле работает как надо, но плохо реагирует на осциллограф, поэтому предложил снимать сигнал с выхода НЕ). триггер стал работать, но не делителем частоты - он стал переключаться бессистемно из 0 в 1. в чем может быть проблема?
На кубике написано "8,2UH". Это сколько микрогенри?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
8,2. Часто греческую мю, которой нет в латинице, заменяют на "u" - внешне похожа...Соник писал(а):На кубике написано "8,2UH". Это сколько микрогенри?
тоже...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
а толку-то с них? ну вот поставил. а ответить мне до сих не смогли ни на работе, ни на форуме...kvb48 писал(а):Не надо забывать ставить точки на схемах в местах соединения цепей. Это очень важно для чтения схемы и понимания её построения.Necroteeth писал(а):добрый вечер, уважаемые коты!
у меня от своей схемы в течение недели уже глаз начал дергаться:( D-триггер К555ТМ8 упорно не желает работать делителем частоты напополам
из всех советов, что мне давали:
1. объединить земли обоих розеток на 5 В - они соединены.
2. прицепить сопротивление между Q1 и землей и померить осциллом на сопротивлении - прицепил, померил, ничего не изменилось.
по совету одного товарища сигнал с мультивибратора пропустил сначала через два элемента НЕ (К555ЛН1) - сигнал с мультивибратора стал значительно более прямоугольным и красивым. потом по совету этого же товарища выход D-триггера Q1 тоже прогнал через два НЕ (он предположил, что триггер на самом деле работает как надо, но плохо реагирует на осциллограф, поэтому предложил снимать сигнал с выхода НЕ). триггер стал работать, но не делителем частоты - он стал переключаться бессистемно из 0 в 1. в чем может быть проблема?
люди добрые, может, в таком случае подскажете какой-то альтернативный метод деления частоты пополам? из доступных деталей, желательно отечественных
- Вложения
-
- заготовка.JPG
- (109.49 КБ) 365 скачиваний
-
- кружок_рукодельница.JPG
- (40.11 КБ) 397 скачиваний
Цифровая техника не любит таких длинных проводов! Собери аккуратнее. У тебя ведь делилось но с помехой? Что на осциле видно? Питание стабилизированное? Пульсации не высокие?
Счётчики какие-нибудь есть? (ИЕ)
Счётчики какие-нибудь есть? (ИЕ)
А mH - микрогенри?Света писал(а):тоже...
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
мили
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Блин, я хотел написать милли, а написал микро. Собственные мысли теряю 
Спасибо, Света.
На схеме около резисторов подписано: МО, СС, MF. Это что значит?
Спасибо, Света.
На схеме около резисторов подписано: МО, СС, MF. Это что значит?
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Подчеркнул красным.
- Вложения
-
- сх.PNG
- (93.29 КБ) 289 скачиваний
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
попробую на макетке спаять.A.N. писал(а):Цифровая техника не любит таких длинных проводов! Собери аккуратнее. У тебя ведь делилось но с помехой? Что на осциле видно? Питание стабилизированное? Пульсации не высокие?
Счётчики какие-нибудь есть? (ИЕ)
ответы по порядку:
1. на работе есть диагностический стенд, на котором я смотрел "запись осциллографирования". выход стал единицей по положительному фронту первого импульса, потом сбросился в ноль по положительному фронту второго импульса, затем он некоторое время держался единицей и в некий произвольный момент времени опять сработал. я увидел то, что не смог дать аналоговый осциллограф - триггер срабатывает по фронту, НО НЕ ВСЕГДА и момент срабатывания случаен
2. по экрану осцилла происходят несистематические перебрасывания триггера из 1 в 0.
3. питание обалденно стабилизированное - тем же осциллом смотрел. пульсации были вроде в районе микровольта по амплитуде (у меня рабочий стол - стол советского наладчика, там розетки были изначально с постоянкой)
4. счетчики какие-то есть. нужно знать конкретную серию, чтобы поискать, ибо склад записан на бумажках и прямой доступ туда закрыт - только через специально обученную тетечку:)