Так вот сабж: как можно выжать из 4.8 вольт выжать 9 с кпд более 70% и током соответственным. Есть у кого идеи на счёт подобного девайса?
Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Ср фев 17, 2010 17:26:35
Здравствуйте, делал усилитель звука по этому посту http://radiokot.ru/lab/analog/27/, и столкнулся со сложностями, он не хочет работать на напряжении от 5 вольт и ниже. По скольку у меня нету возможности использовать для питания микросхемы более 4 аккумуляторов (нету ни блока на 8 батареек, ни 8 аккумуляторов).
Так вот сабж: как можно выжать из 4.8 вольт выжать 9 с кпд более 70% и током соответственным. Есть у кого идеи на счёт подобного девайса?
Так вот сабж: как можно выжать из 4.8 вольт выжать 9 с кпд более 70% и током соответственным. Есть у кого идеи на счёт подобного девайса?
- Реклама
поищите по словам step up dc-dc микруху которая есть в ассортименте ближайшего магазина. это самое простое, из отдельных деталей получится схема больше чем сам усилительvinigret писал(а):Так вот сабж: как можно выжать из 4.8 вольт выжать 9 с кпд более 70% и током соответственным. Есть у кого идеи на счёт подобного девайса?
Это будет последнее,что увидит осциллограф.Lander писал(а):А как должна выглядеть осцилограмма дугового разряда к примеру ?
Для усилителя не надо стабилизированного питания.Соник писал(а): Пожалуйста
ключевое слово "схема трансформаторного БП"
Даю ссыль на самый сложный вариант - двухполярный стабилизированный БП
http://www.pcports.ru/articles/adc1.php
а как под наладить http://radiokot.ru/circuit/light/run/03/ это дело, что б загарались огоньки по нарастанию, в итоге горят все? потом процесс продолжается заново
Очень признателен любой предоставленной помощи!
JONNYman писал(а):а как под наладить
Нужно немного модернизировать схему таким образом.
- Вложения
-
- 5205.gif
- (5.91 КБ) 496 скачиваний
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
- Реклама
А как можно сделать чтоб вот здесь светился не столбик светодиодов, а всего один светодиод из всего столбика (экономия электроэнергии
)
http://radiokot.ru/articles/22/05.gif
Схему я подправил, вопрос относится вот к этой:
http://radiokot.ru/articles/22/05.gif
Схему я подправил, вопрос относится вот к этой:
- Вложения
-
- 05.gif
- (18.67 КБ) 206 скачиваний
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Вот сижу и думаю... есть два кондера по 10мФ и 470мФ. Как измерить реальное значение второго кондера, если извесно, что реальное значение первого 8,11мФ, а общее в последовательной цепи этих двух кондеров 8,04мФ?
С=8,04*8,11/(8,11-8,04)=930мФ (миллиФарад?MaximTarakanov писал(а):Вот сижу и думаю... есть два кондера по 10мФ и 470мФ. Как измерить реальное значение второго кондера, если извесно, что реальное значение первого 8,11мФ, а общее в последовательной цепи этих двух кондеров 8,04мФ?
мкФ кнечно
Но вот вопрос - почему тогда реальное и фактическое значение второго кондецатора настолько! не совпадают?
Но вот вопрос - почему тогда реальное и фактическое значение второго кондецатора настолько! не совпадают?
Разве реальное и фактическое — не одно и то же?MaximTarakanov писал(а):Но вот вопрос - почему тогда реальное и фактическое значение второго кондецатора настолько! не совпадают?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Потому что мерить надо ооооочень точно... Небольшая ошибка в знаменателе (8,11-8,04)=0,07 приводит к большой погрешности всего вычисления...MaximTarakanov писал(а):.....Но вот вопрос - почему тогда реальное и фактическое значение второго кондецатора настолько! не совпадают?
Возможно нестабильная емкость...MaximTarakanov писал(а):Но вот вопрос - почему тогда реальное и фактическое значение второго кондецатора настолько! не совпадают?
Для снижения погрешности измерений возьми конденсатор (например, танталовый) с емкостью близкой к верхнему пределу измерения прибора. Тогда расчеты будут более точны.
огромно спасибо! - счас опыты ставить буду
и есче вопрос - чем больше разница между двумя измеряемыми кондерами - тем точнее будут измерения как я понял?
и есче вопрос - чем больше разница между двумя измеряемыми кондерами - тем точнее будут измерения как я понял?
Наоборот...MaximTarakanov писал(а):......и есче вопрос - чем больше разница между двумя измеряемыми кондерами - тем точнее будут измерения как я понял?
все - разобрался - Спасибо большое вам 
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Ср фев 17, 2010 17:26:35
Я подумал так: раз у меня нету 9 вольт для усилителя на 9 вольт, то может найти усилитель на 4 вольта?
Есть-ли в природе усилители на 5-10 ватт с питанием от 4 вольт? моно или стерео - не принципиально. Прошу дать ответ как можно скорее - в нашей деревне предзаказ деталей.
Есть-ли в природе усилители на 5-10 ватт с питанием от 4 вольт? моно или стерео - не принципиально. Прошу дать ответ как можно скорее - в нашей деревне предзаказ деталей.
Вот тут на выходе квадрат действующего напряжения будет максимум 2 . Чтобы получить 10 ватт нужно сопротивление нагрузки 0.2 Ома. Вывод - использовать трансформатор на выходе.
От 4 вольт даже по мостовой схеме больше одного ватта вряд ли получится выжать, Может лучше прикупить ещё аккумуляторов. Или если одного ватта хватит, то усилитель можно собрать на TDA2822, она работоспособна от 1,8 до 15 вольт.vinigret писал(а):Я подумал так: раз у меня нету 9 вольт для усилителя на 9 вольт, то может найти усилитель на 4 вольта?
Есть-ли в природе усилители на 5-10 ватт с питанием от 4 вольт? моно или стерео - не принципиально. Прошу дать ответ как можно скорее - в нашей деревне предзаказ деталей.
- Вложения
-
- TDA2822m.png
- (4.37 КБ) 289 скачиваний
В книге Борисова сказано:мощность трансформатора не должна быть меньше мощности тока, потребляемого нагрузкой выпрямителя.
Так ведь мощность постоянна!
I1*U1=I2*U2, где I1 U1 - ток и напряжение на первичной обмотке трансформатора, I2 U2 - на вторичной.
Или я что то не правильно понимаю.
Вообще мне не понятно, какой ток будет на первичной обмотке...он же должен быть огромен!
Так ведь мощность постоянна!
I1*U1=I2*U2, где I1 U1 - ток и напряжение на первичной обмотке трансформатора, I2 U2 - на вторичной.
Или я что то не правильно понимаю.
Вообще мне не понятно, какой ток будет на первичной обмотке...он же должен быть огромен!
- Сообщения: 4435
- Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 20:44:36
Мощности почти постоянна.
В понижающем трансформаторе понижается напряжение, но повышается ток, в повышающем наоборот.
А мощность определяется еще и техническими возможностями составляющих трансформатора (толщина, материал провода и тд.)
В понижающем трансформаторе понижается напряжение, но повышается ток, в повышающем наоборот.
А мощность определяется еще и техническими возможностями составляющих трансформатора (толщина, материал провода и тд.)
Не умеешь - не берись, но не взявшись не научишься...


