Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
MC34063\33063 максимальный ток
nik-as, а у вас есть сомнения относительно основных законов электротехники? в частности, закона Кирхгофа?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
Значит для режима неразрывного тока ESR выходного конденсатора намного менее требовательно ?
может быть, явно этим пренебрегать не стоит. но требования, естественно, снижаются.
к тому же мы рассматривали примеры с относительно малыми токами.
на больших токах размах пульсации тока в конденсаторе все равно будет большим.
в даташитах на конденсаторы для каждого габарита приводится значение допустимого размаха пульсации тока, и в даташитах это называется Ripple current.
например, для конденсаторов Jamicon
серии TK, общего применения, конденсатор 1000 мкФ на 16 Вольт имеет допустимый риппл 630 мА,
а серии WL, с низким сопротивлением, такой же конденсатор 1000 мкФ на 16 Вольт имеет допустимый риппл 1540 мА.
как говорилось в рекламе, почувствуйте разницу.
и там, где справится такой конденсатор серии WL, нужно параллельно ставить 3 конденсатора серии TK. так как 1540/630 получается больше двух.
но если у вас пульсация тока менее 630 мА, то можно обойтись одним обычным конденсатором 1000 мкФ на 16 Вольт серии TK.
к тому же мы рассматривали примеры с относительно малыми токами.
на больших токах размах пульсации тока в конденсаторе все равно будет большим.
в даташитах на конденсаторы для каждого габарита приводится значение допустимого размаха пульсации тока, и в даташитах это называется Ripple current.
например, для конденсаторов Jamicon
серии TK, общего применения, конденсатор 1000 мкФ на 16 Вольт имеет допустимый риппл 630 мА,
а серии WL, с низким сопротивлением, такой же конденсатор 1000 мкФ на 16 Вольт имеет допустимый риппл 1540 мА.
как говорилось в рекламе, почувствуйте разницу.
и там, где справится такой конденсатор серии WL, нужно параллельно ставить 3 конденсатора серии TK. так как 1540/630 получается больше двух.
но если у вас пульсация тока менее 630 мА, то можно обойтись одним обычным конденсатором 1000 мкФ на 16 Вольт серии TK.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
у меня пока трудности с расчётом входного\выходного тока электролита, в последнем step-down что я делал входное нпаряжение было 25в, выходное 13,5в, ток нагрузки 13 ампер, на выход я ставил 4 штуки 2200u 25в Samwha RD, дроссель мотал на Т157-52 в два провода AWG#15 расчётно получилось около 120мкГн. Если я правильно посчитал при 13а от 120мкГн остаётся только 50 мкГн ?
чтобы проверить твой расчет, нужно знать еще частоту преобразования. но 120 мкГн, по-моему, для 13 Ампер (и даже 50 мкГн) и при 13 Вольтах слишком много получилось.
а как ты считал это кольцо? у тебя есть программа от Микрометаллс?
а как ты считал это кольцо? у тебя есть программа от Микрометаллс?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
программы нет, считал по формуле на 3й странице микрометалс, AL соответственно брал 99nH/N2Starichok51 писал(а):чтобы проверить твой расчет, нужно знать еще частоту преобразования. но 120 мкГн, по-моему, для 13 Ампер (и даже 50 мкГн) и при 13 Вольтах слишком много получилось.
а как ты считал это кольцо? у тебя есть программа от Микрометаллс?
индуктивность на 13 амперах прикидывал примерно по 26й странице.
частота около 50..52 кгц (lm2576)
а как ты получил 120 мкГн?
у меня для критического режима получается 4,811 мкГн,
в 25 раз меньше!
и про какие страницы ты говоришь? в каком документе?
у меня для критического режима получается 4,811 мкГн,
в 25 раз меньше!
и про какие страницы ты говоришь? в каком документе?
Последний раз редактировалось Starichok51 Вс ноя 14, 2010 17:30:22, всего редактировалось 1 раз.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
не для критического, считал 120мкгн для х.х. на бублик Т157 уместилось 35 витков (первый раз мотал, можно было и аккуратнее), получается 35*35*99 = 121мкгн....
121 мкГн - это слишком много для 13 Ампер.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
121 мкГн это расчётная при 0 токе, просто мотал "до заполнения"Starichok51 писал(а):121 мкГн - это слишком много для 13 Ампер.
Не надо свинчивать на Кирхгофа, разговор шёл относительно МС34063, у меня относительно её есть.Starichok51 писал(а):nik-as, а у вас есть сомнения относительно основных законов электротехники? в частности, закона Кирхгофа?
Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Не понял... разве в этом случае кашу маслом испортишь ?Starichok51 писал(а):121 мкГн - это слишком много для 13 Ампер.
работать будет, конешно.
но я еще хочу сказать, что при очень большой индуктивности, как ты сделал, получится большая инерционность. 13 Ампер дроссель будет накапливать маленькими порциями, и потратит на это какое-то время. то есть, при изменении нагрузки будет происходить запаздывание. а если это изменение нагрузки резкое, то на выходе будем получать провалы и всплески напряжения, что тоже не есть хорошо.
не стоит уж слишком удаляться от критического режима.
пусть уж лучше на малых нагрузках будет режим разрывного тока.
но я еще хочу сказать, что при очень большой индуктивности, как ты сделал, получится большая инерционность. 13 Ампер дроссель будет накапливать маленькими порциями, и потратит на это какое-то время. то есть, при изменении нагрузки будет происходить запаздывание. а если это изменение нагрузки резкое, то на выходе будем получать провалы и всплески напряжения, что тоже не есть хорошо.
не стоит уж слишком удаляться от критического режима.
пусть уж лучше на малых нагрузках будет режим разрывного тока.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
А как тогда быть если нагрузка изменяется в диапазоне от 20мА до 15А ?
расчитывать по 20мА ?
расчитывать по 20мА ?
я же говорю, что в данном случае это не рационально рассчитывать по минимальному току. ты получишь такое большое значение индуктивности, что для избежания насыщения сердечника при 15 Амперах тебе потребуется огромадный сердечник.
я же сказал, забей на режим разрывного тока при малом потреблении, и считай стандартно граничный режим для 15 Ампер.
на малом размере дросселя ты выиграешь больше, чем проиграешь на батарее конденсаторов.
я же сказал, забей на режим разрывного тока при малом потреблении, и считай стандартно граничный режим для 15 Ампер.
на малом размере дросселя ты выиграешь больше, чем проиграешь на батарее конденсаторов.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
"как тогда быть если нагрузка изменяется в диапазоне от 20мА до 15А ?
расчитывать по 20мА" вы пытаетесь решить тривиальную задачу построения ЛБП из подножного материала. Поглядите на схемы hy1260, dps емнип.
1. Догрузить резистором на выходе и добавьте lc фильтр. Так себе решение, ибо точка для измерительного шунта смещается ближе к нагрузке. Ну и проблема , озвученная ув. В.Денисенко ни куда не уйдёт. Будут повышенные пульсации. Две перечисленные меры для борьбы с ней.
2. Примените pfm микросхему dc/dc;
3. Разделите схему на 2 канала. Один импульсный, положим от 0,5 А и выше, а другая на lm317 для токов до 0,6 А.
расчитывать по 20мА" вы пытаетесь решить тривиальную задачу построения ЛБП из подножного материала. Поглядите на схемы hy1260, dps емнип.
1. Догрузить резистором на выходе и добавьте lc фильтр. Так себе решение, ибо точка для измерительного шунта смещается ближе к нагрузке. Ну и проблема , озвученная ув. В.Денисенко ни куда не уйдёт. Будут повышенные пульсации. Две перечисленные меры для борьбы с ней.
2. Примените pfm микросхему dc/dc;
3. Разделите схему на 2 канала. Один импульсный, положим от 0,5 А и выше, а другая на lm317 для токов до 0,6 А.
С уважением к Вам и вашему труду.
saifullin, ты полагаешь, что через 16 лет твои комментарии могут быть полезны автору темы?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.


