http://www.cqham.ru/images/lab2.gif
Блок питания 0-30 вольт с регулируемым током 0.002-3А
немного ступил. я про эту схему:
http://www.cqham.ru/images/lab2.gif
http://www.cqham.ru/images/lab2.gif
- Реклама
Вот ветка про источник питания с Electronics Lab: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 87&start=0
5,6В не надо вычитать из 34,1В. Схема "дополнительного" источника питания приведена на рис.14 страницы 13 раздела "Базовые схемы" книги Шрайбера "300 схем источников питания", которая есть в кладовой кота.
Осталось ещё повнимательнее посмотреть на 2,5В, и ложечки (30В) найдутся. Хотя конечно впритык.
Пролетариат, зачем у буржуев 5,6В экспроприировал?Griboedov писал(а):oleg235
Похоже, схему никто не анализировал, и подобными глупостями вообще не занимается.
Теперь считаем. 20 В переменки после выпрямления и при х.х. на конденсаторе фильтра будет 1.42*20 = 28,4 В. При переменных 24 вольтах - 34,1 В Подключаем нагрузку. На 3А, конденсатор фильтра будет разряжаться за четверть периода сети (50 мс) на 5 вольт. Примем средний разряд в 2.5 В, что заметит вольтметр на постоянке. Это не учитывая, "слизывание" вершины синусоиды, при импульсных токах дозаряда фильтра, если например, в качестве входного транса использовать что-то близкое по мощности, например, старенький ТС-80.
Дальше. На регулирующем составном транзисторе упадет более 3 В. Теперь, nen ;t фантастическими усилиями из простого выпрямителя получают двуполярное питание(!), откусывая около 5.6 вольта(падает на стабилитроне D7) от выпрямленного.
Итак: Uвых = 34,1 - 2,5 - 3 -5,6 = 23 В. Короче, дурят буржуи пролетариат.
5,6В не надо вычитать из 34,1В. Схема "дополнительного" источника питания приведена на рис.14 страницы 13 раздела "Базовые схемы" книги Шрайбера "300 схем источников питания", которая есть в кладовой кота.
Составной транзистор TIP147: Uнасыщения=2В при 5А. 2N3055 - 1В(5А) H21э=20min, Ic=3/20=0,15A>2N2219 Uнасыщения=0,6В Uнассумм=2,6В, а не 3.Griboedov писал(а):На регулирующем составном транзисторе упадет более 3 В.
Осталось ещё повнимательнее посмотреть на 2,5В, и ложечки (30В) найдутся. Хотя конечно впритык.
Ждём Ваш вариант схемыGriboedov писал(а): Вобщем, схема лично мне не нравится. Если придется рассеивать 70 Вт, пытаясь получить на выходе 15Вт, то почему не использовать импульсный стабилизатор? А за ним - линейник. Все закольцевать на защиту от к.з. или, если так нравится - ввести отриц. обр. связь по току. Итого - 4 операционника. LM324 отлично подойдет. Один корпус. И для него не понадобятся ни цепи коррекции, ни двуполярное.
Если же не требуется высокий коэффициент стабилизации, то почему не использовать интегральные линейные страбилизаторы? Тот же LM317.
Осталось ещё повнимательнее посмотреть на 2,5В, и ложечки (30В) найдутся. Хотя конечно впритык.
Ненавижу микроконтролеры!!!!
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
[url=http://nick-name.ru/sertificates/395111/][img]http://nick-name.ru/forum3t0/TehnikTI.gif[/img][/url]
Alexey_Sh
Давайте взглянем по-другому. Выдернем из схемы часть по питанию.
Рассмотрим на х.х. или с высокоомной нагрузкой. Положительная полуволна на входе. Т.е. "+" на "1" и "-" на "2". По пути D1-C1-D4 конденсатор С1 зарядится до амплитудного 34,1 В. На конденсаторе С3 - ноль. Вторая полуволна. Т.е. "-" на "1" и "+" на "2". По пути D3-C1-D2 дозарядится все тот же С1, и в той же полярности. А на С3 - ноль.
По какому пути должен заряжаться С3?
Теперь прилепим на выхода "+" и "-" резистор в 1 МОм. Мысленно. И обойдем контур "+"-"-"-"GND" имея на уме 2ой з-н Кирхгофа. Допустим С3 все же заряжается от источника в родной полярности. Тогда U ("+"-"GND") + U("GND"-"-") = U("+"-"-").
И если С3 Заряжается, а D7 ограничивает на нем напряжение до 5.6 В, то на выходе, т.е. U ("+"-"GND"), которое идет в нагрузку, будет 34.1-5,6.
Давайте взглянем по-другому. Выдернем из схемы часть по питанию.
Рассмотрим на х.х. или с высокоомной нагрузкой. Положительная полуволна на входе. Т.е. "+" на "1" и "-" на "2". По пути D1-C1-D4 конденсатор С1 зарядится до амплитудного 34,1 В. На конденсаторе С3 - ноль. Вторая полуволна. Т.е. "-" на "1" и "+" на "2". По пути D3-C1-D2 дозарядится все тот же С1, и в той же полярности. А на С3 - ноль.
По какому пути должен заряжаться С3?
Теперь прилепим на выхода "+" и "-" резистор в 1 МОм. Мысленно. И обойдем контур "+"-"-"-"GND" имея на уме 2ой з-н Кирхгофа. Допустим С3 все же заряжается от источника в родной полярности. Тогда U ("+"-"GND") + U("GND"-"-") = U("+"-"-").
И если С3 Заряжается, а D7 ограничивает на нем напряжение до 5.6 В, то на выходе, т.е. U ("+"-"GND"), которое идет в нагрузку, будет 34.1-5,6.
- Вложения
-
- sh1.GIF
- (4.24 КБ) 745 скачиваний
А! Теперь понял. С2 заряжается, а на второй полуволне, через него, заряжается и С3. Тогда, верно, 5,6 нужно плюсовать к 34.1В. А D5, D6 их расщепляют. Мощно придумано! Не догадался бы. Ну да. Только, выходит, что ток заряда С3, а значит, и потребление операционными должно быть на порядок меньше, чем потребление нагрузкой, и ограничится цепью R2C2. Даже на два порядка, для уверенности.
Был неправ.
Шрайбер, говорите? Надо бы поискать. Обычно я самонадеянно смотрю, что есть в наличии из деталей и пытаюсь разработать схему из оного.
Был неправ.
Шрайбер, говорите? Надо бы поискать. Обычно я самонадеянно смотрю, что есть в наличии из деталей и пытаюсь разработать схему из оного.
- Реклама
Очень просто: у Вас на входе выпрямителя переменное напряжение выше 24В, указанного на схеме.Tehnik123 писал(а):Осталось ещё повнимательнее посмотреть на 2,5В, и ложечки (30В) найдутся. Хотя конечно впритык.Тогда как объяснить , что я с выхода снимаю около 33 Вольта?
Плата в Sprinte от Electronics Lab,можь пригодиться кому
- Вложения
-
- блок пит.lay
- (87.98 КБ) 560 скачиваний
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Сб сен 19, 2009 23:57:47
Может кому пригодится....???
В конце статьи на http://www.electronics-lab.com, некто Иван, повторивший данную схему, делится своими впечатлениями.
Гугловский перевод:
В конце статьи на http://www.electronics-lab.com, некто Иван, повторивший данную схему, делится своими впечатлениями.
Гугловский перевод:
Поступило следующую электронную почту от Ивана на 02/2010:
Ok. Я bulid ваш проект около суток назад.
Установленный всех деталей на печатной плате, а затем сделать вывод, что существует ряд серьезных проблем в этом схемные решения.
Во-первых, 2N3055 будет перегреваться, поэтому вам придется подключить два из них параллельно с резисторами 0.1ohm/5w эмиттера.
Во-вторых, максимальное напряжение между "+" и "-" из TL081 является 36VDC.If вы соедините их, как это показано в этой схеме, что напряжение будет около 45VDC, поэтому они сгорят сразу.
Для решения этой проблемы вы должны восстановить все контакты, номер 7 от U1, U2 и U3, эмиттер Q3 и "верхний" конец R19 для из 7809 с 18В стабилитрон между "общей" контактный и "-" из 3300uF крышки , и ввод 7809 подключиться к '+' той же крышки.
Теперь, на контактный номер 7 и упомянутые части вы будете иметь 27VDC, и общее напряжение будет 32.6VDC.
В-третьих, вместо использования 3300uF, использовать 4700 или 6800uF/63VDC уменьшить пульсации на больших токах (2-3А).
Остальная часть схемы является совершенным.
Мне нравится, потому что это так дешево и легко сделать с теми простыми я реконструкций упоминается.


