315/361 с их ножками были издевательством над радиолюбителям

[rustot]

315/361 с их ножками были издевательством над радиолюбителями

Разделил эту тему на две.
viewtopic.php?f=21&t=38118
Вопрос конечно интересный, но первоначальная тема немного в сторону поехала.

aen

[SmarTrunk]

315/361 с их ножками были издевательством над радиолюбителями

Зато они веселенького цвета - оранжевого! Или желтого! По слухам, еще были зеленого. А ножки - так это можно планарно припаять, без сверления дырок, лежа набоку. Если плату соответственно развести. Хотя и КТ3102/КТ3107 так тоже можно паять...

[aen]

Зато они веселенького цвета - оранжевого!

Это где Вы оранжевого цвета видели?
Вот они такие.

[10on]

Советские были оранж.

[ublhjnt]

И такие есть.

[Света]

Всякие бывают...
http://www.155la3.ru/kt315_361.htm

[SmarTrunk]

Черные КТ315??? В советские времена ни разу не попадались. Это просто какие-то транзисторы - некроманты! Или зомби. Возможно, замученные, и воскрешенные с помощью черной магии? Нет никакого смысла их использовать, из соображений эстетики! Если хочется черного - есть КТ3102 и пр.

[ublhjnt]

Черные КТ315??? В советские времена ни разу не попадались.

Это ни о чем не говорит.На цвет корпуса ГОСТа нет. Корпуса 155 серии кроме черных были коричневые, зелёные, красные...

[ploop]

315/361 с их ножками были издевательством над радиолюбителями

Это почему? Из-за длины? Вроде ни каких проблем небыло, хотя в своё время для радиолюбителей это был самый ходовой транзистор (да и остаётся для многих).

[rustot]

из за ломкости ножек и одновременно такой их ширины, что не лезли в стандартные дырки макеток.

[Соник]

Ножки пассатижами можно смять

[MyxoMop]

Все зависит от кривизны рук. Ща мне даже SOT-23 корпуса большими кажуцо. Что уж про 315-е говорить, просто гиганты

[Upgrader]

из за ломкости ножек и одновременно такой их ширины, что не лезли в стандартные дырки макеток.

С ломкостью никак не соглашусь, очень гибкие и хорошие. А ширина... ну, дырку рассверлить и все, влезит.
А вот достаточно узкий корпус мне нравится, удобен.

[rustot]

из за ломкости ножек и одновременно такой их ширины, что не лезли в стандартные дырки макеток.

С ломкостью никак не соглашусь, очень гибкие и хорошие. А ширина... ну, дырку рассверлить и все, влезит.
А вот достаточно узкий корпус мне нравится, удобен.

я же не говорю что они вообще никуда не годные были но возня с ножками доставляла сильно.

может позже их стали из другого материала делать, но на моей памяти они ломались от второго загиба. попыталя в дырку протолкнуть, подломилась ножка у основания, разогнул - вообще отломилась.

и дырки конечно рассверливал, но диаметр дырок под транзистор как под двухватный резистор тоже не комильфо

цитата с лурка:

Отвратительные, ломкие выводы. Тем, кто их паял, это свойство таки вьелось в печень. Выводы отламывались у осования корпуса после нескольких перегибаний, что порядком бесило. Особенно часто в расход шли конструкции на проводках, где неловкое шевеление провода отрывало ноги. Вообще — сабж предназначен для печатного монтажа без формовки выводов. Как и КТ814/815/972/973, но у этих выводы длинные и толстые, потому что транзистор более мощный, и немного подогнуть их можно. Но тоже легко ломается. Как ни странно — пипл насобачился их ЧИНИТЬ — надфилем спиливался пластик корпуса и на обнажившийся огрызок отломанного вывода припаивался тонкий провод. Успешность метода 50/50, перегреть КТ315 и КТ361 ОЧЕНЬ просто.

[ARV]

если руки выросли не оттуда - нечего на транзисторы пенять. не первый год КТ315 юзаю - пока на ломкость выводов не жалуюсь...

[ploop]

может позже их стали из другого материала делать, но на моей памяти они ломались от второго загиба.

Есть такое, но редко. Когда раз 50 этот транзистор вынешь-вставишь может быть...
И так же легко на сломанное место напаивалась новая ножка

У меня по сей день в некоторых самоделках (например в регуляторе для паяльника) стоит 315й с двумя напаяными ногами

[Neko72]

Да нормальные транзюки были. А что ноги у них плоские да короткие, так то не особо и мешало. Никогда с этим не заморачивался.

[Соник]

А что вы хотите от них? Они изначально разрабатывались в СОВКОВОЕ время как ДЕШЁВЫЙ ШИРПОТРЁБ

[>TEHb<]

В макетку они прекрасно влезают, причём в соседних рядах стоят плотно, но не мешая соседним. Если, например, микруха в ДИПе, то для динамической индикации милое дело воткнуть 315. Другое дело, что для схемы с ОЭ не очень удобно раположен коллектор, но терпимо.

[FRIM@N]

ножки сгнивали быстро,если на старой плате шевельнуть некоторые 315 тут же практически отваливалась 1-2 ножки