TL494 : не работает преобразователь напряжения

[newby]

Я включал на хх и немного с нагрузкой, ну в смысле пробитые конденсаторы Напруга тогда просела вместе с источником питания.
В том то и дело, что не могу найти практических рекомендаций как мотать транс. Везде написано как считать, а вот как мотать только в одной статейке нашёл, но и то общие рекомендации.
Я выкладывал на предыдущих страницах фотографии как я мотал транс - никто ничего не говорил ведь по поводу правильности или неправильности.
А измерение индуктивности покажет есть ли замыкание витков? Звуковушка сигнал выдаёт с напряжением несколько вольт - может и не показать замыкание.

[smokkker]

При КЗ даже одного витка тр-тор греется в кипяток. И ключи выдержат ли? Очень давно не делал ни ИИП и не ПН без
защиты по току от КЗ
А напряжение выходе звук карточки какое отношение к измерению имеет? На пробой высоким напряжением проверять что-ли?
При кз транса или катушки все их праметры валятся на фиг.

[newby]

При КЗ даже одного витка тр-тор греется в кипяток. И ключи выдержат ли? Очень давно не делал ни ИИП и не ПН без
защиты по току от КЗ
А напряжение выходе звук карточки какое отношение к измерению имеет? На пробой высоким напряжением проверять что-ли?
При кз транса или катушки все их праметры валятся на фиг.

Ничего не греелось однако - только кусочек фольги под трансом - тоже прелюбопытнейший факт:) отчего от мог греться сам транс-то был холодный. Однако напруга в 67 вольт там где должно быть 38 явно говорит о межвитковом замыкании. Вы наверное подумали о межобмоточном. Или я не прав?
Про звук карточку - ну в смысле при таком низком напряжении она может подумать, что нет межвиткового замыкания. Может и не пробить. Не зря же изоляцию не проверяют обычным мультиметром, а берут высоковольтный мегаометр.
Нет я конечно могу померить - только что именно мне нужно проверять? Что искать - разницу индуктивности полуобмоток?

[smokkker]

Кз полуобмотки первички отпадает – в выпрямительном мосту ведь складываются два полупериода!
Может неполный коротыш(искрение, шитьё) вторички локализован внизу т-ра и греет участок ПП под намотанным изделием.
Транс мотал новым или БУ материалом?


Искать надо разницу индуктивности одинаковых обмоток.

И если это возможно : не выкай на меня. Предпочитаю на ТЫ…

[newby]

Померять звуковухой не получилось - не робит и всё тут. Видать погорел вход.
Как ещё можно проверить транс.
Мотал естественно б/у проводом, новый продают только по 25кг.

[Anjey]

Берем кольцо, наматываем изолирующую лакоткань, мотаем первичку "косой" из нескольких проводов (соотв. диаметра), делим "косу" на две части, начало одной половины соединяем с концом другой половины, вторичку аналогично....
..уж справиться с 10-ю витками можно же

[newby]

Берем кольцо, наматываем изолирующую лакоткань, мотаем первичку "косой" из нескольких проводов (соотв. диаметра), делим "косу" на две части, начало одной половины соединяем с концом другой половины, вторичку аналогично....
..уж справиться с 10-ю витками можно же

Так это всё понятно. А вот как закрепить начало обмотки, и как соединяем конец одной и начало второй, на плате или на самом трансе? Тут ещё надо незабывать, что подходящие к трансу дорожки тоже идут за витки, если проходят под трансом. Мне кажется из-за этого у меня плюс и минус не совпадают - плюсовая дорожка у меня под трансом проходит. Получается, что одна полуобмотка первички длинее другой на четверть витка. Соответствующая разница как раз и наблюдается на вторичке. Поэтому и спрашиваю как правильно соединить конец и начало полуобмоток и подвести к ним питание?

Вот кусочек платы. Дорожки проходят под трансом. Насколько я теперь понимаю это неправильно, или нет?

[smokkker]

newby, четверть витка значения не имеет, если это не полный и не пересёкший сердечник магнитопровода при определённых условиях.
Следует ещё раз обратить внимание на тот факт, что на выходе вашего ПН стоят двухполупериодные мосты и они выпрямляют оба
периода.
Если сомнения в несимметрии первичных «полуобмоток» - есть же труба. Так посмотри же ей форму на вторичке до диодов,
если первички неравновитковые : эпюра будет иметь асимметрию по полупериодам.

[Anjey]

хм, лично я считаю, что с печатной платой все нормально, ошибок не заметил.
А провод питания +12В к плате подводишь через внутреннее отверстие кольца ?

[newby]

Если сомнения в несимметрии первичных «полуобмоток» - есть же труба. Так посмотри же ей форму на вторичке до диодов,
если первички неравновитковые : эпюра будет иметь асимметрию по полупериодам.

Я уже прикреплял эпюры на странице 7, посмотри если не трудно.

[newby]

хм, лично я считаю, что с печатной платой все нормально, ошибок не заметил.
А провод питания +12В к плате подводишь через внутреннее отверстие кольца ?

Да +12в провод через отверстие...

[Pedro]

Кстати а как к этой схеме прикрепить защиту по току? Та схема, которая тут проскакивала (из ATX БП) какая то зило непонятная. Нет ли чего попроще и эллегантнее. Не ужто только последовательно к нагрузке сопротивление маленькое и следить за напряжением падающем на нем?

[smokkker]

Я уже прикреплял эпюры на странице 7, посмотри если не трудно.

Не трудно, да смотрел ранее. На той эпюре ноль трубы и ноль
луча не совпадает. И не известно под нагрузкой снималась осциллограмма или вхолостую. Желательно под небольшой нагрузкой.


Pedro, какую цепь есть желание защищать от КЗ в первичке
или вторичные?

[newby]

Не трудно, да смотрел ранее. На той эпюре ноль трубы и ноль луча не совпадает. И не известно под нагрузкой снималась осциллограмма или вхолостую. Желательно под небольшой нагрузкой.

Снимал на хх, так и есть ноль не совпадал.
Я уже первичку заново намотал и пробно вторичку двумя тонкими проводками, завтра подсоединю на временные проводники и доложу о результатах.

[newby]

Кстати а как к этой схеме прикрепить защиту по току? Та схема, которая тут проскакивала (из ATX БП) какая то зило непонятная. Нет ли чего попроще и эллегантнее. Не ужто только последовательно к нагрузке сопротивление маленькое и следить за напряжением падающем на нем?

Заметил что оба УО в схеме незадействованы? Вот на них и цепляй защиту. Схемы токовой защиты есть в мануале на TL494 (файл slva001d.pdf), который я выкладывал на предыдущих страницах - там и принцип работы описан.

[newby]

Итак, подсоединил я транс с пробными обмотками. Первичку намотал 5 витков, вторичку 14 витков. На хх имеем +/- 71в на вторичке, при 13,6в на первичке. При подсоединении нагрузки (100 ом 40Вт резистор), на вторичке имеем +/- 28,8в, при напряжении на первичке 10в (дохленький источник). Если посчитать, что если напруга на источнике не просядет, то на вторичке как раз будет где-то 38в.
Однако как видно на эпюрах сильно увеличились выбросы. С чем это связано?

случайно два раза кнопку отправить нажал - можно этот пост удалить

[newby]

Итак, подсоединил я транс с пробными обмотками. Первичку намотал 5 витков, вторичку 14 витков. На хх имеем +/- 71в на вторичке, при 13,6в на первичке. При подсоединении нагрузки (100 ом 40Вт резистор), на вторичке имеем +/- 28,8в, при напряжении на первичке 10в (дохленький источник). Если посчитать, что если напруга на источнике не просядет, то на вторичке как раз будет где-то 38в.
Однако как видно на эпюрах сильно увеличились выбросы. С чем это связано? И почему на хх такое высокое напряжение?

[Pedro]

newby, это все понятно. Но! при таком включении как в мануале :
1. Отсутствует гальваническая развязка
2. Выделяется лишняя мощность на "контрольном резисторе" причем довольно приличная при токе порядка 10А это уже 10Вт!
Наверняка существуют более изящные методы слежения за изменением тока.

[I.Cherry]

Критикуйте.

[newby]

newby, это все понятно. Но! при таком включении как в мануале :
1. Отсутствует гальваническая развязка
2. Выделяется лишняя мощность на "контрольном резисторе" причем довольно приличная при токе порядка 10А это уже 10Вт!
Наверняка существуют более изящные методы слежения за изменением тока.

Оффтоп. Кнечно существует, например трансформатор тока, да и в мануале не один вариант описан.