Соник писал(а):
А хорошие справочники наверное все выкинули.
Но их можно скачать.
Например этот,1987 года http://book.tr200.net/v.php?id=383449
В справочнике описано всё,начиная от обмоточных проводов и заканчивая микросхемами.
Плюс расчёты разных схем.
На том же сайте есть куча других книг,не менее полезных.
MushkaA писал(а):так все-таки какое решение верное?
Это:
Для решения надо воспользоваться формулой:
U = Uo*e^ - t/RC
В начальный момент напряжение равно амплитудному значению, а через 20 мс - 9/10 от амплитудного значения. Т.е. отношение напряжений не зависит от напряжения.
Тогда C=-0.02/820*Ln(9/10)=231мкф
или это:
I=C*dU/dt. I - ток нагрузки (Выходное напряжение фильтра делить на Rн - Uвых/Rн). C - ёмкость конденсатора. dU - изменение напряжения на ёмкости (В данном случае Uвых/10). dt - время разряда конденсатора (10мс для моста, 20мс для однополупериодного).
Если на входе выпрямителя 220В, то на выходе фильтра ~310В. dU=310/10=31. Тогда C=Uвых/Rн*dt/dU=310В/820Ом*20мс/31В=244мкФ.
В первом варианте линия, соединяющая начальное и конечное напряжение на конденсаторе идет по экспоненте (как происходит в реальном конденсаторе). Через 0,02с в точке, где напряжение составило 0,9Umax оно равно:
0,9*Umax=Umax*e^-t/RC
или e^-t/RC=0,9 или -t/RC=Ln(0,9) и, наконец, выражение для емкости С=-t/(R*Ln(0.9))=-0,02/(820*Ln(0.9))=231,5 мкФ.
Во втором варианте (извиняюсь перед автором, немного изменю его формулу, чтобы убрать напряжение):
линия, соединяющая начальное и конечное напряжение на конденсаторе идет по прямой, что проще для вычисления. Т.е. предполагается, что ток разряда конденсатора в течении времени dt неизменный (но он меняется по экспоненте). Отсюда и небольшая погрешность.
Сдесь http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/ вот написано что VT2 открыт в тот момент когда сопротивление э-к максимальное и весь ток течет через rk1 и базу VT2 тем самым увеливая ток базы второго транзистора. Но как это может быть? Ведь этот ток так же протекает через c1 и соответственно он зарядится быстрее чем c2 и закроет транзистор...
Как это обьяснить в теории не знаю, но на практике микросхемные усилители без этой цепочки выдают очень даже заметные искажения. А на той схеме между прочим неправильно нарисовано, эту RC цепочку надо непосредственно на выход усилителя цеплять.
Всем доброго времени суток!Дико извиняюсь, но я опять с формулой.
Определите напряжение сигнала на входе усилителя, если сопротивление его нагрузки равно 10Ом; мощность, отдаваемая усилителем 2,5 Вт, а коэффициент усиления по напряжению равен 50
Uвх=Uвых/К только эту формулу нашла.А как тогда найти Uвых?
Здравствуйте всем!Я как всегда с формулами. Подскажите, пожалуйста, какую применить.
В схему однополупериодного выпрямителя через диод проходит выпрямленный ток I =100 мА. Определите сопротивление нагрузки, если амплитуда напряжения вторичной обмотки трансформатора U2 =30 В.
MushkaA писал(а):В схему однополупериодного выпрямителя через диод проходит выпрямленный ток I =100 мА. Определите сопротивление нагрузки, если амплитуда напряжения вторичной обмотки трансформатора U2 =30 В.
Среднее (средневыпрямленное) или действующее значение тока? Падение напряжения на диодах?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
MushkaA писал(а):Здравствуйте всем!Я как всегда с формулами. Подскажите, пожалуйста, какую применить.
В схему однополупериодного выпрямителя через диод проходит выпрямленный ток I =100 мА. Определите сопротивление нагрузки, если амплитуда напряжения вторичной обмотки трансформатора U2 =30 В.
Если вопрос стоит "какую формулу применить", то наверное есть несколько формул на выбор. А вообще, условие некорректно, это явно учебная задача и она рассчитана на то, где и что вы изучаете. Если в школе физику - один ответ. Если в радиотехническом ВУЗе тему "выпрямители" - ответ совсем другой. Скорее всего имеется ввиду закон Ома (вариант "школа"). R=U/I. Плюс подвох - наличие однополупериодного выпрямителя, через который "проходит половина тока". Т.е. возможно, что подразумевается I=(U/R)/2 => R=U/(2I).