Nya-Nya писал(а):Тут препод дала такую задачку (см. рисунок). Вопрос: можно ли считать, что резисторы R1 и R3 соединены параллельно?
Мнения мое и препода естественно разошлись. Причем как оказалось ответ далеко не так очевиден, как сразу кажется (по крайней мере для препода). Напишите ваши ответы, желательно с пояснением, почему именно так, а не иначе.
R3 является лишь частью сопротивления R2+R3, поскульку средний вывод между R2 и R3 не используется.
Параллельными можно назвать R1 и (R2+R3). Очевидно, что R3 это лишь часть (R2+R3).
Хитрость преподавателя в том, что он параллельными назвал резисторы! Резисторы не бывают параллельны, разве что, если вопрос стоит о физическом их расположении на плате, где они могут быть расположены под углом, вертикально и перпендикулярно, и в разброс, и хаотично и т.п.
Что касается параллельности
токов, то да, токи через указанные преподавателям резисторы R1 и R3 текут параллельно.
Если преподаватель сделает упор на слово "
соединены параллельно", то можно у него запросить дополнительную информацию, сказав, что для чёткого ответа на его вопрос, требуются дополнительные данные. А именно, спросить у него, считать ли R3 самостоятельным резистором или частью (R2+R3).
Разумеется, ему придётся признать что R3 это лишь часть (R2+R3), что означает - (R2+R3) это единое сопротивление. А раз это единое сопротивление, то говоря о части сопротивления, говоришь о целом, поскольку у сопротивления на схеме задано только одно направление. (Разные направления могут зависеть от расположения элементов, ёмкостей, токов утечки, особенно при высоковольтном источнике.)
Вывод: "Сопротивления соединены" параллельно.
КАР. Важно ещё, относительно
чего рассматривать параллельность. В данном случае, насколько я вижу схему, речь идёт о параллельности относительно источника питания. Ещё может быть параллельность относительно точек соединения. В таком случае, важно указана ли жирная точка соединения между R2 и R3 и, чт ещё важнее, заданы ли две точки, относительно которых рассматривается параллельность.
Без источника питания, рассматривать параллельность практически не имеет смысла. В доказательство можно привести эффект Кирлиана.
Показывающий, что токи текут куда им угодно и, что бы рассматривать параллельность, необходимо указать диапазон токов, о которых идёт речь. Рассмотрение слабых токов, ВЧ полей, полей высокого напряжения, изменяет отношение к такому понятию как "параллельность".
Искусство общения было до нас.
