Стробоскоп на ИФК-500

[_LeO_]

Значит купил сегодня лампу ифк 500
параетры следующие
Форма светящейся части Спираль
Размеры светящейся части, мм ø30×45
Сопротивление лампы1, Ом 4
Эксплуатационные характеристики
Энергия разряда, Дж 500
Рабочее напряжение, В 500
Средняя мощность, Вт 30
Освечивание вспышки (наименьшее), кд×с 1000
Пиковая яркость, Гкд/м² 0,09
Интервал между вспышками, с 15
Длительность импульса силы света2, мс 8
Срок службы, тыс. вспышек 10
Пиковое напряжение импульса зажигания, кВ 15
Напряжение зажигания, кВ 0,4
Напряжение самопробоя, кВ 3,5
Фактор нагрузки, мкФ×кВ4 250
значит еще мы имеем:
4 конденсатора 100мкх350в
тиристор ку202н
и генератор на к 155 ла3
задача придумать схему подключения
возможно добавление деталей на свой вкус
ТОлько не дефицита

[I.Cherry]

..задача придумать схему подключения
возможно добавление деталей на свой вкус
ТОлько не дефицита

Задача кому? ..вы уже придумали что то? - тогда выкладывайте - обсудим .
.. или хотите озадачить форумчан?

[KOSTYA]

вам сначла нужно полистать форум osipoff.ru там что то писалось про эту лампу, и вроде как это не лучший вариант для строба, да и помнится там что то, то ли с поджигом геморное, то ли не реально высокое нужно для питания, точнее реальное но опять же геморное.

прошу прощения исправил

[Max]

Я думаю, все же правильнее будет - osipoff.ru

[_LeO_]

Господа коты я скажу вам чесно ипать ана блымает
принагрузке в 200 мкф меня полностю слепит и пыхает раза в 2 сильнеее чем ифк 120

[KOSTYA]

принагрузке в 200 мкф

многвато для строба

пыхает раза в 2 сильнеее чем ифк 120

чего и следовало ожидать потому как ифк-120 имеет энергию вспышки 120Дж, а ифк-500 -- 500Дж, а это почти в 4 раза больше

[Staff]

на сайте есть моя схема Концертный стробоскоп остается перещитать емкость кондеров и сопротивление резисторов!

[Serega]

Знаки препинания Артем наверно неплохо бы было расставлять правильно потому что теряется смысл написанного или по крайней мере его трудно понять удачи Артем

ЗЫ. И с каких это пор нагрузку стали мерять в микрофарадах!?

[Mosfet 2007]

Скоро и я возьмусь ради пробы сил за карманный стрб с лампой от мыльницы... Кстати, к чему ближе всего стоящая в мыльнице лампа.... Аналог приведите ил рпарметры , пусть примерные нигде ничего нет по этому поводу... Артём, дело как раз под тебя...

[KOSTYA]

на сайте есть моя схема Концертный стробоскоп остается перещитать емкость кондеров и сопротивление резисторов!

ну в общем то схема не ваша, а содрана из книжечки на которую следовало бы указывать как на первоистоичник, а на счет просто пересчета кондеров это это вы погорячились, потому как у ИФК-500 и рабочее выше и поджига, так кроме того с поджигом еще не так просто, так что не вводите человека в заблужение, а вопрощаеющему советую на osipoff.ru там писали по этой лампе, но для вспышки, так вот по той схеме если снизить энергию пыха и управлять импульсом поджига можно сделать строб, но опять же ифк-500 не лучший вариант для строба.

[Staff]

а вы собирали сроб на ифк-500? это имхо отличный вариант, неговоря уж о ифп-200, которая нехочет зажигатся при напряжении питания 1200 вольт. Но при прокачке этой лампы она с радостью заработала и в этой схеме напряжения в 600 вольт ей хватает. Что говорить о поджиге я купил несколько поджигающих трансформаторов (у нас продаюся) и поставил их на плату. так что строб на ифк-500 хорошая идея

[KOSTYA]

а вы собирали сроб на ифк-500?

нет не делал мне хватило прочитанно по ним, я лично предпочитаю лампы с большей площадью электродов, таких как ИФК-150 и ИФК-2000 потому как они более живуе в стробоскопическом режиме, а ИФК-500 это лампа с корабельного маяка (если не ошибаюсь) и потому от нее требуется моЦная вспышка а не многкратное повторение с большей частотой, что очень быстро убивает электроды.

[Житель космоса]

Подскажите пожалуйста
Хочу на фотовспышке Фил 106 заменить ИФК-120 на ИФК-500
будет ли работать ? конденсатор менять ?
чтоб повысить мощность , её режим будет тот же.