Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

примерно 0,35 мм

[LINKS_234]

спасибо. это с учётом скин-эффекта ? и как его расчитывать ?

[Starichok51]

для частоты 60 кГц скин-диаметр равен 0,54 мм, так что для 0,35 мм скин не играет роли.
поищите в инете. в википедии есть формула расчета глубины слоя.

[Starichok52]

Тему почистил.
aen

[Victor_P.]

Некорректно написанная программа может нанести вред вашему компьтеру не хуже любого вируса.

Утверждение, безспорно верное, но к программам из этой темы не относящееся. Эти программы проверены не одним пользователем и проблем не было ни у кого, сам лично проверял на ХР и 7,- работают идеально, это я могу сказать как пользователь с 1993 года и как человек, который сам иногда пишет на С++ и как системный администратор по текущей професии.
Касаемо правильности расчетов в них, я не спец в этом вопросе, но 2 транса рассчитанных в ExcellentIT(3300) работают без проблем.

[badr555]

Некорректно написанная программа может нанести вред вашему компьтеру не хуже любого вируса.

Утверждение, безспорно верное, но к программам из этой темы не относящееся. Эти программы проверены не одним пользователем и проблем не было ни у кого, сам лично проверял на ХР и 7,- работают идеально, это я могу сказать как пользователь с 1993 года и как человек, который сам иногда пишет на С++ и как системный администратор по текущей професии.
Касаемо правильности расчетов в них, я не спец в этом вопросе, но 2 транса рассчитанных в ExcellentIT(3300) работают без проблем.

Даже под Вайном в Линуксе работают как часы. Спасибо автору за проделанную работу.

[Starichok51]

badr555, и тебе спасибо за твою благодарность.

[Zanzib]

Некорректно написанная программа может нанести вред вашему компьтеру не хуже любого вируса.

Утверждение, безспорно верное, но к программам из этой темы не относящееся. Эти программы проверены не одним пользователем и проблем не было ни у кого, сам лично проверял на ХР и 7,- работают идеально, это я могу сказать как пользователь с 1993 года и как человек, который сам иногда пишет на С++ и как системный администратор по текущей професии.
Касаемо правильности расчетов в них, я не спец в этом вопросе, но 2 транса рассчитанных в ExcellentIT(3300) работают без проблем.

Фигня какая-то...Некорретно написанная программа такого типа просто выдаст некорректные результаты, а монитору, принтеру и коврику для мышки от неё ничьо не будет.

[HLEBAS]

На первый раз спам просто убрал.

aen

[LINKS_234]

один тролль-долб***б Starichok52 залетел, и тут же надо остальным продемонстрировать недюжинные познания в софте и железе (как, например, прога для сидюка на 100+ кило , которая даже в памяти не остаётся замаскированной). кончайте флуд. тут умный автор делится за просто так программой, а вы хе***ёй страдаете. Напишите и вы что-нибудь полезное, выложите , а потом и вас смогут помоями облить. как говориться прочувствуйте на себе.

[КотВаське]

Есть еще один вопрос, хотелка скажем так, можно ли самому задать значение индуктивности и провести расчет. Для чего это нужно? К примеру если покупаешь заводскую индуктивность фиксированного номинала и хочется провести некий обратный расчет, какую частоту использовать и пр.

Извините если не очень внятно объяснил

[Starichok51]

для покупных индуктивностей еще оговаривается ток, на который она рассчитана. по этим двум величинам можно прикинуть частоту. но все равно расчет не однозначный и имеет множество вариантов.

[HLEBAS]

Спам убрал. Послал предупреждение в личку.

aen

[Starichok51]

HLEBAS, невиннозабаненный, ты решил после некоторой передышки зарегистрироваться под уже четвертым именем, и продолжить объявленную войну?

[HLEBAS]

Дело конечно Ваше. Если Вам неймется, тогда прощайте.

aen

[КотВаське]

для покупных индуктивностей еще оговаривается ток, на который она рассчитана. по этим двум величинам можно прикинуть частоту. но все равно расчет не однозначный и имеет множество вариантов.

Да ток тоже указывается. Дело в том что я столкнулся с неким неудобством при расчете повышающего преобразователя для питания сверхмощных светодиодов. К примеру у меня может быть последовательное соединение от 5 до 15 диодов, на ток 1А, обратая связь по току регулирует скважность импульсов, я подставляю данные для расчета 15ЛЕДов, получаю некое значение индуктивности, пусть она покупная или самомотанная - не суть важно, затем я хочу посмотреть как сия индуктивность будет отрабатывать для случая 5ЛЕДов при том-же токе, дабы узреть занчение скважности, сейчас этот обратный расчет проделываю ручками. А было-бы так удобно, поставил галочку "фиксировать/константа" напротив расчитанного значения индуктивности вбить новые данные и пересчитать по новой
Конечно, понимаю что слишком много хочу ... так просто мысли
А за программу вообще отдельная благодарность с занесением

[Starichok51]

КотВаське, и тебе спасибо за твою благодарность.
дело в том, что для бустера ток в дросселе больше тока нагрузки. и для одинакового тока через светодиоды для 15 штук ток в дросселе примерно будет в 3 раза больше, чем для 5 светлодиодов.
тебе из этих двух режимов надо выбрать максимальное значение индуктивности, рассчитанной на максимальную амплитуду тока.
мне и так уже поступила куча пожеланий и предложений по усовершенствованию программы (я на 4 форумах пасусь). есть более важные и более нужные изменения, чем твой обратный расчет. извини, в срочном порядке я не смогу тебе это сделать. пока не досуг взяться за капитальную переделку программу.

[Esya]

Starichok51 заметил ошибку !!!: при расчете кольца типоразмера 40/25/11 неправильно забита площадь окна магнитопровода у вас 343 мм2 а на самом деле 490.6 мм2

[Starichok51]

Изя, это не ошибка. это сделано сознательно. я применил поправочный коэффициент 0,7, потому что замотать окно кольца "под завязку" не получится. нужно оставить какую-то дырочку.

[Esya]

так как быть с габаритной мощностью тр -ра? она веть зависит от этой площади