Истину глаголишь......Necroteeth писал(а):поправьте меня, если я неправ: p- и n-канальные мосфеты отличаются полярностью отпирающего напряжения или я что-то путаю?
А я к тому, что гораздо полезнее самому пользоваться поиском,Necroteeth писал(а): я спрашивал не потому, что совсем не умею пользоваться поисковиками
Интернет - это как навозная яма, можешь целый день прориться и ничего не найти, а можешь жемчужинку сразу вытащить, это кому как повезет...nik-as писал(а):А я к тому, что гораздо полезнее самому пользоваться поиском,
а я заметил, что намного больше информации поглощается, когда собрал схему и разбираешься, почему что-то не такnik-as писал(а):А я к тому, что гораздо полезнее самому пользоваться поиском,Necroteeth писал(а): я спрашивал не потому, что совсем не умею пользоваться поисковиками
чем ждать когда разжёванное в рот положат. В процессе поиска обнаруживается
много полезной информации не связанной напрямую с предметом поиска.
почитаю 
Ограничение на номинал резисторов сверху, накладывает в первую очередь входной ток ОУ, который создаёт смещение. При малом входном токе ОУ можно встретить Мега и даже Гига-Омные резисторы...Chip115 писал(а):Всем привет! Изучая ОУ задался вопросом... Почему в обратной связи используются резисторы номиналом 1 кОм - 100 кОм.
Редко встречаются номиналы, лежащие за этими пределами. Делема идет между температурной стаибльностью и током ОС? или просто совпадение?
допустим у нас не инвертирующи усилитель. Входной ток же непребрежимо мал, так как вх .сопротивление имеет большой порядок. Может быть выходной ток? или я не так что то понимаю?YAA писал(а): Ограничение на номинал резисторов сверху, накладывает в первую очередь входной ток ОУ, который создаёт смещение. При малом входном токе ОУ можно встретить Мега и даже Гига-Омные резисторы...
Телевизионное Агентство Урала? http://tau.ur.ru/Necroteeth писал(а):скажите, пожалуйста, господа хорошие, а такая штука как ТАУ вообще используется в реальной жизни или нет?
Gudd-Head писал(а):Телевизионное Агентство Урала? http://tau.ur.ru/Necroteeth писал(а):скажите, пожалуйста, господа хорошие, а такая штука как ТАУ вообще используется в реальной жизни или нет?
http://hades.mech.northwestern.edu/inde ... ransistorskatashka писал(а):Приветствую Всех!
Уважаемые Коты! Подскажите пожалуйста схему пары Дарлингтона для pnp транзисторов. Гугль нашел только на npn...
Большинство наверняка ничего не используют. У нас на прошлой раобте ведущие инженеры не могли посчитать ёмкость разделительного конденсатораZiZoid писал(а):Используются ли диф.уравнения, преобразования Лапласса и прочие математические (функциональные, комплексные) анализы на практике при разработке схем? Или их можно благополучно забыть, сдав последний экзамен по ТОЭ и ТАУ?
Ну не все же не смогли?Gudd-Head писал(а): У нас на прошлой раобте ведущие инженеры не могли посчитать ёмкость разделительного конденсатора
он пренебрежительно мал по сравнению с чем то, а не вообще. допустим он 1 наноампер. если у вас килоомная обвязка то ваши полезные токи миллиамперные и погрешность миллионные доли. если же вы сделаете обвязку из сотен мегаом то будете работать с токами в десятки наноампер и погрешность будет уже процентыChip115 писал(а):допустим у нас не инвертирующи усилитель. Входной ток же непребрежимо мал, так как вх .сопротивление имеет большой порядок. Может быть выходной ток? или я не так что то понимаю?
Например вот набросал схемку
ну я тащемта считал, что электроника и системы регулирования тесно связаныpeg писал(а):Вы, наверное, путаете электронные схемы с системами регулирования.
В электронике зачатки ТАУ я встречал очень редко, ну расчет контуров ФАПЧ, или коррекция усилителей с обратной связью.
А вот в системах управления процессами практические выводы ТАУ были бы весьма желательными. К сожалению, вся эта ТАУ настолько далека от практики, оперирует параметрами, которые очень трудно или вообще невозможно измерить, что практика сводится к методу "научного тыка". Увы.
