Программы расчета трансформаторов и дросселей
Дело тут не в схемотехнике а в элементной базе.
Мой канал на ТыТрубе
- Реклама
Изя, для 1 кВт и элементы полумоста должны стоять соответствующие, а не на 250-300 Ватт. заменой только трансформатора эту проблему не решить. силовые транзисторы нужно ставить мощнее, схему управления надо делать мощнее. ну, и так далее...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
а какие транзисторы нужны ? и нужно будет переделывать согласующий тр -тор?
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
Esya ГУГЛ и поиск по сайту в помощь, посмотрите готовые решения которые подходят под ваши условия, там и определитесь.
Мой канал на ТыТрубе
этот транзистор потянет???
http://electro-tech.narod.ru/schematics ... sc2625.pdf
http://electro-tech.narod.ru/schematics ... sc2625.pdf
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
- Реклама
вот еще такой нашол
http://ptm2.cc.utu.fi/~ptmusta/kuvat/el ... /D304X.pdf
http://ptm2.cc.utu.fi/~ptmusta/kuvat/el ... /D304X.pdf
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
На таких мощностях желательно применять MOSFETы. Соответственно изменятся схемы управления этими транзисторами. Повторяю посмотрите готовые схемные решения на такие мощности, их много в интернете. Наверняка найдете подходящую для себя, а трансформатор из этой схемы можно пересчитать под имеющийся у Вас сердечник, софт товарища Starichok51 Вам поможет.
http://www.interlavka.narod.ru/ - по этой ссылке найдете все что Вас интересует.
нашол - нашел
http://www.interlavka.narod.ru/ - по этой ссылке найдете все что Вас интересует.
нашол - нашел
Последний раз редактировалось badr555 Сб дек 11, 2010 16:49:27, всего редактировалось 1 раз.
Мой канал на ТыТрубе
Изя, в этой теме рассматриваются вопросы расчета трансформаторов. все вопросы по переделке блоков и по их схемам следует задавать в соответствующих темах.
а по расчету нужного тебе трансформатора сначала попробуй сам сделать этот расчет. что будет непонятно, спросишь, я объясню.
а по расчету нужного тебе трансформатора сначала попробуй сам сделать этот расчет. что будет непонятно, спросишь, я объясню.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
1.вопрос по тр -ру напряжение питания выбирать так?? 220*1,41/2=155 В
2.частоту преобразования: частоту TL-ки /2 ??
3. при выборе кольца какой выбрать материал 27 или 87
2.частоту преобразования: частоту TL-ки /2 ??
3. при выборе кольца какой выбрать материал 27 или 87
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
Starichok51! Может лучше будет купить какой нить из этих бубликов ??
http://kosmodrom.com.ua/table.php?name=ferrite&page=0
http://kosmodrom.com.ua/table.php?name=ferrite&page=0
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
badr555 писал(а):Соответственно<запятая> изменятся схемы управления этими транзисторами. Повторяю <запятая>посмотрите готовые схемные решения на такие мощности, их много в интернете.
нашол - нашел
+1Zanzib писал(а):badr555 писал(а):Соответственно<запятая> изменятся схемы управления этими транзисторами. Повторяю <запятая>посмотрите готовые схемные решения на такие мощности, их много в интернете.
нашол - нашел
Мой канал на ТыТрубе
Zanzib ?????????
Русский человек читает инструкцию тогда, когда точно понял, что поломал.
Изя, естественно, сердечники Эпкос лучше отечественных материалов.
следует выбирать материал 87. он рассчитан на более высокие частоты и имеет меньше потери, чем материал 27.
да, частота преобразования в два раза меньше частоты задающего генератора тл-ки.
для напряжения питания выбирается полное выпрямленное напряжение. делить пополам его не надо. программа учитывает это сама.
следует выбирать материал 87. он рассчитан на более высокие частоты и имеет меньше потери, чем материал 27.
да, частота преобразования в два раза меньше частоты задающего генератора тл-ки.
для напряжения питания выбирается полное выпрямленное напряжение. делить пополам его не надо. программа учитывает это сама.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 11:39:32
Старичок, юзабалити очень сильно пострадала, пользоваться чтало очень неудобно, слишком много выводится информации.Starichok51 писал(а):вот новая версия программы для бустера/чоппера.
Либо сегодня вечером, либо завтра пришлю скриншоты, как это выглядит в BDA там имхо очень оптимально сделано.
PS не обижайтесь, но 1600 версия была намного удобнее. Да и для неопытных граждан в качестве хелпа нарисуйте картинку что такой к.заполнения окна и 1/2 немагнитного зазора
У кошки четыре ноги: Вход, Выход, Питание и Земля
к 1/2 немагнитного зазора возврата уже не будет. мне уже не однократно указывали, что следует выводить зазор полностью.
по заполнению окна будет лучше сделать всплывающую подсказку, словами будет понятнее, я думаю.
в общем-то, первую рамку результатов для сердечника без готового зазора можно убрать совсем, так как сделать такой зазор с точностью до микрона не возможно. но при этом вывести в результат для справки, что зазор должен быть не менее вот такой величины.
допустим, оставляем одну рамку результатов. и выводим в такой последовательности:
1. минимальная индуктивность.
2. минимальный зазор.
далее - все то же самое, что и сейчас.
но поскольку рассчитанная индуктивность получается несколько больше необходимой, можно вывести рассчитанную пульсацию тока для минимального и максимального питания.
по заполнению окна будет лучше сделать всплывающую подсказку, словами будет понятнее, я думаю.
в общем-то, первую рамку результатов для сердечника без готового зазора можно убрать совсем, так как сделать такой зазор с точностью до микрона не возможно. но при этом вывести в результат для справки, что зазор должен быть не менее вот такой величины.
допустим, оставляем одну рамку результатов. и выводим в такой последовательности:
1. минимальная индуктивность.
2. минимальный зазор.
далее - все то же самое, что и сейчас.
но поскольку рассчитанная индуктивность получается несколько больше необходимой, можно вывести рассчитанную пульсацию тока для минимального и максимального питания.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 20:31:01
eSSer писал(а):Всем доброго дня! Не знаю, может глуповатый вопрос, но...
Я не до конца догнал с выходным напряжением. Кпримеру, мне нужно +/-27В. Что вводить в поле "Номинальное напряжение" - 27В или 54В?
Уважаемый Starichok51! Помогите вразумить.Starichok51 писал(а):eSSer, вводить следует 27 Вольт в одной колонке (для одного выхода), а выпрямитель выбирать двухполярный со средней точкой. смотри рисунки схем.
1.Вот мое колечко, схема ПНа (для авто) и мой расчет. Верно?
Схему ПНа брал отсюда http://cxem.net/sound/amps/amp138.php
Частота ПНа=1/(С4*R3) и деленная на 2, получается 45кГц
2. Почему для второй вторичной обмотки получается другое число витков и как следствие другое выходное напряжение?
3. Индуктивность дросселя, которую подсчитала программа в моем случае это L1, L2 (см схему)?
4. На самом деле мое кольцо имеет размеры 45/28/12, но в программе такого размера нет. Что делать?
5. Если все верно, то первичка мотается так: 3 витка проводом 0,7мм в 18 жил и так 2 раза? Вторичка: 10 витков проводом 1мм в 2 жилы и так 2 раза. Вторая вторичка также.
- Вложения
-
- My_PN_01.jpg
- (130.03 КБ) 17411 скачиваний
-
- amp138-4.gif
- (28.16 КБ) 5505 скачиваний
eSSer,
1. все правильно, частота ПНа = 1/(С4*R3) и деленная на 2.
2. скачай последнюю версию программы. там эта ошибка устранена.
3. да, это индуктивность каждого дросселя.
4. что делать. добавь в базу этот размер сам. я уже много раз говорил, что я не в состоянии внести в базу все размеры, которые существуют.
5. для кольца 45х28х12 первичка получится 4+4 витка. а вторички по 13+13 витков.
меньше 4 витков не принято мотать на кольцо. 3 витка лягут очень неаккуратно и некрасиво.
нельзя мотать каждую секцию обмотки отдельно. нужно взять сразу общее число жил. вот у тебя получилось 18 жил в обмотке. нужно взять 36 жил, намотать ими нужное число витков. потом прозвонкой найти каждую жилу, и разделить на две группы по 18 жил. потом конц одной группы соединить с началом второй группы - получится средняя точка обмотки. то же самое и для вторичной обмотки.
далее, в музыке средняя мощность меньше максимальной (пиковой). поэтому плотность тока можно взять выше, например, 8 А/мм2. тогда ты сможешь получить меньше число жил в обмотках. программа делает расчет для длительного режима работы. но у тебя же не будет непрерывно сниматься максимальная мощность.
1. все правильно, частота ПНа = 1/(С4*R3) и деленная на 2.
2. скачай последнюю версию программы. там эта ошибка устранена.
3. да, это индуктивность каждого дросселя.
4. что делать. добавь в базу этот размер сам. я уже много раз говорил, что я не в состоянии внести в базу все размеры, которые существуют.
5. для кольца 45х28х12 первичка получится 4+4 витка. а вторички по 13+13 витков.
меньше 4 витков не принято мотать на кольцо. 3 витка лягут очень неаккуратно и некрасиво.
нельзя мотать каждую секцию обмотки отдельно. нужно взять сразу общее число жил. вот у тебя получилось 18 жил в обмотке. нужно взять 36 жил, намотать ими нужное число витков. потом прозвонкой найти каждую жилу, и разделить на две группы по 18 жил. потом конц одной группы соединить с началом второй группы - получится средняя точка обмотки. то же самое и для вторичной обмотки.
далее, в музыке средняя мощность меньше максимальной (пиковой). поэтому плотность тока можно взять выше, например, 8 А/мм2. тогда ты сможешь получить меньше число жил в обмотках. программа делает расчет для длительного режима работы. но у тебя же не будет непрерывно сниматься максимальная мощность.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 20:31:01
Спасибо!
1. Но Вы уверены, что для двуполярного питания нужно задействовать 2 колонки "Номинальное напряжение" и рассчитывать а затем мотать 2 вторички, с последующим их соединением? Автор статьи что я привел даже не упомянул об этом. У него что первичка, что вторичка обе со средней точкой и намотаны частями. Т.е. сначала одна половина первички/вторички, затем другая. Начало и концы скручиваются и получается средняя точка. Тем более в ответе по пятому пункту Вы написали как мотается первичка, а ведь она также как и вторичка со средней точкой. Почему же тогда вторичка должна считаться и мотаться иначе?
2. Я не смог добавить в программу свое кольцо. Установил галку «Добавление в базу (ввод размеров)», ввел размеры и проницаемость, клик по кнопке «Добавить в базу» и ничего не добавилось(
А за программу реально спасибо! И за ответы тоже)
1. Но Вы уверены, что для двуполярного питания нужно задействовать 2 колонки "Номинальное напряжение" и рассчитывать а затем мотать 2 вторички, с последующим их соединением? Автор статьи что я привел даже не упомянул об этом. У него что первичка, что вторичка обе со средней точкой и намотаны частями. Т.е. сначала одна половина первички/вторички, затем другая. Начало и концы скручиваются и получается средняя точка. Тем более в ответе по пятому пункту Вы написали как мотается первичка, а ведь она также как и вторичка со средней точкой. Почему же тогда вторичка должна считаться и мотаться иначе?
2. Я не смог добавить в программу свое кольцо. Установил галку «Добавление в базу (ввод размеров)», ввел размеры и проницаемость, клик по кнопке «Добавить в базу» и ничего не добавилось(
А за программу реально спасибо! И за ответы тоже)
eSSer,
1. я же сказал, что для двухполярного питания надо вводить в одну колонку. и выбираться двухполярный выпрямитель.
а у тебя на скрине было заполнено две колонки с двухполярным выпрямлением. я на это промолчал, откуда я знаю, что тебе надо.
если тебе нужен всего один двухполярный выпрямитель, то и заполняй только одну колонку. а то у тебя получается двойная мощность трансформатора.
2. все добавляется. видимо, ты не правильно ввел название нового сердечника. или вообще не менял название и сохранил под каким-то прежним названием. посмотри, нет ли у тебя двух одинаковых названий. и почитай файл "Прочти меня!". для кого я его делал?
всем лень почитать правила, а потом, извини, задают глупые вопросы.
у меня в базе точно есть твое кольцо 45х28х12. качай последнюю версию программы, там должно быть это кольцо.
1. я же сказал, что для двухполярного питания надо вводить в одну колонку. и выбираться двухполярный выпрямитель.
а у тебя на скрине было заполнено две колонки с двухполярным выпрямлением. я на это промолчал, откуда я знаю, что тебе надо.
если тебе нужен всего один двухполярный выпрямитель, то и заполняй только одну колонку. а то у тебя получается двойная мощность трансформатора.
2. все добавляется. видимо, ты не правильно ввел название нового сердечника. или вообще не менял название и сохранил под каким-то прежним названием. посмотри, нет ли у тебя двух одинаковых названий. и почитай файл "Прочти меня!". для кого я его делал?
всем лень почитать правила, а потом, извини, задают глупые вопросы.
у меня в базе точно есть твое кольцо 45х28х12. качай последнюю версию программы, там должно быть это кольцо.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.


