спс.
Немагнитный зазор
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пт дек 10, 2010 18:20:56
Как влияет немагнитный зазор в катушке на индуктивность? возникают ли доп потери при уведличении(уменьшении) зазора. в расчетах видно что L уменьшается с увеличением зазора указал это в выводе, а изза чего он уменьшается? написать тупо потому что он обратно зависит от индуктивности глуповато)
спс.
спс.
- Реклама
Чем больше зазор, тем меньше индуктивность.
При увеличении зазора уменьшается эффективная магнитная проницаемость сердечника.
Зазор может быть как сосредоточенным, так и распределенным.
При увеличении зазора уменьшается эффективная магнитная проницаемость сердечника.
Зазор может быть как сосредоточенным, так и распределенным.
С введением немагнитного зазора уменьшается эффективная магнитная проницаемвсть сердечника.
Поэтому падает индуктивность.
Если магнитная проницаемость исходного сердечника велика (обычно так и есть), то получившуюся проницаемость можно оценить по формуле
mu = L/l , где L - средняя длина силовой линии в сердечнике, l - длина зазора.
Формула верна, когда mu << Mu,
Mu - это исходная магнитная проницаемость.
Поэтому падает индуктивность.
Если магнитная проницаемость исходного сердечника велика (обычно так и есть), то получившуюся проницаемость можно оценить по формуле
mu = L/l , где L - средняя длина силовой линии в сердечнике, l - длина зазора.
Формула верна, когда mu << Mu,
Mu - это исходная магнитная проницаемость.
а зачем это кстати делают? понятно чтобы уменьшить проницаемость и увеличить ток насыщения. но зачем брать изначально материал с высокой проницаемостью?
А какой брать? Пресспермаллой? Так его и берут. Только он дороже на порядок.
Сделать зазор (причем произвольно расчитанный) гораздо удобнее. Правда есть немного излучения, но шунт из меди поверх всего сердечника вполне спасает.
Сделать зазор (причем произвольно расчитанный) гораздо удобнее. Правда есть немного излучения, но шунт из меди поверх всего сердечника вполне спасает.
- Реклама
Немагнитный зазор делают для сердечников, работающих с подмагничиванием постоянным током (однотактные схемы).
Кроме того, что уменьшается магнитная проницаемость, также уменьшается вероятность вхождения сердечника в насыщение.
Если подмагничивания нет, немагнитный зазор не нужен.
Кроме того, что уменьшается магнитная проницаемость, также уменьшается вероятность вхождения сердечника в насыщение.
Если подмагничивания нет, немагнитный зазор не нужен.
peg, он это и так понимает. Вопрос был в другом - почему берут материал с низкой индукцией насыщения, а потом извращаются с зазором, почему сразу не взять с большой индукцией насыщения...
Ответ я ему дал.
Ответ я ему дал.
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 23:06:14
Подскажите пожалуйста такой вопрос: программа Viper рассчитала необходимый немагнитный зазор 0,34мм. Есть сердечники в продаже с зазорами 0,1 0,2 0,5 мм, т.е. я могу взять либо 0,1+0,2=0,3мм, либо 0,2+0,2=0,4 мм. Как правильно сделать - в большую сторону, или в меньшую? На что повлияет эта ошибка?


