Разбор и расчет непонятной схемы)

[GoodSpeed]

Всем доброе время суток! Будьте добры, помогите разобраться со схемой Что это за устройство такое? Для чего предназначены элементы схемы? Знаю что R1 и R2 - делители напряжения, а об остальном,увы не догадываюсь

[Александр Чуреков]

А где схема?

[GoodSpeed]

А где схема?

Прикреплена уже)

[Grand_pro]

Это схема включения транзистора с общим эмиттером.

[GoodSpeed]

Это схема включения транзистора с общим эмиттером.

Не, ну это-то понятно...а вся схема-то на что похоже? судя по всему то что на входе и выходе стоят конденсаторы, получаем, по моим предположениям, усилитель переменного сигнала...ну а если глубже смотреть...что можно сказать об этой схеме?

[GoodSpeed]

И какую вообще смысловую нагрузку несет кондер С2, что между эмитером и коллектором?

[Grand_pro]

GoodSpeed какие-то хитрые у тебя вопросы, такое ощущение как-будто ты всё знаешь, но зачем-то хочешь что бы кто-то всё рассказал.

[VT1]

что можно сказать об этой схеме?

Что бы глубже сказать нужны номиналы деталей и схема полностью, а не вырванный кусок.
А так Вы предлагаете нам в "угадайку" сыграть.

Почему не выложили всю страницу, а кусок?
Почему не выложили номиналы деталей. Ведь от рабочей частоты и величины С2 и отношения его у емкости С3 зависит его назначение. Или это блокировочный конденсатор или входит в цепь ВЧ коррекции.

[GoodSpeed]

GoodSpeed какие-то хитрые у тебя вопросы, такое ощущение как-будто ты всё знаешь, но зачем-то хочешь что бы кто-то всё рассказал.

Это всего лишь ощущение) и мои предположения...все таки хочется услышать другие мнения на этот счет.

[GoodSpeed]

что можно сказать об этой схеме?

Что бы глубже сказать нужны номиналы деталей и схема полностью, а не вырванный кусок.
А так Вы предлагаете нам в "угадайку" сыграть.

Почему не выложили всю страницу, а кусок?
Почему не выложили номиналы деталей. Ведь от рабочей частоты и величины С2 и отношения его у емкости С3 зависит его назначение. Или это блокировочный конденсатор или входит в цепь ВЧ коррекции.

Потому что это и есть "вся" схема...
"Выдержка" из первой половины задания: задаться значениями номиналов элементов схемы, определить назначение устройства (эмиттерный повторитель, усилить сигналов и т.д.), указать функцию каждого элемента схемы.

Вот примерно так

[arhhangell]

а))) контрольная или курсовой)

[Brigadir]

Это квантопозитронный усилитель квазара. (Так преподу и скажи: схема вообще то из сверхсекреных материалов, но видимо уже срок секретности закончен).

[arhhangell]

Это квантопозитронный усилитель квазара. (Так преподу и скажи: схема вообще то из сверхсекреных материалов, но видимо уже срок секретности закончен).

несоглашусь ето больше похоже сентизатор з прямим синтезом квазипозитронного квазара посредством применения Вк управляемого напряжением)гг

[GoodSpeed]

а))) контрольная или курсовой)

ну...что то среднее между этими двумя

[GoodSpeed]

Это квантопозитронный усилитель квазара. (Так преподу и скажи: схема вообще то из сверхсекреных материалов, но видимо уже срок секретности закончен).

Страшное название конечно) а тогда какими значениями номиналов элементов схемы при этом задаваться?

И какую смысловую нагрузку несут элементы схемы? кондеры на входе и на выходе это раздельные конденсаторы скорее всего. R1 и R2 - делители напряжения. А вот R4, R5,R3,C2 и C3 не пойму для чего предназначены

[Jemchug]

Так сказали уже. Это обычный каскад с ОЭ вероятно на частоты единиц мегагерц где С3 стоит керамика например порядка 1 мкф, а С2 блокировочный конденсатор порядка 0,1 мкф и конструктивно его было удобнее посадить не на общий провод, а на эмиттер, что в принципе не существенно т.к. потенциал эмиттера по ВЧ практически нулевой относительно общего провода.

[GoodSpeed]

Так сказали уже. Это обычный каскад с ОЭ вероятно на частоты единиц мегагерц где С3 стоит керамика например порядка 1 мкф, а С2 блокировочный конденсатор порядка 0,1 мкф и конструктивно его было удобнее посадить не на общий провод, а на эмиттер, что в принципе не существенно т.к. потенциал эмиттера по ВЧ практически нулевой относительно общего провода.

Не, в конструкции не имеем право ничего менять. Какой есть такой есть) А R3 для чего? температурная стабилизация? или за нее отвечает R5?

[Jemchug]

Не, в конструкции не имеем право ничего менять.

Так никто и не предлагает менять. Как сделано там, так и оставили.

[GoodSpeed]

Ну и все же....вопросы висят

[Jemchug]

Так стыдно такие вопросы задавать для чего там R5 или R3 стоит. Вот здесь объясняют товарищу, но он в 7-м классе учится и ему это простительно.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=599727#p599727

Вам же сказали, что это обычная схема в ОЭ. Дальше набирайте в гугле и читайте.
Тем более мы не знаем на каком уровне с Вами говорить. Можно и два слова сказать, а можно об одном только R3 целый час писать.
Он может быть всего лишь развязкой по питанию, а может быть и составной частью схемы ВЧ коррекции каскада и вообще может служить для стабилизации режима по постоянному току каскада и в конце концов резистор в коллекторе разбили на два возможно для согласования выходного сопротивления каскада с входным сопротивлением последующей схемы. Вдруг там дальше например кварцевый фильтр стоит или каскад на коаксиальный кабель нагружен.