Мелкие практические вопросы
То есть приличное напряжение и посмотрю, что стоит в одноразовом фотике...
- Реклама
Подскажите пожалуйста примеры согласующих трансформаторов для радиоприемников. Например согласающие конечный каскад с предоконечным или конечный с динамиком. Можно ли такой трансформатор самому намотать? Если да, то на чем?
Согласующий трансформатор иначе - трансформатор сопротивлений. Главная его задача - согласовать высокоомный выход каскада с низкоомной нагрузкой (иногда наооборот
) и передать сигнал в нагрузку без искажений, т.е. сохранить форму сигнала.
Естественно, такой трансформатор можно изготовить самостоятельно - в этом плане он практически не отличается оот трансформатора питания.
Естественно, такой трансформатор можно изготовить самостоятельно - в этом плане он практически не отличается оот трансформатора питания.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Реклама
А как его расчитывать. Посмотрел по книгам - там где описывают трансформаторы про согласующие как то не упоминают. А в самих конструкциях, где эти трансформаторы присутствуют обычно указывается - "Выдерите его из абонентской радиоточки или карманного радиоприемника". Т.е. насколько я понял, они не очень то и отличаются?
В большинстве радиоприемников стоит такая хрень: одна обмотка около 2000 витков, другая - 20 витков. Что-то похожее использовалось в качестве кадровых трансов в теликах, но разброс среди кадровых трансов есть...
Просто добавлю.мышонок писал(а): Главная его задача - согласовать высокоомный выход каскада с низкоомной нагрузкой (иногда наооборот
Это всё правильно, но по одной этой причине трансформатор ставить накладно обычно. Это же дорогая и трудоёмкая вещь.
Обычно переходные ставили раньше в УНЧ для получения противофазных напряжений для двухтактного каскада. Ну заодно и сопротивления согласовывали. На картинке кусок схемы ВЭФ-202 красным обвёл.
Так же на выходе ставили выходные трансформаторы. Он и сопротивления согласовывал и делал переход от симметричной схемы (двухтактной) к не симметричной. На картинке синим обведёно.
Потом появилась схемотехника на транзисторах разной проводимости, получение противофазных напряжений стали делать электронным способом и использовать трансформаторы только для согласования сопротивлений перестали. Посчитали слишком жирно.
...
Тебе куда трансформатор нужен. Думаю, имеет смысл в настоящее время использовать трансформатор только в том случае, если например тебе необходима гальваническая развязка между например звуковой картой и телефонной линией. Тогда делаешь трансформатор и заодно, если нужно согласовываешь и сопротивления. Нахаляву получается. Да и то в настоящее время можно не трансформатор, а опторазвязку сделать.
- Вложения
-
- Безымянный.GIF
- (22.46 КБ) 661 скачивание
Последний раз редактировалось aen Чт окт 04, 2007 12:55:07, всего редактировалось 1 раз.
Ну выход УМЗЧ приемника 2-v-2, чтобы поставить динамик. Ну вобщем в общих чертах все понятно. Спасибо mosfetу и aenу.Тебе куда трансформатор нужен
Схема чувствуется старинная.Артем М. писал(а):Ну выход УМЗЧ приемника 2-v-2
Поставь безтрансформаторный УНЧ по современной схемотехнике.
То есть бестрансформаторные УМЗЧ не будут отличатся от трансформаторных? Хорошо попробую - в Юном радиолюбителе вроде есть схема бестрансформаторного УМЗЧ. Схема ксати реально старинная - из "Энциклопедия юного радиолюбителя"
Схема только немного другая и м.б. сложнее, а на практике - один хрен... Ну а для ламповых УМЗЧ трансформаторы обязательны....
Никто не подскажет, почему стоит LM317 и с напряженем всё в порядке, все резисторы на месте, а стабилизации нет при средней нагрузке? С цоколёвкой я не мог напутать, исключено... Может я переполюсовку у стабилизатора не увидел, т. е пошло отрицательное напряжение с удвоителя и LM317 выбило... Фуфло? Мутная история...
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 19:10:03
- Откуда: от верблюда =). А если честно - то из Москвы
lm555 или аналог - их масса.
Как он работает написано в обучалке. Схемы есть и в даташите - google.com
Как он работает написано в обучалке. Схемы есть и в даташите - google.com
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Для оценки мощности обогревателей наверно достаточно сравнения потребляемого тока. Можно взять многоразеточный удлинитель и в монтировать в него устройство измерения. Датчики хола можно использовать или трансформаторы использовать.
Затем МК ATmega8 и вывод инфы либо сохранение в памяти типа at45 - пример в задаче 7 под "www"
Если померить один раз то просто прибором измерить ток либо вставить резистор в цепь и на нем измерить ток.
Сопротивление прибора мерить наверно не стои так как оно может значительно и поразному меняться.
Затем МК ATmega8 и вывод инфы либо сохранение в памяти типа at45 - пример в задаче 7 под "www"
Если померить один раз то просто прибором измерить ток либо вставить резистор в цепь и на нем измерить ток.
Сопротивление прибора мерить наверно не стои так как оно может значительно и поразному меняться.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Поскольку нагревательный прибор является малоиндуктивной нагрузкой, то его сопротивление можно считать чисто активным. Если в нём нет электронных регуляторов нагрева (тиристорного или иного типа) то просто по сопротивлению можно оценить мощность. В отличии от лампочки нагрев их не столь велик, что бы значительно влиял ТКС (температурный коэффициент сопротивления) на результаты измерений. Тем более что измерения будут проводиться при одной и той же (комнатной) температуре.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.





