, поэтому есть сомнения, да и всем будет интересно. Вопрос о линейности канала "L" уже вскакивал неоднократно.Akl, а как с линейностью в каналах R и C? У меня нет возможности проверить.akl писал(а):Не думаю. В те времена все делалось на века. Огромная просьба! Прогоните по диапазонам канал измерения "L" с записью результатов. У меня доступа к такому магазину нет
магазин на работе так что после праздников постараюсь померить.akl писал(а):Не думаю. В те времена все делалось на века. Огромная просьба! Прогоните по диапазонам канал измерения "L" с записью результатов. У меня доступа к такому магазину нет
Собрал Стабилизатор. Сам он потребляет 25мкА. Работал как то нестабильно. То стабилитрон нагреется ни стого ни с сего, то напряжение скачет. Оказывается, что сам измеритель в выключенном состоянии потребляет 230 мкА. Почему он так много потребляет? На плате отчистил все что мог уже. Может МК такой?Волосатый писал(а):Там достаточно убрать ненужные блоки, и все.Александр Чуреков писал(а): Волосатый, если не трудно, дайте схемку стабилизатора. Та, что нашел состоит из трех блоков: стаб, зарядка ограничитель. Если с зарядным понятно -просто убрать, какова функция ограничителя? Мне нужен только сам стабилизатор. И как он будет критичен к выбору транзисторов? Мой прибор кушает 300мкА
фото прикрепил.
По поводу стабилитрона в схеме. На третьей-пятой странице я писал что его пришлось подбирать, это связано с тем что стабилитроны стабилизируют при токе не меньше 5 мА, сдесь такой ток недопустим. А при меньшем токе напруга стабилизации сильно меньше паспортной. Причем даже стабилитроны из одной партии имеют разные значения. Я в итоге поставил на 6,2в, напряжение на выходе при заряженном-разряженном аккуме плавает в пределах 10-20 мВ.
Вещь конечно добротная, но вызывают сомнения галетные переключатели - вряд ли качество контактов осталось хорошим.akl писал(а):Не думаю. В те времена все делалось на века. Огромная просьба! Прогоните по диапазонам канал измерения "L" с записью результатов. У меня доступа к такому магазину нет
Вещь!!! Ещё раз поздравляю!akl писал(а):Уряяя! Получил приз за CLR2313.
Здорово , вещь !akl писал(а):Уряяя! Получил приз за CLR2313.
Попробовал у себя, 47мкГн: 180мкГн: 680мкГн: 10000мкГн вставлял и так и эдак , показания одинаковыеhd1000 писал(а):Прибор более-менее откалибровал, неясность с индуктивностями. При прямом и обратном включнении катушки показания отличаются на 10 процентов. Как с этим бороться?
а можно фото в металлическом корпусе (и материал корпуса)- та же проблемаhd1000 писал(а):Благодарю за внимание, проблема решилась сама при переносе девайса с макета в металлический корпус. .
а диаметр намоточного провода влияет на индуктивность? Просто не указано, каким проводом пользовались при составлении этой таблицы. А шаг 1мм можно выдержать используя второй временный провод в 1мм., потом сняв его.gikart писал(а):эталонные катушки индуктивности своими руками.
Здравствуйте. Должен перед Вами извиниться. Просмотрел на радостях Ваше сообщение с результатами измерения. Скачал, сконвертировал в понятный формат. Огромное спасибо за ценную информацию!gikart писал(а):Разобрать и почистить не удалось, сделано действительно на века.
Попробуйте то, что ниже. Делал быстро (возможно, уеду в командировку), поэтому возможны глюки. Коэффициенты перенес Ваши.Coviraylhik писал(а):...нижняя и верхняя строка поменялись местами, тогда бы сервисные надписи оказались поближе к своим кнопкам...
Здраствуйте akl.akl писал(а):Попробуйте то, что ниже. Делал быстро (возможно, уеду в командировку), поэтому возможны глюки. Коэффициенты перенес Ваши.Coviraylhik писал(а):...нижняя и верхняя строка поменялись местами, тогда бы сервисные надписи оказались поближе к своим кнопкам...
Уважаемый, akl!akl писал(а): Посмотрел цены на индикаторы. Дааа! Удручающая картина по LCD 16x2. Зато снова появились TIC55 и TIC8148.
