дык можно посчитать наверное (вх-вых) умножаем на потребляемый ток ---получаем мощу, а дальше в справочник сколько микра держит без теплоотвода и от этого пляшем
— Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке? — Заметьте, не я это предложил!
MC34063 вполне держит 6 ламп ИН-12 или ИН-14. Без внешнего транзистора, с трансформатором и при этом, ток через её транзистор в допустимых пределах. В моем варианте, который есть выше по форуму (для ИН-17), много обвеса, но детали, в основном, самые обычные, со вторичного рынка прошлого века.
P.S. Удивляюсь подходу к домашним поделкам у большинства участников. Многие конструкции легко повторимы, их можно сразу в серию отдавать, современные комплектующие, качественные платы без доработок и ошибок, минимум моточных изделий, но при этом газоразрядные индикаторы, которые никогда уже не будут производится.
Искренне завидую, не то, что я - кривая макетка, грызенная ножницами, детали что есть, и новые и старые, самопальные трансформаторы и.т.д. Самому на работе, почти ежедневно, приходится проектировать разнообразные электронные устройства с разводкой БГАшек на многослойных ПП, но в хобби, сверлить предварительно моченый в щелочи и хлорном железе, загоравший под УФ лучами тертый шкуркой и ацетоном текстолит - силы воли не хватает. МГТФ рулит.
а я почти всегда предварительно на макетке собираю на мгтфе и все равно при переводе на печать ошибки есть конечно, но на второй плате уже на проблема-и если есть эскиз платы все ее изготовление около 2-3 часов - убивает сверление отверстий хоть и на станочке
— Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке? — Заметьте, не я это предложил!
практически любые моточные изделия становятся очень простыми, после того как вручную намотаешь первичную обмотку сетевого торчика проводом пэв 0.12 около 5000 витков
(случайно оторвался внутренний вывод)- было давно еще в школе. а уж 100-200 витков на колечке-челнок в руки и только в путь
— Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке? — Заметьте, не я это предложил!
akl писал(а):Ничего страшного. Мотал много-много раз. На этой, ужасного качества, "фотке" далеко не все мои челноки.
Так вот при помощи чего мотаются торы! А я даже представить себе не мог, как их мотают
А на челнок провод наматывается вручную, или на каком-то станочке?
PirotehniK писал(а):Извините за Оффтопик. Раздобыл интересный индикатор. Угадайте где он стоял.
Интересный индикатор! На каком принципе? Несколько параллельных стёкол с дырочками и лампочки накаливания внизу?
предположу, что стоял он в частотомере.
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
PirotehniK Мне доводилось вытаскивать ИН-4 из каких-то древних индикаторных модулей на К155Л** микросхемах, которые даже счетными декадами не являлись. Удивляло небольшое количество транзисторов (5 штук). Стало интересно, как управляется индикатор. Оказалось что катоды соединены парами, а на аноды подается напряжение попеременно, то на один, то на другой, как при динамической индикации. Видимо так экономили ценные полупроводниковые детали. На экран шел сигнал, полученный RC цепочкой из какой-то внешней цепи, похоже его роль не давать зажигаться цифрам от "чужого" анода.
Microtech писал(а):На экран шел сигнал, полученный RC цепочкой из какой-то внешней цепи, похоже его роль не давать зажигаться цифрам от "чужого" анода.
Даже так? Интересно, какой же сигнал подавался на экраны ИН-4? Я на каких-то схемах видел, что экран был подключен к +200, но резистор в его цепи был значительно больше, чем в цепи анодов.
Фак, кот грызёт провод! Сейчас его ударит либо током, либо тапком! ))
k s писал(а):вставил часы на ин12 в корпус от спутникового тюнера , получилось не очень красиво, зато вроде похожего не встречал
[img]
корпус.JPG
[/img]
Класс! Здоровский корпус, сочетание современности и ретро.
Я УЗНАЛ ЧТО У МЕНЯ
ЕСТЬ ОГОМНАЯ СЕМЬЯ
МОНИТОР, СИСТЕМНЫЙ БЛОК
В СЕТЬ ВОТКНУЛ Я ПРОВОДОК
ВИНДОУС НЕБО ГОЛУБОЕ
ЭТО ВСЁ МОЁ РОДНОЕ
БЕЗ ИНЕТА ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ
ЭТО РОДИНА МОЯ !
