0.5-1В 500-1000А.
реально такое сделать в домашних условиях? мощность как бы не очень большая, ток большой. из комповых бп что-нибуть возможно сообразить?
- Реклама
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 10:27:19
Возможно конечно. Ключевые слова: Синхронус Бак
Будете проходить мимо- проходите!
- Сообщения: 2584
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 10:27:19
ключевые слова для поиска и чтения как обычно.
Будете проходить мимо- проходите!
- Реклама
а если не секрет куда вам такое надо??
машину времени делатьEvgeny1 писал(а):а если не секрет куда вам такое надо??
секрет вобщем...
сразу же ни че и не будет да и через час ни че ни будет там же 1В
чеж вы за акум хватаетесь автомобильный и все ОК а там тож ампер 200-300 пусковой ток
но в любом случае придется рыть в сторону многофазных DC-DC преобразователей как было сказано ранее
чеж вы за акум хватаетесь автомобильный и все ОК а там тож ампер 200-300 пусковой ток
но в любом случае придется рыть в сторону многофазных DC-DC преобразователей как было сказано ранее
ток ведь не "зашит" в источнике, а появляется в проводнике вследствие напряжения и зависит от сопротивления, которое у человека просто охренительное. при напряжении в 1В ничего не будет
(1000 ампер - это просто ток, на который рассчитан источник)
учите закон ома
(1000 ампер - это просто ток, на который рассчитан источник)
учите закон ома
Уж не точечная ли сварка? Для неё вероятно сгодится и один виток медной шинки на трансформаторе от сварочника. Если ток постоянный, то тут сложнее, однако почти готовый (только силовые элементы нужны ещё более "силовые") шестифазник можно снять с какой-нибудь материнки.
Усложнять просто. Упрощать сложно.
Забавно то, что у меня тоже возникла необходимость разработки источника с аналогичными выходными характеристиками. Правда, область его применения (высокоскоростная дифференциальная калориметрия) наверняка не совпадает с той, о которой так тщательно умалчивает уважаемый lix 
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Вс сен 12, 2010 14:20:51
[quote=">TEHb<"]Уж не точечная ли сварка? Для неё вероятно сгодится и один виток медной шинки на трансформаторе от сварочника. Если ток постоянный, то тут сложнее, однако почти готовый (только силовые элементы нужны ещё более "силовые") шестифазник можно снять с какой-нибудь материнки.[/quote]
С вашего разрешения подключаюсь к вам: меня тоже интересует 1000...3000А постоянного тока и с низким напряжением - не более 3...5 вольт.
Будут ли какие советы?
С вашего разрешения подключаюсь к вам: меня тоже интересует 1000...3000А постоянного тока и с низким напряжением - не более 3...5 вольт.
Будут ли какие советы?
Вы нас тут троллите? на всякий случай, посчитайте мощность. и для чего нужен этот монстр?belost писал(а):С вашего разрешения подключаюсь к вам: меня тоже интересует 1000...3000А постоянного тока и с низким напряжением - не более 3...5 вольт.>TEHb< писал(а):Уж не точечная ли сварка? Для неё вероятно сгодится и один виток медной шинки на трансформаторе от сварочника. Если ток постоянный, то тут сложнее, однако почти готовый (только силовые элементы нужны ещё более "силовые") шестифазник можно снять с какой-нибудь материнки.
Будут ли какие советы?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Если чесно, то источники на 100-150А и напряжение ~2В используются для разогрева специальных низкоомных ножей на промышленных станках.(мощность под 300Вт).
А мощностью в 1-3кВт, как тут ищут, можно греть металлические изделия - уже при 500А и 1В мнебольшой кусочек металла краснеет и перегорает за секунды. Я немного отклонился от темы... Эта вся байда нужна для тупого тена, под теном понимается кусок стального прута свётнутого как тен у кипятильника, только диаметр прута поболее и металл не всегда сталь...
Чего им греть и зачем фиг его знает, видел пару видео на ютюбе с пол года назад.
А мощностью в 1-3кВт, как тут ищут, можно греть металлические изделия - уже при 500А и 1В мнебольшой кусочек металла краснеет и перегорает за секунды. Я немного отклонился от темы... Эта вся байда нужна для тупого тена, под теном понимается кусок стального прута свётнутого как тен у кипятильника, только диаметр прута поболее и металл не всегда сталь...
Чего им греть и зачем фиг его знает, видел пару видео на ютюбе с пол года назад.
Мотай трансфоорматор и не парься, это проще всего и надёжнее, только железа много трансформаторного надо и медяхи много килограмм!belost писал(а):С вашего разрешения подключаюсь к вам: меня тоже интересует 1000...3000А постоянного тока и с низким напряжением - не более 3...5 вольт.
Будут ли какие советы?
Фирма, где я работаю, столкнулась с разработкой такого трансформатора, только на меньшее напряжение и мощность:
2В;
150А;
300Вт.
Цена нового трансформатора - 2000гривен!!!
Ждали его месяц, но зато сами ничего не перематывали, а сразу новый поставили и всё.
А электронный транс был бы дороже сложнее и дольше ждать запчастей.
И, вообще, какие требования к выходному напряжению и току, а главное - к частоте на выходе?
Тогда надо делать по типу установок для контактной сварки. Как уже написали - 50 Гц транс и 1 виток медной шины, да потолще, да потолще.
Регулировку в таких источниках осуществляют с помощью тиристоров, включенных в разрыв первичной обмотки. Причем изменяют не угол открытия, а количество периодов открытия (схемы со счетом импульсов)
С ИИП не стоит связываться по таким причинам:
1. Выходное напряжение соизмеримо с прямым падением на диоде - то есть даже без учета переходных потерь (которые огромны) киловатт будет в нагрузке и киловатт останется на диодах.
2. Невыпрямленное напряжение в нагрузку гнать нельзя - можно огрести себе на голову, начиная от скин-эффекта и радиопомех и заканчивая Бог знает чем.
3. А 50 Гц переменку можно смело гнать в ТЭН ... точнее в ПЭН (коль скоро там не труба, а проволока
) - переменка/постоянка - ему параллельно.
Вообще, за счет скин-эффекта может быть получится сэкономить: представьте толстая стальная проволока, даем в нее переменку 30 кГц, которая течет по поверхности, и с поверхности же снимается тепло воздушным потоком. Прикольно да?
Но это скорее интересная тема для исследований, чем наилучший способ решения задачи. И радиопомехи.. просто дикие на таких мощностях.
Регулировку в таких источниках осуществляют с помощью тиристоров, включенных в разрыв первичной обмотки. Причем изменяют не угол открытия, а количество периодов открытия (схемы со счетом импульсов)
С ИИП не стоит связываться по таким причинам:
1. Выходное напряжение соизмеримо с прямым падением на диоде - то есть даже без учета переходных потерь (которые огромны) киловатт будет в нагрузке и киловатт останется на диодах.
2. Невыпрямленное напряжение в нагрузку гнать нельзя - можно огрести себе на голову, начиная от скин-эффекта и радиопомех и заканчивая Бог знает чем.
3. А 50 Гц переменку можно смело гнать в ТЭН ... точнее в ПЭН (коль скоро там не труба, а проволока
Вообще, за счет скин-эффекта может быть получится сэкономить: представьте толстая стальная проволока, даем в нее переменку 30 кГц, которая течет по поверхности, и с поверхности же снимается тепло воздушным потоком. Прикольно да?
Но это скорее интересная тема для исследований, чем наилучший способ решения задачи. И радиопомехи.. просто дикие на таких мощностях.
С уважением, Вячеслав.
а памоему автор нам не слова про нагрев не говорил)))
Извините, невнимательно читал. Я думал Кот_Баюн и есть автор - раз он написал, что ему нужна эта "байда" 
Но в любом случае, кроме трансформатора промышленной частоты я вариантов не вижу,
потому что
Но в любом случае, кроме трансформатора промышленной частоты я вариантов не вижу,
потому что
То есть все остальное будет очень дорого: и в плане изготовления и в плане КПД.1. Выходное напряжение соизмеримо с прямым падением на диоде - то есть даже без учета переходных потерь (которые огромны) киловатт будет в нагрузке и киловатт останется на диодах.
С уважением, Вячеслав.
Диодclvr00 писал(а):Выходное напряжение соизмеримо с прямым падением на диоде
Усложнять просто. Упрощать сложно.


