Еще одна моя схема, на этот раз на Lm3886
- Irbis
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 04:49:10
- Откуда: Скала в снегах
- Контактная информация:
Еще одна моя схема, на этот раз на Lm3886
Собственно схема. Была нацарапана рано утром, часов в 5 утра.
Никаких изобретений и прочих антинаучных схем. Просто такая схема, какой я её хочу видеть.
Представляет из себя LM3886 (DA3) в инвертирующем включении. Буфер - OPA134 (DA1), и систему слежения за нулем на DA2 (тоже OPA134).
Так же разделена силовая и сигнальная земля.
Скоро додумаю блок питания, и схему защиты от постоянки на выходе.
Заценивайте. Скоро будет печатка, и рабочая схема.
исправил схему.
И еще раз исправил схему. Текущая версия - 1.2
Никаких изобретений и прочих антинаучных схем. Просто такая схема, какой я её хочу видеть.
Представляет из себя LM3886 (DA3) в инвертирующем включении. Буфер - OPA134 (DA1), и систему слежения за нулем на DA2 (тоже OPA134).
Так же разделена силовая и сигнальная земля.
Скоро додумаю блок питания, и схему защиты от постоянки на выходе.
Заценивайте. Скоро будет печатка, и рабочая схема.
исправил схему.
И еще раз исправил схему. Текущая версия - 1.2
- Вложения
-
- 3886-2.gif
- Схема собственно усилительной части v.1.21
- (27.09 КБ) 2469 скачиваний
Последний раз редактировалось Irbis Сб сен 22, 2007 20:33:22, всего редактировалось 3 раза.
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
- Irbis
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 04:49:10
- Откуда: Скала в снегах
- Контактная информация:
Тьфу перерисовать забыл)
Каюсь - копи-пейст сделал, а вот номинал поменять забыл. Отвлекли в этот момент) Так же и с ОС у лма.
Бьюсь головой о скалу итд итп.
Каюсь - копи-пейст сделал, а вот номинал поменять забыл. Отвлекли в этот момент) Так же и с ОС у лма.
Бьюсь головой о скалу итд итп.
Последний раз редактировалось Irbis Сб сен 22, 2007 20:30:40, всего редактировалось 1 раз.
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
тож нюхал 3886 на работе
в инверсном включении без наворотв...
кондер 220 создает пос и нафиг не нужен ...прямоугольник с генератора очень коряв
а резистору в обратной связи в паралель кондер в 2пики...убирает колебания и выброс на вершине...шум на выходе 1-3мв амплт. в динамиках тишина мертвая...ку=16 выдает 60вт при 1в входного...диапазон 10-80кц...праввда греется не по детски ....завтра проверю вторй канал и думаю погоняю на музыке 
кондер 220 создает пос и нафиг не нужен ...прямоугольник с генератора очень коряв
схема инверсное включение..... усилок собран и проверен...
печатка на работе....если нужна скину...попробуй собери и послушай ...конденсаторы 73-17 а на 2пики импортный желтый...ну какой в продаже был
все резисторы имп. млт 0.25вт а по 10ом 2ватта... катушка содержит 10-11 витков ...намотана на 2ваттном резисторе проводом 0.5-0.6 и залита супер-клеем... печатка из 2х стороннего текстолита ....верхний слой печатки экран... на счет ошибок и компетенции: не первый день замужем....а в темноте буквы и кошки серы 
печатка на работе....если нужна скину...попробуй собери и послушай ...конденсаторы 73-17 а на 2пики импортный желтый...ну какой в продаже был
- Вложения
-
- lm3886.JPG
- (28.12 КБ) 1494 скачивания
- Max
- Админ
- Сообщения: 10815
- Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вложение удалено.
kot-mahno, Вам - последнее китайское предупреждение. Будьте повнимательнее.
kot-mahno, Вам - последнее китайское предупреждение. Будьте повнимательнее.
А вот футболки кому? Кружки, значки!
Мысли Пачкают Мозги
Мысли Пачкают Мозги
- Irbis
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: Вс июл 01, 2007 04:49:10
- Откуда: Скала в снегах
- Контактная информация:
Хотите простую схему для начинающего - даташит вам в помощь. А вешать на инверитрующий вход сопротивление в 20к.... Вы возбуд словить хотите? И на качество сигнала вам наплевать? NSC, кажется, рекомендует не выше 1k на вход - иначе за качество звука они не отвечают! И, кажется, все забыли, что сопротивление инверитрующего входа ОУ стремится к нулю.... Получаем в вашей схеме входное сопротивление примерно в 14 килоом. Не маловато ли?
Вы меня извините, но схема представляет собой маразм. Читайте даташиты, это полезно....
Вы меня извините, но схема представляет собой маразм. Читайте даташиты, это полезно....
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
Чтож вы так горячи Irbis...
качество сигнала не пострадает... для уменьшения входного тока и повышения входного сопротивления данного ОУ перед диф. каскадом применен эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока... во втором каскаде; в усилителе напряжения аналогично добавлен эмиттерный повторитель и источник тока... далее выходной каскад... ОУ скорректирован ...кондер коррекции 10 пик... короче это стандартная схема годов 70х...огромное количество таких усей только на транзисторах играет до сих пор... при инверсном включении у вас входное сопротивление вообще 1к...и нужен буфер...кроме того для удержания нулевого потенциала на выходе применен еще один ОУ... идеальных ОУ нет... был применен старый дедовский способ - привязка инверсного входа к потенциалу земли и устранение его дрейфа сопротивлением 47к... а ошибка выхода (постоянное напряжение 10-5мв) устраняется регулировкой тока базы транзистора по неинверсному входу...кстати при установке "0" других усей оказалось что разброс параметров у ЛМ велик...применял многооборотные резисторы по 33к...входное сопротивление схемы 17к...большинство предусилителей расчитано на нагрузку 10к... LM1036 в их числе... кроме того в применение высокоомных резисторов по входу и в обратной связи нет ни чего страшного при разумном подходе...входной ток микроамперы..страшно когда мегаомы...хотя у меня дома есть усь собранный году так 88...там резистор по схеме в обратной связи 1.3мегома...играет до сих пор ... воздух и звук не портит...
да еше в инверсном включении транзистор диф каскада полностью охвачен ООС ...и искажения минимальны...а впрямом включении этого нет... кроме того буфер тоже не идеален и вносит свою лепту в искажения...не обижайся...ты тему начал- ты и ведешь...мой совет схему компенсации сопротивления проводов добавь...сильно удивишся...
качество сигнала не пострадает... для уменьшения входного тока и повышения входного сопротивления данного ОУ перед диф. каскадом применен эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока... во втором каскаде; в усилителе напряжения аналогично добавлен эмиттерный повторитель и источник тока... далее выходной каскад... ОУ скорректирован ...кондер коррекции 10 пик... короче это стандартная схема годов 70х...огромное количество таких усей только на транзисторах играет до сих пор... при инверсном включении у вас входное сопротивление вообще 1к...и нужен буфер...кроме того для удержания нулевого потенциала на выходе применен еще один ОУ... идеальных ОУ нет... был применен старый дедовский способ - привязка инверсного входа к потенциалу земли и устранение его дрейфа сопротивлением 47к... а ошибка выхода (постоянное напряжение 10-5мв) устраняется регулировкой тока базы транзистора по неинверсному входу...кстати при установке "0" других усей оказалось что разброс параметров у ЛМ велик...применял многооборотные резисторы по 33к...входное сопротивление схемы 17к...большинство предусилителей расчитано на нагрузку 10к... LM1036 в их числе... кроме того в применение высокоомных резисторов по входу и в обратной связи нет ни чего страшного при разумном подходе...входной ток микроамперы..страшно когда мегаомы...хотя у меня дома есть усь собранный году так 88...там резистор по схеме в обратной связи 1.3мегома...играет до сих пор ... воздух и звук не портит...
да еше в инверсном включении транзистор диф каскада полностью охвачен ООС ...и искажения минимальны...а впрямом включении этого нет... кроме того буфер тоже не идеален и вносит свою лепту в искажения...не обижайся...ты тему начал- ты и ведешь...мой совет схему компенсации сопротивления проводов добавь...сильно удивишся...
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
Я бы не стал так критично относиться к предложению ввести компенсацию проводов. Еще Н.Сухов для своего усилителя вынужден был ввести эту вещь- компенсацию потери напряжения на соединительных проводах к акустике. Об этом хорошо написано в его статье по поводу его же усилителя. Возможно, третьеухие и слышат разницу звучания, вызванного сопротивлением проводов, когда оно увеличено и складывается с выходным сопротивлением усилителя. Вроде уже неоднократно проводили такие эксперименты- если последовательно с динамиком включить активное сопротивление, то звучание изменяется ( речь идет, конечно, об одинаковой мощности на динамиках)
- ИРБИС
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
- Контактная информация:
А не проще ли взять провод большего сечения?Сэр Мурр писал(а):Я бы не стал так критично относиться к предложению ввести компенсацию проводов. Еще Н.Сухов для своего усилителя вынужден был ввести эту вещь- компенсацию потери напряжения на соединительных проводах к акустике.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сэр Мурр
- Модератор
- Сообщения: 11169
- Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
- Откуда: из мест не столь отдалённых
Правильно, с точки зрения нейтральности звучания. Но введение дополнительного активного сопротивления превращает усилитель НАПРЯЖЕНИЯ в усилитель ТОКА. А это- две некоторые разницы. Лампадные усилители, в основном, ближе к усилителям тока, из-за влияния активного сопротивления обмоток выходного трансформатора.