Вопрос может глупый, но - почему измерительный трансформатор, а не второй шунт? Дешевле же будет.
Зачем измерительный транс в счетчиках защиты от хищения?
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт янв 21, 2011 12:38:08
Наткнулся в описании счетчика с защитой от хищения http://www.packo.ru/node/1514/ на такую фразу - "измерительный шунт в "фазном" и измерительный трансформатор в "нулевом" проводе".
Вопрос может глупый, но - почему измерительный трансформатор, а не второй шунт? Дешевле же будет.
Вопрос может глупый, но - почему измерительный трансформатор, а не второй шунт? Дешевле же будет.
- Реклама
Потому что транформатор тока "отбирает" только переменную составляющую тока в нагрузке.
А с шунта можно снять и пост. и перем.
И если есть разница - значит "алярм!"
А с шунта можно снять и пост. и перем.
И если есть разница - значит "алярм!"
Информация должна принадлежать людям бесплатно!
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пт янв 21, 2011 12:38:08
Думаете дело в разных составляющих? Я тут полистал аппликухи AD для микросхем счетчиков электроэнергии и пришел к выводу, что так делают, чтобы развязаться и не пожечь микруху. Но я могу ошибаться.Andy61 писал(а):Потому что транформатор тока "отбирает" только переменную составляющую тока в нагрузке.
А с шунта можно снять и пост. и перем.
И если есть разница - значит "алярм!"
Измерение тока на микруху там идет по 2-м цепям - от Тр.тока и от шунта.
Шунт, ес-но гальванически не развязан.
Как и питается счетчик ( тот, что я видел) от RC "гасилки" сети
А трансформатор тока - счетчик 50-ти амперный, след. ток надо трансформировать в малую величину, кот. скушает микруха (Обычно падение напр. на нагрузочном резисторе Тр.тока).
Шунт, ес-но гальванически не развязан.
Как и питается счетчик ( тот, что я видел) от RC "гасилки" сети
А трансформатор тока - счетчик 50-ти амперный, след. ток надо трансформировать в малую величину, кот. скушает микруха (Обычно падение напр. на нагрузочном резисторе Тр.тока).
Информация должна принадлежать людям бесплатно!

