У меня есть по две штуки каждой. Покупал когдато давно, хотел часы на АЛС324Б сделать. Теперь незнаю стоит ли заморачиватся.uldemir писал(а):У меня есть 176ие4, но нигде нет 176ие3.
компактные часы, красиво! место использовано по максимуму!uldemir писал(а):Шестая фота не влезла в предыдущее сообщение :
Да был раз бздык зашедши сделать часики на ЖКИ, но так как их не нашел - затея тихонько скончалась.Apparatchik писал(а):У меня есть по две штуки каждой. Покупал когдато давно, хотел часы на АЛС324Б сделать. Теперь незнаю стоит ли заморачиватся.uldemir писал(а):У меня есть 176ие4, но нигде нет 176ие3.
да, если однотактный (имеется подмагничивание одного направления)Гефестион писал(а):А трансформатор для обратноходового преобразователя должен быть обязательно на сердечнике с зазором?
.... и далее будет красный фронтальный фильтр на индикаторы я прав ? 
Я когда ремонтировал блок питания в телеке, там вроде сердечник без зазора был. Хотя схема однотактная.Coolish писал(а):да, если однотактный (имеется подмагничивание одного направления)
А схему выложить или в личку можно?uldemir писал(а):Никакого! точно так же как часы с газоразрядными индикаторами не имеют никаких преимуществ перед люминесцентными, светодиодными и жидкокристаллическими. Мне нравится делать на жёсткой логике. Однако, старые микросхемы 155-й серии слабые по функционалу, трудные по доступности, и главное - трудные по монтажу. На двухсторонней плате иногда с трудом удается развести все цепи. И часто, есть, скажем, к514ИД1, но надо такая же, у которой коды 1010-1111 тоже что-то выводят. Или есть счетчики до 8, до 10, а до 14 - нет. Есть нужная микросхема, где активный выход лог.0, а мне надо с лог.1. И тут появляется чудо: программируемая логика. Обычный кристалл внутри которого просто лежат от 8 триггеров у старых PAL/PALCE/GAL, до 32/36/64/72/108/128/и еще больше у более новых зайлинксов. Про FPGA не говорю - они еще более мощные, но самостоятельно они неработоспособны - надо программировать по каждому включению заново. Вот скажем, xc2c64a - самый младший из выпускаемых из серии CoolRunner II - 64 макроячейки, каждая содержит по одному триггеру и немного логики по организации PLA (есть PAL, а есть PLA), которые можно соединить как пожелаешь. Вот я пожелал соединить из них часы. Второе преимущество, вот есть 155ИД1 - у нее ноги выходов расположены так, что хрен разведешь. А тут, можно входы и выходы расположить так, как желаешь и на плате дорожки идут ровненько, красивыми рядами, а не петляют между ног и слоев. Да, знаю, можно взять микроконтроллер и в нем наворотить черта лысого, и занимать на плате будет столько же места, и потреблять. Но как тут некоторых греет "теплый свет" газоразрядных ламп, так и меня греет создание схем на жёсткой логике. Это примерно так же, как тут некоторые собирают часы на микросхемах для часов. Проблема в том, что мне они недоступны. У меня есть 176ие4, но нигде нет 176ие3. Зато теперь у меня есть программируемая логика на которой я могу сделать любую нужную мне логическую микросхему.
А схему чего? часов или содержимого CPLD? Со временем всё будет выложено у меня на домашней страничке.kulibin писал(а):А схему выложить или в личку можно?
Am I right, Am I right or Am I right? Sure!DYK писал(а):uldemir поздравляю ! :beer: .... и далее будет красный фронтальный фильтр на индикаторы я прав ? :)))
Кстати, да - это уже третьи часы в таком корпусе, каждый раз как закручиваю крышку об этом думаю, да все недосуг. там простые М3х10O-LED писал(а):Поменяй болтики на черные. На строительном рынке ЛЮБЫХ болтов валом.
да черные болты лучше будут в тему 