... маленький совет - если хочешь, чтоб тебе помогли и самому через пару дней вспомнить "что бы это значило", пиши комментарии. Например:RAIDER писал(а):Проще говоря вызывается функция моргают 2 светодиода, вызывается другая то там один загорится другой потухнет и так далее.
Код: Выделить всё
Run1 ; зажигает/гасит светодиод на линии порта РА.х
...
Пробежал глазами по коду... Ошибка в программе.RAIDER писал(а):Не стал создавать новую тему так как я тоже начинающий и возник вопрос с асемблером. Написал программку где в главной функции вызываются по очереди 2 функции. Проще говоря вызывается функция моргают 2 светодиода, вызывается другая то там один загорится другой потухнет и так далее. Но почему то он после вызова первой функции не переходит ко второй.
Однако надо помнить, что при входе в подпрограмму на вершине стека будут лежать два байта адреса возврата, а потом - параметры. Так что сначала надо выбрать адрес возврата, потом параметры, а потом положить адрес возврата на место.используйте стек в подпрограммах (push/pop) для временного хранения значений.
Код: Выделить всё
...
...
;активно работаем с R16, R17
...
...
rcall SubRoutine
...
...
;активно работаем с R16, R17
...
...
SubRoutine:
push R16
push R17
; делаем своё дело
pop R17
pop R16
ret
А, вон ты про что!Как-то так... Или про параметры речи не шло?
... в сторону ШИМ. Разберись что такое прерывания и вперед. (Хотя можно сделать и на обычных задержках)RAIDER писал(а):А еще есть вопрос как сделать чтоб светодиод плавно загорался и плавно потухал. В какую сторону идти.
Не только. Ассемблер просто необходим для обучения. Только он даст понимание происходящих процессов.PS ... на ассемблере пишут желая получить компактный и быстрый код.
Необязательно =)ploop писал(а):Да, и подпрограммы используйте только в том случае, если код повторяется более одного раза.
А меня учили в универе, что суперортикон - современная и перспективная передающая трубка.Меня например учили в универе ...
Лучше всего писать комментарии. Для программ на ассемблере это просто жизненно необходимо.Согласитесь, что анализировать код в 20 строк с вызовами rcall гораздо легче, чем сплошной поток команд строк на 200.
+10^9Ассемблер просто необходим для обучения. Только он даст понимание происходящих процессов.
Да я тоже чаще через регистры перекидываю (в основном из соображений экономии времени). Но если уж заговорили про стек...Можно, конечно, и через стек перекидывать, но я бы использовал либо регистры, либо через ячейку памяти. Через стек запутано получается.
Это, скорее, вопрос выбора аппаратных средств, либо работа на пределе возможностей.YS писал(а):Вызовы подпрограмм/возвраты из них отнимают такты. А бывают случаи, когда на счету каждая сотня наносекунд. Кстати, умные компиляторы языков высокого уровня по-возможности вставляют код функции прямо в место вызова. А если объявить ее как inline, то и вообще всегда.
Лучше всего писать комментарии. Для программ на ассемблере это просто жизненно необходимо.
Программирование МК и есть работа на пределе возможностей. Ведь цены на них, как и эти самые возможности, кратны степени двойки, поэтому всегда хочется выжать максимум.либо работа на пределе возможностей.
Думаю, что и к нему тоже =)ploop писал(а):Но это как-то больше к ЯВУ относится, нежели к ассемблеру.
И я задам последний вопрос по стеку.YS писал(а): Согласитесь, что анализировать код в 20 строк с вызовами rcall гораздо легче, чем Да я тоже чаще через регистры перекидываю (в основном из соображений экономии времени). Но если уж заговорили про стек...
Если не ошибаюсь, один. В связи с чем действие rcall ограничено.Сколько байт запихивается в стек при вызовах и прерываниях в виде адреса возврата?
... даже не читая manual легко узнать самому:Сколько байт запихивается в стек при вызовах и прерываниях в виде адреса возврата?
Только младшая часть адреса возврата (1 байт) или весь адрес (2 байта)?
Код: Выделить всё
rcall xxx
xxx:
rcall xxx1
xxx1:
ret