А что, прогресс (в технике) остановился???

[Vladisman]

Ну совсем у вас воображение не развито! Идеи то Новые будут.

[DIMON_CHAiNIK\\]

Да в мире творится ужас!Весь прогресс направлен на лентяев.Например начинают придумывать всякие аппараты типа БЕСПРОВОДНАЯ ЗАРЯДКА ДЛЯ МОБИЛКИ.Разве так трудно подойти к розетке??Да и идея бредовая,эл.магнитное поле ничего полезного для человека не несет,да и сам агрегат от чего питатся будет...От той же самой розетки!
Радиолюбителей в Гродно я вообще не видел(моего возраста).
А особенно бесят те которые говорят на тебя ""да ты "грамматическая ошибка на уровне 4 класса",херней страдаешь!""?а сам ночи на пролёт в онлайн игры играет!много мозгов надо что бы играть в игры???А попробовал бы он собрать и наладить простейшую схему какого небудь 4-5 транзисторного усилителя...
Вопрос на уроке физики ""а у провода где + а где -""я был в шоке...это просто #$%$#%!!!!На том же уроке физики некокорые кадры амперметры паралельно подсоединяли...А каково было их удивление когда они осцилограф увидели...
Коллеги по хобби!Всем респект!Продолжайте этим заниматся!

[SfS]

А что вы прогрессы не делите? у вас один Прогресс и всё. А ведь их много.

Научный прогресс - он есть и был и будет. Например, научились живую клетку создавать. Огромный научный прогресс. Или создали теорию относительности. Но от этих теорий и дорогущих опытов - до практики как до пекина от москвы...

Результат научного прогресса - это скорее осознание что можно, а что - нет в принципе. Скажем, в 80м в принципе была возможность записать лазерный диск... Но стоимость аппаратуры была огромна.

Всед за научным прогрессом идёт прогресс технологический. То есть грубо говоря - как необходимые функции чего-то сделать достаточно дешевыми и доступными.

Ну а дальше уж чисто технический прогресс. Ну, например, сделали процессор, дальше идёт что? Правильно - разработка устройств на нём. Определения их функций, на основании потребностей заказчиков. Тут опять же - зависит всё от числа заказчиков.. Скажем, сотовый есть у каждого. Поэтому, практически какой наворот ни придумай (форма корпуса, новая функция, фонарик, светодиодики.. да что угодно) - он окажется востребован кем-то. Поэтому сотовых телефонов такое разнообразие и обилие.

И только то, что прошло этот этап, этап разработки технологии изготовления и применения - и видит конечный пользователь. Остального (научных открытий, разработки технологий) для большинства как бы нет. Вот и многие думают люди, что всё появляется "вдруг". Но это не так. Ещё 20, 30, 70 лет назад были научно обоснованы принципиальные возможности того, что сейчас считается "ультра-современными" технологиями.

Есть опять же цикличность прогресса. Та самая, что в народе звучит как "всё новое - хорошо забытое старое".
Опять же - на примере развития процессорной техники. Сначала появились процессоры, потом многопроцессорные системы. Поскольку тогдашние технологии не позволяли делать достаточно быстродействующих процессоров, то стали ставить несколько процессоров. Потом успехи в технологии полупроводников позволили сделать быстрые процессоры - и опять стали строить одно процессорные системы. Теперь подошли к пределу частоты. Снова начали делать много процессорность (ну теперь многоядерность, что в общем-то - то же самое).

Ну а поверх технического прогресса идут социальные процессы. И не всегда прогрессивные. Дауны-ботаники, ничего, кроме гаджетов и компов не видящие - это явный социальный регресс.

[suslogon]

DIMON_CHAiNIK\\, поддерживаю! никакого серьезного прогресса давно нету!!!только произодство все нового и нового кетай говна для получения прибыли

[DIMON_CHAiNIK\\]

Да конечно есть и что то хорошее,но оно теперь денег стоит.Например родители недавно дивидишник купили(не буду говорить какой фирмы) так это ЧТО-ТО!!Работает еле-еле.Смотришь фильм и тут бац выкидывает в просмотр содержимого диска(и так бывает очень часто!),звук никакущий,слышны помехи...и еще всяких маленьких пакостей куча,пульт:пока нужную кнопку найдешь-задолбает...Зато выглядит довольно неплохо!

[SeregaT]

А что вы прогрессы не делите?

Да потому, что многие вообще не знают, что такое прогресс. Они думают что сегодня утром изобрели, к вечеру это должно уже быть всем доступно. Или считают, что если в прошлом веке слетали на луну, в начале этого века надо уже слетать на Солнце. Да те же компы изобрели ужа давно, а по настоящему доступны они стали только в этом веке. Так с какого фига то, что наизобретали сейчас, должно уже сейчас массово производиться и быть всем доступно?

Да конечно есть и что то хорошее,но оно теперь денег стоит.

Да неужели? А я думал что всё за бесплатно должно быть. Ведь раньше то всё дёшево стоило, и компы и всякая бытовая аппаратура (и видеомагнитофоны с дивидишниками ).

Например родители недавно дивидишник купили(не буду говорить какой фирмы) так это ЧТО-ТО!!Работает еле-еле.Смотришь фильм и тут бац выкидывает в просмотр содержимого диска(и так бывает очень часто!),звук никакущий,слышны помехи...и еще всяких маленьких пакостей куча,пульт:пока нужную кнопку найдешь-задолбает...Зато выглядит довольно неплохо!

А купили поди за 1000р и ждали от него расчудесных чудес? Что же они не купили нормальный дивидишник тысяч за 7 - 10 хотябы? Да потому, что люди любят халяву, а потом ноют, что для них прогресса нету (те, для кого он есть, почему-то не ноют).

[suslogon]

он есть для тех,кто покупает все, что ему впаривают и радуется этому

[SeregaT]

:))) он есть для тех,кто покупает все, что ему впаривают и радуется этому

А почему одни покупают и радуются, а другие покупают и ноют? Может они покупают разные категории товара?

[DIMON_CHAiNIK\\]

А вообще ""Поживем-увидим"" есть он этот прогресс или нет...

[As]

Иногда мне кажется, что изрядным тормозом прогресса становятся всякие новшества (читай - прогресс... ) в законодательстве, те же модные авторские и смежные права... Непомерные авторские аппетиты сгубили на корню много хороших идей. Сравните, к примеру "дешёвый" USB и много более прогрессивный старый 1394. Фееверк быстрее, удобнее разъёмы, больше возможностей - но почти не встречается, ибо-дорого! А разработку новой не назвать... Или взять ту же комповую память, кто сейчас вспомнит про RAMBUS? А четвёртый пень разрабатывался, похоже, под неё, только народ не захотел покупать такую дорогую (хоть и быструю) память...
Ещё одним важным двигателем прогресса являются... Правильно, пираты! (и это очень хорошо понимает одна маленькая и мягкая фирмочка из Редмонда... ) Вспомните, как медленно начиналось распространение DVD, пока на этот формат не обратили внимание пираты... Судя по недавним темам на форуме, защита Блюрея взломана, а значит, скоро должны в достаточном количестве появиться "пиратские" диски, и формат пойдёт в массы...

[SeregaT]

Сравните, к примеру "дешёвый" USB и много более прогрессивный старый 1394.

USB и 1394 - они разные и для разного предназначены.. USB - пакетная передача данных, 1394 - потоковая. Чем это 1394 прогрессивнее USB?

Фееверк быстрее, удобнее разъёмы, больше возможностей - но почти не встречается, ибо-дорого! А разработку новой не назвать...

Тот 1394, который более распространён, он 400 мегабит в секунду, USB 2.0 - 480 мегабит (а ещё есть USB 3). И с чего это вдруг дорого? Контроллер 1394 стоит дешевле контроллера USB. Почти не встречается? У меня на предыдущей мамке был (на новой нету только потому, что там, где он был, мне не подходила по другим параметрам). Ну я воткнул контроллер и не парюсь.

Или взять ту же комповую память, кто сейчас вспомнит про RAMBUS? А четвёртый пень разрабатывался, похоже, под неё, только народ не захотел покупать такую дорогую (хоть и быструю) память

Ну и какой смысл покупать RIMM, очень дорогую и не такую уж быструю? И эта память сливает уже и DDR2 по всем показателям (не говоря уже про DDR3). И причём тут 4й пень? Нету его уже давно.

[As]

Тот 1394, который более распространён, он 400 мегабит в секунду, USB 2.0 - 480 мегабит (а ещё есть USB 3).

Ну да, только 400 у 1394 в пару раз побыстрее, чем 480 у USB 2...

Или взять ту же комповую память, кто сейчас вспомнит про RAMBUS? А четвёртый пень разрабатывался, похоже, под неё, только народ не захотел покупать такую дорогую (хоть и быструю) память

Ну и какой смысл покупать RIMM, очень дорогую и не такую уж быструю? И эта память сливает уже и DDR2 по всем показателям (не говоря уже про DDR3). И причём тут 4й пень? Нету его уже давно.

Вы считаете, что RIMM медленнее DDR2? А по тестам DDR2 заметно медленнее DDR... И только DDR3 стала реально быстрее DDR, но она и появилась совсем недавно... RIMM, вроде, пошустрее DDR были...

[SmarTrunk]

Тот 1394, который более распространён, он 400 мегабит в секунду, USB 2.0 - 480 мегабит (а ещё есть USB 3).

А вот не надо тут писать красивые цифры! Достаточно почитать обзоры внешних жестких дисков (с результатами тестирования), и станет ясно, что у USB 2.0 РЕАЛЬНАЯ скорость ВДВОЕ меньше, чем 1394-400Мбит. Хотя вот именно теперь это уже неважно, т.к. USB 3.0 наконец-то вышел, и болезни USB 2.0, доставшиеся в наследство от первого USB, наконец-то преодолены. Так что подыскиваю себе PCI-E платку USB 3.0, и следующий нетбук/ноутбук куплю только с ним.

[SeregaT]

А вот не надо тут писать красивые цифры! Достаточно почитать обзоры внешних жестких дисков (с результатами тестирования), и станет ясно, что у USB 2.0 РЕАЛЬНАЯ скорость ВДВОЕ меньше, чем 1394-400Мбит.

Зачем мне читать? Я сам проверял. Да, по USB немного медленнее, но уж не в двое (и не всегда). У меня внешний USB диск пишет около 40 - 50 мегабайт в секунду. Через 1394 может чуть быстрее (и уж конечно он не пишет со скоростью 80 - 100 мегабайт в секунду).

[As]

С 1394 интерфейсом у меня лично - только положительные эмоции... Дело в том, что из всех компов нашей шараги только на моём древнем ноуте этот интерфейс есть... А на днях, разбирали кладовку - нашли внешний CD-ROM пишущий, а в комплекте только один кабель, и он 1394... Теперь моя древность может читать DVD и писать CD...
Так вот, по ощущениям, этот привод заметно шустрее, чем встроенный IDE-шный, при воспроизведении видео загрузка процессора меньше...

[SeregaT]

С 1394 интерфейсом у меня лично - только положительные эмоции...

У меня то же. Но у меня и в случае с USB нету отрицательных эмоций. Он более универсальный и легко расширяемый. При этом достаточно быстрый.

[SeregaT]

Блин. Хотел проверить скорость USB так, чтобы не ограничивать скоростью винчестера. Вместо обычного HDD воткнул в корпус внешнего диска SSD (изврат конечно, зато у него запас по скорости большой), а комп в таком подключении его не видит. На ноутбуке показало 34 мегабайта в секунду, но точно помню, что на обычном компе, но с другим диском скорость была по 40 и больше мегабайт в секунду. Сейчас на компе стоит XP, а он скорость передачи данных не показывает (а сторонние приложения ради этого ставить не хочу).

[suslogon]

кстати, как сейчас дела с юсб 3 обстоят?

[SeregaT]

кстати, как сейчас дела с юсб 3 обстоят?

Давно уже с ним платы продаются. Внешние диски вроде тоже.

[Brigadir]

Ну вот начали спорить - что быстрее. А сверхскорость так уж и нужна? допустим(практически) какая нужна минимальная скорость, чтобы смотреть видио без "затыканий"? 10, 20, 50 ,400? Если и 10 хватит, зато надежно, то 100 и выше можно просто проигнорировать. Ну просто ни к чему такой "высокий" полет. Может помните Конкорд и наш ТУ-144? Где они теперь? Правильно = на свалке. А летают более неторопливые, но зато на порядок дешевые и на порядок надежные самолеты, то есть более практичные. Вот и весь прогресс. Надо достижения делать не ради похвастаться, а ради практичности.