rippi писал(а):А я только хотел спросить , почему не каскодный УН(3тр.) - это я перечитался статей Н.Дмитриева,Н.Феофилактова "Схемотехника усилителей мощности ЗЧ" 85г.Радио.
Просто не хотел лишний раз усложнять.Безусловно, каскод смотрелся бы достойнее...но тут надо еще учесть ограниченные размеры РСВ-боюсь, все что хотел изначально не влезло бы..
Ну и в тему, Ваше мнение о типах транзисторов пригодный для УН. Кто-то считает что нет альтернативы КТ602 , а вот КТ502\503 можно ставить или 2N5401,2N5551(эти вроде покрепче). Или это зависит от тока,заданного для УН -3 ,5 , 10 мА
Ну, тут сложного немного, имхо...как можно меньше все собственные емкости и как можно более протяженный линейный участок ВАХ.Как можно меньшая зависимость h21 от тока коллектора.Ну и разумеется, достаточное напряжение К-Э, поскольку УН качает сигнал от отрицательного плеча до положительного.Что касается самого типа транзистора, то проблема уже не актуальна-даже наших компонентов как грязи-например КТ940(кстати, весьма достойный вариант).Разумется, тип транзистора зависит и от его коллекторного тока, задаваемого ИТ.С точки зрения получения максимальной крутизны ВАХ ИТ обычно выбирают ток 4..6мА.Потому и желательно использование ВЧ транзистора средней мощности, исходя из ОБР его можно эксплуатировать с таким током без доп. радиатора. КТ502/503 и 5551/5401 если честно, тут не совсем подходят, хотя их использование допустимо и вряде случаев даже вполне обоснованно.Но все это, увы, уже 16-ый век и древность.Имется ввиду сама схемотехника.
