Вопросы мироздания с точки зрения РадиоКота,

ko666ka

и все-таки просмотрите там есть рождение звезд, и множество красот...помните тему "как прекрасен этот мир"? вы так и не починились, а я ведь схему сбрасывала

Реклама

http://elementy.ru/news/431090 здесь описан способ поиска экзопланет

Реклама

Microtech

Получается, что находят только планеты-гиганты, с орбитами близкими к звезде. По нашим представлениям - там жизни нет. Я слышал про грандиозный проект, с размешением в космосе сети радиотелескопов, разнесенных на тысячи километров и соединенных по принципу интерферометра с компьютерной обработкой. По идее, разрешения должно хватить не только для поиска планет размером с Землю, но и для получения картины их рельефа.

VIRGO

Microtech писал(а):Получается, что находят только планеты-гиганты, с орбитами близкими к звезде. По нашим представлениям - там жизни нет. Я слышал про грандиозный проект, с размешением в космосе сети радиотелескопов, разнесенных на тысячи километров и соединенных по принципу интерферометра с компьютерной обработкой. По идее, разрешения должно хватить не только для поиска планет размером с Землю, но и для получения картины их рельефа.

Да, именно на 2013 год NASA планирует запуск и вывод на орбиту телескопа Джеймса Вебба, он должен раполагаться за Луной в точке равновесия Земля-Луна. Учёные надеються обнаружить и сфотографировать
экзопланеты земного типа.

Реклама

ko666ka

http://www.membrana.ru/particle/904
как вам эта статья?

Реклама

FRIM@N

кот шредингера тут не уместен?

Реклама

Murlock

это как траектория одиночного фотона. она существует?

ko666ka

FRIM@N писал(а):кот шредингера тут не уместен?

фполне уместен и тем интереснее

ko666ka

http://infox.ru/science/universe/2009/1 ... xies.phtml
как вам новость? ну не совсем новость в смысле от 2009 года, интересно подтвердилось или нет

Извините, немного мимо темы- но тем не менее- очень интересно! Как представляют освоение Марса в 2061 году. http://community.livejournal.com/ru_2061/7892.html
Получил массу позитива; работы, в основном, на хорошем любительском уровне

А количество комментариев (сейчас-312) - у нас такого числа не наблюдалось никогда.

VIRGO

Уважаемая ko666ka, Там (по вашей ссылке) ясно написано- "Папарацци нашли новые следы темной материи", ....
Учёные предположили, (заметили) а уж эти сразу нашли...

ko666ka

VIRGO писал(а):Уважаемая ko666ka, Там (по вашей ссылке) ясно написано- "Папарацци нашли новые следы темной материи", ....
Учёные предположили, (заметили) а уж эти сразу нашли...

но ведь теоретически возможны галактики без звезд, даже если их не нашли...

VIRGO

Сэр Мурр писал(а):Извините, немного мимо темы- но тем не менее- очень интересно! Как представляют освоение Марса в 2061 году.... - у нас такого числа не наблюдалось никогда.

Пондравилось...

Длой микроконтроллеры!!!
Товарищи! Создавайте Союз Советских Социалистических Республик Марса!

VIRGO

ko666ka писал(а): но ведь теоретически возможны галактики без звезд, даже если их не нашли...

"галактики без звезд"

...

это как?

даже если их не нашли...

Это про поиск чёрной кошки в тёмной комнате, когда кошка из неё пописать вышла???
А тут и папарацци от науки налетели...
ДАДИМ ТЁМНОЙ МАТЕРИЕЙ ПО ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ!!!
ЧТОБ НЕПОВАДНО БЫЛО РАЗБЕГАТЬ ГАЛАКТИКИ!!!
Аминь.

ko666ka

вот тёмная галактика
а это
http://science.compulenta.ru/589613/
ссылка на определение

Основные характеристики галактики выделить несложно: она должна содержать звёзды, а её элементы должны быть гравитационно связаны. Этому набору критериев не удовлетворяют только гипотетические «тёмные» галактики — гало тёмной материи, удерживающие холодный газ, по каким-то причинам не использованный для формирования звёзд. Однако существование таких объектов ещё предстоит доказать.

VIRGO

ko666ka писал(а):
Основные характеристики галактики выделить несложно: она должна содержать звёзды

Тогда опишите такую "звезду". Не светит, не излучает ничего... Имеет только массу?
Понятие галактика , думаю, тут неуместно. Для этого и существует термин тёмная материя. Пока не зарегестрировали её (тёмную материю) явным образом, говорить о её структуре преждевременно. Я уж не говорю о тёмной энергии...

ko666ka

Тогда опишите такую "звезду". Не светит, не излучает ничего... Имеет только массу?
Понятие галактика , думаю, тут неуместно. Для этого и существует термин тёмная материя. Пока не зарегестрировали её (тёмную материю) явным образом, говорить о её структуре преждевременно. Я уж не говорю о тёмной энергии...

видели-те в терминологии таки решили учесть эту темную материю...и не мои это капризы - так решили ученые...
и речь шла не о звездах, а о газе, о звездах я такого и не знаю, и о том что гравитационные связи действуют между пылевыми и проч. скоплениями....
как видите ученые сами не определились с тем что называть галактикой:

Устранить неясность можно только административными методами, и учёные решили сначала узнать мнение общественности и астрономов-любителей. На этом сайте желающим предлагается выбрать понравившийся критерий или их комбинацию; текущие результаты голосования будут сообщать специалистам на астрономических конференциях.

FRIM@N

Как представляют освоение Марса в 2061 году.

так же его представляли в 1961,рисунки интересные,но слишком оптимистичные.

а более полная ссылка на определение темной материи на вике http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрытая_масса

VIRGO

FRIM@N писал(а):а более полная ссылка на определение темной материи на вике

Блин горелый! Ну почему все всегда ссылаются на эту "вику"? Офигенная "Кладезь знаний"...
Сивая кобыла там опишет свой бред и это будет истиной в последней инстанции?

ko666ka

VIRGO писал(а):
FRIM@N писал(а):а более полная ссылка на определение темной материи на вике
Блин горелый! Ну почему все всегда ссылаются на эту "вику"? Офигенная "Кладезь знаний"...
Сивая кобыла там опишет свой бред и это будет истиной в последней инстанции?

упорствуете? давайте ссылаться на ваши источники. где они?