Делаю жучок.
- Реклама
Здравствуйте! Вот хочу собрать какого-нибудь хорошего жучка, чтобы был не очень сложный по сборке и чувствительность была высокая. Какие схемы с этого (и не только) сайта можете предложить?
Сюда перенес.
aen
Сюда перенес.
aen
- Сообщения: 1318
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Если на FM, то вот здесь проверяли три схемы разной сложности.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=41327
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=41327
Здравствуйте! Хотел сделать жучка, нашёл схему, уже собрал все детали. Кое-что спросил на форуме (не на этом) про эту схему. Так вот. Один человек на этом форуме сказал, что на оригинальной схеме плохо сделан Усилитель Мощности. Он переделал схему, и сказал, что так будет лучше (обе схемы я выложил сюда, изменения на переделанной схеме я обвёл красным). Хочу спросить ещё здесь, какая схема будет лучше? Какую из этих двух мне сделать? Переделанную или оригинальную? Спасибо за помощь!
- Вложения
-
- Переделанная схема.png
- (79.14 КБ) 799 скачиваний
-
- Оригинальная схема.png
- (78.01 КБ) 584 скачивания
- Реклама
От тебя зависит. Переделанная будет лучше если ты там этот контур настроишь в резонанс. Если не настроишь, то она будет хуже чем оригинальная.radiolubitel2011 писал(а): Какую из этих двух мне сделать? Переделанную или оригинальную? Спасибо за помощь!
Поэтому все в твоих руках.
Ещё лучше будет если конденсатор в контуре уменьшить или совсем убрать, а его функции будут выполнять выходная емкость транзистора, емкость монтажа и емкость антенны, если она конечно короче четверти длины волны, на котором жучок работает.
А если антенна здорово короткая, то лучше будет контур с отводом.

Хотя с отводом в любом случае будет лучше, но это к усложнению конструкции ведет.
Так что, как видишь вариантов много, но все они усложняют настройку жука. Если тебе это по силам, то делай переделанную.
Для начала, я лучше собрал бы Жук "CocaCola", мой первый жук очень был похож на него, и в настройке простой, и чувствительность должна быть на уровне...
Как всё-таки это сделать? Поможет ли мне в этом прибор под названием волномер? Что за штука такая и как ей пользоваться?VT 1 писал(а):Сегодня сделал новый. Генерация явно присутствует. Ток меняется даже при продувании микрофона.
Никак не могу на него настроиться!![]()
Волномер - это, в простейшем случае, перестраиваемый колебательный контур + детектор + измерительная головка. Естественно, с ним можно определить частоту, но КПЕ контура нужно предварительно отградуировать по эталонному генератору.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Это значит, что подключив сей прибор к передатчику, я узнаю частоту его передачи?
Есть ли у вас несложная схема такого устройства? Оно бы мне пригодилось.
Но схему, конечно, посерьёзнее, чем контур, детектор, измеритель.
Есть ли у вас несложная схема такого устройства? Оно бы мне пригодилось.
Но схему, конечно, посерьёзнее, чем контур, детектор, измеритель.
Выше уже новорили.VT 1 писал(а): Оно бы мне пригодилось.
У Вас есть чем отградуировать волномер?
Если нет, то это будет примерно то же, что и линейка без делений или гири без подписи.
По сути, это детекторный приёмник и катушку волномера просто нужно расположить поблизости от измеряемого контура генератора. Доработки простейшего волномера могут заключаться в увеличении добротности контура волномера, путём установки после него полевого транзистора и увеличения чувствительности измерительного прибора с помощью простых усилителей.
Вот в этой теме собрано много различных простых приборов и приспособлений и есть в ней несколько схем волномеров:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268
Вот в этой теме собрано много различных простых приборов и приспособлений и есть в ней несколько схем волномеров:
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
А для калибровки я сделаю рабочий жучок, поймаю его цифровым приёмником, отмечу на шкале, перестою на другую частоту, опять отмечу...Алёша. писал(а):Выше уже новорили.VT 1 писал(а): Оно бы мне пригодилось.
У Вас есть чем отградуировать волномер?
Если нет, то это будет примерно то же, что и линейка без делений или гири без подписи.
Последний раз редактировалось VT 1 Вс фев 20, 2011 18:48:50, всего редактировалось 2 раза.
Тоже выход. Так тогда можно.
А вот с жуками мне не очень везёт: самая простая и рабочая схема не заработала.
Буду с ними мучатся, собирать новые, пока не получится.
Буду с ними мучатся, собирать новые, пока не получится.
Волномер, это просто детекторный приемник где вместо наушников стоит индикарот с большим сопротивлением. Можно мультиметр в режиме измерения постоянного напряжения.
Вот такой приемник можно.
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=44975
Вот такой приемник можно.
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=44975
Я лучше поставлю стрелочный индикатор: его в отличии от мультиметра можно градуировать.
Но сначала радиомикрофон бы заработал...
Но сначала радиомикрофон бы заработал...
Если ошибок нет, то она обычно сразу работает. Просто всего вернее она работает на неизвестной частоте.VT 1 писал(а):А вот с жуками мне не очень везёт: самая простая и рабочая схема не заработала.![]()
![]()
Когда я делал, то смотрел частотомером, а потом приемник медленно настраивал возле этой частоты. Вслепую трудно поймать.
Если только сразу повезет.
А зачем его градуировать?VT 1 писал(а):индикатор можно градуировать
Там по максимуму смотрят. Если зашкаливает, то дальше относят. Если мало, то ближе.
Ну вот мой вариант хвалёной всеми схемы:

Подключаю последовательно амперметр, при касании антенны ток меняется примерно на 1 мА.
Микрофон рабочий. Пайка аккуратная.
Но не ловится он никак!
Подключаю последовательно амперметр, при касании антенны ток меняется примерно на 1 мА.
Микрофон рабочий. Пайка аккуратная.
Но не ловится он никак!
Как тогда определить частоту?Алёша. писал(а):А зачем его градуировать?VT 1 писал(а):индикатор можно градуировать
Там по максимуму смотрят. Если зашкаливает, то дальше относят. Если мало, то ближе.


