Резисторы в схеме ОУ

[Al6545]

Подскажите, в классической схеме включения инвертирующего ОУ как определяются номиналы резисторов. Допустим мне надо коэф. усиления=1, резисторы должны быть одинаковыми, какие брать? По теории можно и 10 Ом и 100 МОм взять?

[SmarTrunk]

По теории можно и 10 Ом и 100 МОм взять?

Но на практике нельзя. У любого ОУ есть ограничения по нагрузочной способности, обычно несколько кОм (или несколько мА), так что маленькие резисторы не поставить. С другой стороны, по входам есть токи утечки, дающие ошибку при использовании больших резисторов. Еще с большими резисторами больше ловится помех и больше влияют паразитные емкости монтажа. Так что от 1 кОм до 100 кОм обычно оптимально, в среднем 10 кОм.

Хоровиц, Хилл "Искусство схемотехники"

[Al6545]

Спасибо!

[ooogo]

Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?
Может кто видел практическую схемку не очень сложного термостабилизированнного логарифмического услителя?

[ublhjnt]

Хоровиц, Хилл "Искусство схемотехники"
У.Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника"

[SmarTrunk]

Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?

Неинвертирующая схема дает высокое входное сопротивление (особенно если ОУ с полевыми транзисторами на входе), инвертирующая легко превращается в сумматор нескольких сигналов.

[ublhjnt]

Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?
Может кто видел практическую схемку не очень сложного термостабилизированнного логарифмического услителя?

Вот.

[ublhjnt]

Вот еще

[ooogo]

эти схемы в учебниках видел, думал может кому попадались готовые схемы с подобранными современными деталями, а то формули и ограничений дюже много, сам не разберусь.

[YS]

готовые схемы с подобранными современными деталями

Современный ширпотребный резистор ничем не отличается от резистора восьмидесятых годов. Разве только, возможно, покачественнее и поточнее. А даже самые дешевые и простые современные ОУ (диоды, транзисторы...) в разы круче своих древних аналогов. В частности, сегодня в большинстве случаев не нужна внешняя частотная коррекция. Так что просто берите и включайте. Все должно работать...

[snuffhardcore]

Задумал схему для усиления гитарного сигнала, но не могу понять как выбрать сопротивления коэффициента усиления.
Надо:
1) Коэффициент усиления должен быть от 1 до 6.
2) Микросхема TL072CN от Texas Instruments.
3) Минимум искажений сигнала и потеря высокочастотных гармоник.
Вопросы следующие:
1) Подходящие ли номиналы я выбрал для P1 и R4? Ни как не могу сообразить от чего отталкиваться при выборе номиналов.
2) Нужны ли резисторы R3 и R5 и каковы их номиналы, опять же поставил их подсмотрев на другой схеме с ОУ
3) После повторителя напряжения стоит конденсатор, а после него надо резистор или нет и какой номинал надо?

Хочу выход предусилителя втыкать либо в активную акустику либо в линейный вход звуковой карты

Очень хочется разобраться с принципом выбора резисторов)))

Картинку прикрепил. http://rghost.ru/4358537
Почему-то к сообщению картинка не прикрепилась(((
Всем заранее огромное спасибо!!!



Сюда перенес.

aen

[snuffhardcore]

Со стороны конденсатора 22нФ идет сигнал со звукоснимателя электрогитары, т.е. он гармонический. Питание от батарейки 9 вольт, напряжение батарейки я не делил по-полам и не подавал на не инвертирующий вход ОУ Х1, хотел, что бы там был 0В, просто проверял работоспособность схемы)) Возникли две проблемы:

1) на входе ОУ Х1 между не инверсным и землей появилось 1.12В, откуда мне не понять О_о?
2) коэффициент усиления я хотел получить от 1 до 6, но кода я полностью убираю сопротивление потенциометра R1, то он просто перестает работать т.е. не работает как повторитель напряжения, в чем проблема? Если сделать его больше 1кОм, то можно дергать струну и будет слышен звук из колонок.


Сюда перенес.

aen

[Алёша.]

хотел, что бы там был 0В

Что бы на нем ноль вольт был его нужно резистором с этим самым нулем и соединить, а не оставлять его висеть в воздухе.
Хотя непонятно как Вы это работать заставите.
Вы бы почитали как ОУ работает.
Или готовую схему взяли. Вот сегодня в другой теме говорили про аналогичный случай.

Сначала нужно готовые отработанные схемы по паять, набраться опыта, а потом может быть и придумывать самому.
Что интересно, то такие мысли приходят почему то самым начинающим.
Они не в состоянии понять уже готовые схемы и поэтому тут же решают придумать свою.

[snuffhardcore]

хотел, что бы там был 0В

Что бы на нем ноль вольт был его нужно резистором с этим самым нулем и соединить, а не оставлять его висеть в воздухе.
Хотя непонятно как Вы это работать заставите.
Вы бы почитали как ОУ работает.
Или готовую схему взяли.

Как бы через звукосниматель он и соединяется с нулем))) А схема работает, но как то не корректно, получается в ней не нужный мне дисторшен)) а я просто усилить сигнал хочу

[Алёша.]

Как бы через звукосниматель он и соединяется с нулем

Как соединяется?
Там же конденсатор между ОУ и звукоснимателем стоит.

[snuffhardcore]

Там же конденсатор между ОУ и звукоснимателем стоит.

Ой, точно, спасибо!!! Я забыл про него))

[snuffhardcore]

Прочитал "Хорвиц и Хила. Искусство схемотехники" стр. 181-268, то что посвящено ОУ.
на странице 240 есть усилитель звуковых частот(картинка 1 в прикрепленных файлах), я тоже захотел сделать себе такой, но изменив его чуть чуть)))(картинка 2 в прикрепленных файлах)

И получилось что этот повторитель работает, если не подавать опорного напряжения равного половине питания на не инвертирующий вход и работает, даже с легким усилением, если убрать опорное напряжение.

В чем проблема то? Что я не так делаю? Я вроде бы усердно читал теорию, схемы смотрел(картинка 3) а в результате странно получилось...

[akl]

Как-то так.

[snuffhardcore]

Как-то так.

А номинал какой?

[akl]

Начните с 1МОм