p.s. кажется что это будет более интересной задачей чем вольтметр на кр572пв?
вольтметр на МК...
предлагаю сделать вольтметр на микроконтроллере... задача стоит в следующем купить МК и 24х разрядный АЦП, или использовать строенный АЦП (больше 10 разрядов я не встречал и то послдение 2разряда или первые два разряда юзать неудобно), придумать алгоритм преобразования 2ого кода в напряжение..., переключение диапозонов... и сопряжение с ЖКИ...
p.s. кажется что это будет более интересной задачей чем вольтметр на кр572пв?
p.s. кажется что это будет более интересной задачей чем вольтметр на кр572пв?
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
- Реклама
то есть нужно чтобы мерил микровольты?
а земли смогешь прально развести, чтобы хотя бы милливольтных наводок не было?
а земли смогешь прально развести, чтобы хотя бы милливольтных наводок не было?
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
микровольты я мерять не хочу (24 разряда для точности) как показали детские мои расчёты то дискретизация по уровню для 8ми разрядного АЦП составляет примерно 0,01961, т.е. 1 знак после запятой, хотелось бы три или 4...
, при чём в любом диапозоне
вот.. про наводки можно по подробнее, или книжецу какую-нить посоветуйте...
вот.. про наводки можно по подробнее, или книжецу какую-нить посоветуйте...
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
а ты думаешь что 24 разряда "удобней" юзать чем 10, и куда тебе такая точность??? Ржавый верно сказал что тут с наводками з...ся.
- Вложения
-
- INLCD.asm
- здесь я код с АЦП 10-ти разрядный преоброзовал в десятичный и вывел на ЖК(WH1202) можно любой другой поддерживающий 4-х битную шинку.
- (7.65 КБ) 724 скачивания
Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
дискретизация это конечно хорошо, но те бы есчё метрологию почитать. Есть такая фишка что если один из параметров влияющий на точность измерения даёт погрешность x% то точность выше x% остальных не есть гуд (в смысле зря). 10-ть разрядов я так прикинул тебе хватит до 100В мерять с точностью(дискретностью) до 0.1В а если захочешь аппаратно переключать диапазон то можно ч.з. резюк поболее подать на другой вход АЦП и поочереди их опрашивать и как только значение 2-е привысит пребуемое первое ч.з. транзюк к-нить откидываешь на всякий случай и т.д.
т.к. ИОПmax = Vcc делаешь делитель напряжения на 20 причём Vcc на вход Vref можно аппаратно подать
т.к. ИОПmax = Vcc делаешь делитель напряжения на 20 причём Vcc на вход Vref можно аппаратно подать
Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
- Реклама
блиа
2 в степени 24 - это 17миллионов уровней. Если их раскидать на предел до 1мВ-1000В, то есть миллион милливольтов, то каждый милливольт будет градирован еще на 17частей. Ну куда тебе стлько?
А если не градировать, то в пределах 1000Вольт мы получим разрешающую способность 60микровольт. Ты если ко входному проводу усилителя руку подносишь, фонит? А сколько микровольт ты сообщаешь проводу? а как на них реагирует усилитель? то же и у тебя получится с измерением точностью в 24разряда - точность плавать будет охрененно. А если плохостабилизированное питание? а индуктивность щупов? это же катушка, на которую будет наводиться ЭМ поле. и еще кучма сложностей.
Хотя... всё возможно
2 в степени 24 - это 17миллионов уровней. Если их раскидать на предел до 1мВ-1000В, то есть миллион милливольтов, то каждый милливольт будет градирован еще на 17частей. Ну куда тебе стлько?
А если не градировать, то в пределах 1000Вольт мы получим разрешающую способность 60микровольт. Ты если ко входному проводу усилителя руку подносишь, фонит? А сколько микровольт ты сообщаешь проводу? а как на них реагирует усилитель? то же и у тебя получится с измерением точностью в 24разряда - точность плавать будет охрененно. А если плохостабилизированное питание? а индуктивность щупов? это же катушка, на которую будет наводиться ЭМ поле. и еще кучма сложностей.
Хотя... всё возможно
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
т.е. эта работа на всю жизнь??
з.ы. хорошо что на свете есть люди которые останавливают, вечно я предлагаю не то, что нужно...
з.ы. хорошо что на свете есть люди которые останавливают, вечно я предлагаю не то, что нужно...
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
вот она широта русской души

Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
а если разрядность уменьшить до 16??
и вообще тогда зачем выпускают такие разрядистые АЦП?
и вообще тогда зачем выпускают такие разрядистые АЦП?
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
а выпускают их для прецизионных измерений и для звука. 16бит звук слушают только слушатели, пишется музыка в 24бит и вся работа идет с 24битами.
16разрядов еще куда ни шло
65536 уровней, на 1мВ шаг - это вся шкала 65вольт
16разрядов еще куда ни шло
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
мы используем 14-разрядные АЦП( 12 разрядов маловато)
При увеличении разрядности увеличивается и время преобразования сигнала, и время его обработки, и шумы лезут, и вообще- нужно уметь во-время остановиться... А вместо 572ПВ5(разрядность 1.999) использовать 572ПВ6(разрядность 1.9999)
24-бит используется для увеличения динамического диапазона регистрируемого сигнала- например, в хроматографии или сейсморазведке. 
При увеличении разрядности увеличивается и время преобразования сигнала, и время его обработки, и шумы лезут, и вообще- нужно уметь во-время остановиться... А вместо 572ПВ5(разрядность 1.999) использовать 572ПВ6(разрядность 1.9999)
Когда-то задавался вопросом, какая разрядность ацп нужна для нормальной работы. И пришел к выводу. Что выше 12 разрядом никогда не нужно, ибо они обеспечивают точность в 1/4096 от максимального значения, то есть точнее чем 0.1%, а это уже очень и очень хорошо. Ловить эффекты, которые меньше, чем эта самая точность, почти не реально, в любительских условиях (профессиональные измерительные не обсуждаем). Итого, получается, что если у тебя размах напряжения 4 В, то ты измеряешь с точностью 1 мВ. Много это или мало? Это достаточно в подавляющем большинстве случаев, просто потому, что если ты меряешь логические уровни, то тебе этого более чем достаточно, а если ты меряешь аналоговые уровни, то достичь такой точности - надо ещё постараться. Кроме того, обычно если разрядность большая, то уеличивается время преобразования, а значит все процессы должны быть медленно протекающими. Поэтому 24 Бита это совсем перебор, кроме того, на постоянке нельзя померять точнее чем 1 мкВ, да и чтоб его померять нужно ещё постараться.
Вспомнил, встречал вольтметр на МК и 24-разрядном АЦП; индикация на ЖК дисплее.Вы уверены, что Вам это надо? 
я уже ни в чём не уверен...
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
Кот Моцарт впадает в уныние. Налейте ему кто-нить пива чтоли...
Моцарт, ты бы Мурра попросил бы хотя б примерно позырить что за схемка
а то сразу в откат...
Моцарт, ты бы Мурра попросил бы хотя б примерно позырить что за схемка
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
а если вообще тогда вместо цифрового мультиметра сделать цифровой осциллограф?? байты передавать по ком или лпт а на компе в екселе вручную строить графики... или написать что-нить на делфи...
Сэр Мурр, если у вас есть схемка для вольтметра на 24х разрдном АЦП?? пришлите пожалуйста
, посмотрю на сколько это мне надо...
Сэр Мурр, если у вас есть схемка для вольтметра на 24х разрдном АЦП?? пришлите пожалуйста
если после прочитанной книги что-то в голове осталось, радуйся. Голова работает на тебя!!!
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: Пн мар 20, 2006 13:05:08
уж лучче сразу по USB, через FTDI. С точки зрения софта для МК одно и то же. c точки зрения харда вместо MAX232 с обвеской, FT232. а ацп и 10-и разрядного для начала хватит.Mozart писал(а):а если вообще тогда вместо цифрового мультиметра сделать цифровой осциллограф?? байты передавать по ком или лпт а на компе в екселе вручную строить графики... или написать что-нить на делфи...
Я просто верю в то, что рушить догмы - лучший способ не стареть.
Если на то пошло есть реализация USB прям с МК. Без FTDI. Можно с экономить.xelos писал(а):уж лучче сразу по USB, через FTDI. С точки зрения софта для МК одно и то же. c точки зрения харда вместо MAX232 с обвеской, FT232. а ацп и 10-и разрядного для начала хватит.Mozart писал(а):а если вообще тогда вместо цифрового мультиметра сделать цифровой осциллограф?? байты передавать по ком или лпт а на компе в екселе вручную строить графики... или написать что-нить на делфи...


