Доброго времени суток.
Есть нужда организовать линейку импульсных источников питания на 50,100 и 150Ватт для униполярных 12В 1н канал
необходим совет на тему: используя какую связку(шим-контроллер+мосфет) или готовая микросхема(ТОП,вайпер) лучше строить схему блока питания(защита от КЗ,перенапряжения,те быть с обратной связью).Блок должен необходимо поместить в герметичный корпус, те условия пониженного охлаждения из-за отсутствия движения воздуха(может быть возможно использование корпуса прибора как радиатора), иметь компактные размеры, при этом он должен быть максимально дешевым и простым,желательно не делая под три вида разные ПП, а всего лишь замена трансформатора и компонентов демпфирующей цепи, ну и емкость на выходе,хотя наиболее важным является дешевизна и доступность компонентов(распространенность и поставщиков ЭК).
Лично мной были проанализированы (далеко не все) те или иные достоинства и недостатки решения на UC384Х и семействе TOP252-262( в приложении.два екселевских файла,вирусов нет,но кто боится может не качать).Однако их мало,поэтому прошу высказать свое мнение в отношении того как строить данные мощности при таких условиях(плюсы минусы решений). Если возникают третьи возможности решений предлагайте можно смотреть и обсудить.
Если кратко:
Каким ПО можно проверить правильность расчета трансформатора для UC384X. В архиве есть расчет трансформатора по книге Д.Макашова?
PS если есть возможность проверьте адекватность расчета по екселевскому файлу
PSS какие транзисторы вы используете в связке с UC384X .я остановился на IRFPF40- 17рублей в терре,однако он выделяет в динамике 4Ватта тепла по расчету
Спасибо за поддержку и понимание по данной теме
Есть нужда организовать линейку импульсных источников питания на 50,100 и 150Ватт для униполярных 12В 1н канал
необходим совет на тему: используя какую связку(шим-контроллер+мосфет) или готовая микросхема(ТОП,вайпер) лучше строить схему блока питания(защита от КЗ,перенапряжения,те быть с обратной связью).Блок должен необходимо поместить в герметичный корпус, те условия пониженного охлаждения из-за отсутствия движения воздуха(может быть возможно использование корпуса прибора как радиатора), иметь компактные размеры, при этом он должен быть максимально дешевым и простым,желательно не делая под три вида разные ПП, а всего лишь замена трансформатора и компонентов демпфирующей цепи, ну и емкость на выходе,хотя наиболее важным является дешевизна и доступность компонентов(распространенность и поставщиков ЭК).
Лично мной были проанализированы (далеко не все) те или иные достоинства и недостатки решения на UC384Х и семействе TOP252-262( в приложении.два екселевских файла,вирусов нет,но кто боится может не качать).Однако их мало,поэтому прошу высказать свое мнение в отношении того как строить данные мощности при таких условиях(плюсы минусы решений). Если возникают третьи возможности решений предлагайте можно смотреть и обсудить.
Если кратко:
Код: Выделить всё
UC384X
Плюсы Минусы
Доступна микросхема Увеличивается площадь ПП
Дешевле решение Жесткие требование к элементной базе
Меньше трансформатор Отсутствие опыта работы с подобной схемой
Русская поддержка Высокое тепловыделение из-за повышенной частоты
Множество готовых схем Дополнительный источник тепла токоизмерительный резистор
Меньшая точность стабилизации
TOP252
Меньшая площадь ПП Микросхему необходимо ждать
Защита от перенапряжения Нет гибкости в применении трансформатора
Большая точность выходного напряжения Большая стоимость
Выгребено большое количество ошибок Фиксированная частота
Развитая англоязычная поддержка и ПО Малораспространенное решение на русскоязычных форумах,однако они есть
PS если есть возможность проверьте адекватность расчета по екселевскому файлу
PSS какие транзисторы вы используете в связке с UC384X .я остановился на IRFPF40- 17рублей в терре,однако он выделяет в динамике 4Ватта тепла по расчету
Спасибо за поддержку и понимание по данной теме
- Вложения
-
- Реализация блока питания.rar
- (125.17 КБ) 140 скачиваний
ТОР225 например, у меня работал и с 600мкГн, и с 1мГн.
