Качер и опыты с качером

[Маккк]

Ну а всётаки подайдёт или нет проволка?????? Ответьте пожалуйста

[alekseykolesnik]

А если
1)уменьшение кол-ва витков вторички
2)найти резонанс
Что такое ТОР и как сгинать фольгу в круг или окружность!?

[ximik]

Ну а всётаки подайдёт или нет проволка?????? Ответьте пожалуйста

Конечно пойдет главное чтобы добротно намотал

Извиняюсь конечно но ты олень или как ??? тебе 2 раза ответили что пойдет!!!!

[VanLux]

А если
1)уменьшение кол-ва витков вторички
2)найти резонанс
Что такое ТОР и как сгинать фольгу в круг или окружность!?

Резонан ищется измения параметры првички и подстройкой резисторами, настраивайте на максимальную длинну стриммера.
Тор это как антена, просто сожмите в шарик фольгу и всё.

[ДАНДАН]

а обязательно в качеровском блоке питания ставить стабилизатор напряжения?
а то у меня стабилитрона на 40 вольт нету
Я ДРОССЕЛИ ПОСТАВЛЮ!
А КАКОЙ ТОК И НАПРЯЖЕНИЕ ВЫДЕРЖИТ КТ805АМ?
У МЕНЯ В БП ОТ 36 ДО 70ВОЛЬТ И 2 АМПЕРА!

[vgg60]

А КАКОЙ ТОК И НАПРЯЖЕНИЕ ВЫДЕРЖИТ КТ805АМ?

Напряжение в подобной схеме напрямую с напряжением источника питания не связаны. В схеме реально действуют значительно бОльшие напряжения. Сколько? Бог знает, Вы же схему не рассчитывали и знать это никому не дано. Грубо можно прикинуть так: на вторичке раскачивается напряжение, скажем, 30 кВ (с потолка). Коэффициент трансформации - 1:500 (тоже с потолка, подставьте свой коэффициент). Тогда на коллекторе транзистора будет действовать напряжение 30 кВ/500 + Напряжение источника питания. То есть, 60 вольт + 30 вольт = 90 вольт. Но это очень и очень грубо. Если напряжения источника питания равно 30 вольт.
P.S. Наберите в Гугле "КТ805АМ" и по одной из первых ссылок будут справочные данные транзистора.

[VanLux]

У меня КТ805А нормально 50В держали.

[Сериг]

У меня КТ805А нормально 50В держали.

у меня при 12 взрываются

[vgg60]

У меня КТ805А нормально 50В держали.

у меня при 12 взрываются

Потому, что напряжение питания вносит только небольшой вклад в коллекторное напряжение. Основной вклад вносит трансформированное в первичку высокое выходное напряжение. А уж это напряжение для данного устройства больше определяется расположением звёзд на небе, чем напряжением питания.

[канифоль]

сила тока у тебя большая по этому и взрываются

[spiritonchik]

Во во! Берите блоки с высоким напряжением и малым током!

[Eklipsio]

Основной вклад [..]в коллекторное напряжение[..] вносит трансформированное в первичку высокое выходное напряжение. А уж это напряжение для данного устройства больше определяется расположением звёзд на небе, чем напряжением питания.

ояебу! Взрыв из-за перенапряжение может быть только и-за возможных выбросов при переключении транзистора, но они достаточно малы, т.к. на транзисторе вещь, близкая к синусу. А взрываются, потому что через базу течет ток амер в 5, радиатор отсутвтует, ток через транзистор больше максимально домустимого, или что-то подобное. Ну или транзистор делали по наставлениям дяди лао (китай).

[vgg60]

Взрыв из-за перенапряжение может быть только и-за возможных выбросов при переключении транзистора, но они достаточно малы, т.к. на транзисторе вещь, близкая к синусу. А взрываются, потому что через базу течет ток амер в 5, радиатор отсутвтует, ток через транзистор больше максимально домустимого, или что-то подобное. Ну или транзистор делали по наставлениям дяди лао (китай).

Осциллограммы синусоидального коллекторного напряжения - в студию! Откуда такая уверенность, что "только из-за возможных выбросов при переключении транзистора" и что Вы под этими "выбросами при переключении" понимаете? Откуда ток 5 Ампер через базу? Осциллограммы пятиамперного базового тока - в студию! А если хорошенько подумать? Откуда в базе возьмётся ток 5 Ампер? Если через обмотку, скажем, в 1000 витков течёт ток 5 Ампер, то какой ток должен будет течь в связанной с ней обмоткой в 5 витков? Сможете посчитать? И хотя бы очень грубо, прикидочно, оцените, пожалуйста, какой величины будет напряжение на коллекторе (хоть синусоидальное, хоть любое другое) и чем оно определяется? Очень-очень приблизительно, хотя бы тенденцию. Своими словами, как именно Вы это понимаете....

[Eklipsio]

Под синусом имелись ввиду очень пологий фронт, который очевиден и-за медлительности транзистора, схемой и нагревом транзистора.

Откуда такая уверенность, что "только из-за возможных выбросов при переключении транзистора" и что Вы под этими "выбросами при переключении" понимаете?

Советую загуглить, переходные процессы в цепях с индуктивностью.

Основной вклад вносит трансформированное в первичку высокое выходное напряжение.

Откуда такая уверенность? Какбэ вся схема находится под потенциалом, наводыщимся на первичку емкостными токами. Жду аргументов

5А - преувеличенное объяснение смерти транзисторов из-за не знания, как его включать, или слишком малыми сопротивлениями смещения.

Кстати, ток в 5А во вторичной обмотке теслы какой-либо приличной мощности - вполне нормальное дело (естественно ток импульсный).

Если через обмотку, скажем, в 1000 витков течёт ток 5 Ампер, то какой ток должен будет течь в связанной с ней обмоткой в 5 витков?

К-нт трансформации тут не действует какбэ.

Напряжение на коллекторе будет:
Uпитания+L*dI/dt, где L - индуктивность первичной обмотки, dI/dt - скорость изменения тока при закрытии транзистора.

[ДАНДАН]

УУУУУРРРРАААА!!

Я СДЕЛАЛ КАЧЕР!
СТИМЕР 1 ММ
ЛДСгорят в 15 см от качера!
питание 30 вольт 0,5 ампер
первичка 3 витка 8\2 мм(шина медная)
вторичка 3 см диаметр провод 0,112мм 1600витков
как увеличить стимер хачу чтоб был 1,5 см!

[ДАНДАН]

попробую питать от 50 вольт!

[Сериг]

да че вы пургу несёте?водяное охлаждение 4 ампера 12 вольт ,кт805ам!а вот бм живучий пздц....

[vgg60]

Советую загуглить, переходные процессы в цепях с индуктивностью.
Откуда такая уверенность? Какбэ вся схема находится под потенциалом, наводыщимся на первичку емкостными токами. Жду аргументов
К-нт трансформации тут не действует какбэ.
Напряжение на коллекторе будет:
Uпитания+L*dI/dt, где L - индуктивность первичной обмотки, dI/dt - скорость изменения тока при закрытии транзистора.

А почему Вы мне не посоветовали закон Ома погуглить? А я Вам посоветую почитать здесь в форуме то, что я писал про обратноходовые преобразователи. Когда прочитаете, тогда и продолжим спор. На сто первый раз мне неохота одно и то же объяснять. Если не понимаете суть процессов, тогда хотя бы других не пытайтесь учить.
И Вы тоже про "резкое закрывание транзистора"? Ерунду, пожалуйста, не пишите. Подумайте вначале, ЧТО первично в схеме - ток или напряжение? Откуда брать в расчётах эту скорость изменения тока? Возьмите и напишите в цифрах, какова эта скорость в данной схеме. Про "емкостные токи" даже комментировать лень - бессмысленно.
Коэффициент трансформации действует всегда. Без исключений. Он не будет действовать только тогда, когда будут отменены законы Максвелла. Но у Вас это не получится, даже не пытайтесь.

[ДАНДАН]

стимер 2 мм лдс и газоразрядные индикаторы в 20 см горят
ПРОГРЕСС!

[ДАНДАН]

фууу озон плохо пахнет