Корпус АС и Усилителя

INZHENER

бабай писал(а):надеюсь,что размеры ( а точнее обхъемы) рассчитаны под выбранные головки , а не взяты " с потолка"

Естественно, с точностью до 0.01л
Кроме ВЧ , так там пофиг какой объем... ах да ещё возможно добавить ФИ...

Реклама

Drambahin

INZHENER писал(а):
бабай писал(а):надеюсь,что размеры ( а точнее обхъемы) рассчитаны под выбранные головки , а не взяты " с потолка"
Естественно, с точностью до 0.01л
Кроме ВЧ , так там пофиг какой объем... ах да ещё возможно добавить ФИ...

Дак для ФИ и ЗЯ разные объёмы нужны, если корпус заточен под конкретную голову под ЗЯ то фи уже не покатит.

Реклама

INZHENER

Drambahin писал(а):Дак для ФИ и ЗЯ разные объёмы нужны, если корпус заточен под конкретную голову под ЗЯ то фи уже не покатит.

Это я знаю, пересчитать объем недолго)))

бабай

ФИ -это силиконовые сиськи

Реклама

Drambahin

Правильно расчитанный фи звучит не хуже ЗЯ.

Реклама

Сообщение As » Вс фев 27, 2011 12:47:47

Drambahin писал(а):Правильно расчитанный фи звучит не хуже ЗЯ.

А НАСТОЯЩИЙ бас можно получить только от рупора...

Реклама

бабай

As писал(а):
Drambahin писал(а):Правильно расчитанный фи звучит не хуже ЗЯ.
А НАСТОЯЩИЙ бас можно получить только от рупора...

Тише говори, а то одноухие TDA-шники оседлают своих боевых слонов ( S-90 ) и забросают своими "камнями "

Drambahin

As писал(а):
Drambahin писал(а):Правильно расчитанный фи звучит не хуже ЗЯ.
А НАСТОЯЩИЙ бас можно получить только от рупора...

Что подразумеваеться под настоящим басом?
Допустим у меня в комнате услышать синус ниже 30гц просто невозможно а в месте прослушивания дак вообще ниже 40гц ничиго нет хотя выйдя в коридор слышно и 22гц.
Дак зачем строить огромные рупора если помещение не позволяет?

Сообщение As » Пн фев 28, 2011 04:51:56

Drambahin писал(а):Допустим у меня в комнате услышать синус ниже 30гц просто невозможно а в месте прослушивания дак вообще ниже 40гц ничиго нет хотя выйдя в коридор слышно и 22гц.
Дак зачем строить огромные рупора если помещение не позволяет?

Если уж нет возможности слушать музыку в специально подготовленном помещении, то подобрать оптимальное расположение АС - вполне реально! Конечно, взверетенить S-90 на стойки - тот ещё подвиг, ну и нафига они в комнате 12 метров?
Кстати, размер АС типа "трубы Войта" не так уж и велик, и в Сети есть примеры, когда настройкой АС исправлялись недостатки помещения...

Drambahin

As писал(а):
Drambahin писал(а):Допустим у меня в комнате услышать синус ниже 30гц просто невозможно а в месте прослушивания дак вообще ниже 40гц ничиго нет хотя выйдя в коридор слышно и 22гц.
Дак зачем строить огромные рупора если помещение не позволяет?
Если уж нет возможности слушать музыку в специально подготовленном помещении, то подобрать оптимальное расположение АС - вполне реально! Конечно, взверетенить S-90 на стойки - тот ещё подвиг, ну и нафига они в комнате 12 метров?
Кстати, размер АС типа "трубы Войта" не так уж и велик, и в Сети есть примеры, когда настройкой АС исправлялись недостатки помещения...

Я не говорил о недостаткакх ас или располажении. Имелось ввиду что гонка за супер НЧ бессмысленна в помещении размеры которого не превышает половину длинны волны.
Потому для комнаты 12м достаточна 40гц в полке.
Кстати те же с-90 играют до 60гц далее резкий спад.

бабай

Исходя из вашей логики , в наушниках ваще басов быть не может .......... а они там есть ........ и еще какие

проштудируйте литературку по акустике

INZHENER

бабай писал(а):ФИ -это силиконовые сиськи

а кроме простой фразы, есть аргументы? сравнения или тесты?

LUXOR

INZHENER писал(а):
бабай писал(а):ФИ -это силиконовые сиськи
а кроме простой фразы, есть аргументы? сравнения или тесты?

Лучше сам послушай и сравни . ИМХО ЗЯ звучит лучше , но опять таки имхо ибо опыт основывается на прослушивании Soviet AS

Drambahin

бабай писал(а):Исходя из вашей логики , в наушниках ваще басов быть не может .......... а они там есть ........ и еще какие

проштудируйте литературку по акустике

Звуковая волна слышна в точке излучения и не ближе чем на половине её длинны.
Наушники как раз таки точка излучения. Тот же эффект наблюдаеться в салоне автомобиля.

Drambahin

INZHENER писал(а):
бабай писал(а):ФИ -это силиконовые сиськи
а кроме простой фразы, есть аргументы? сравнения или тесты?

Фи имеет большую задержку на частоте настройки и сдвиг фазы по сравнению с ЗЯ.
Так же ниже частоты настройки ФИ идёт более резкий спад АЧХ, нежели у ЗЯ.
Однако подъём АЧХ на частоте настройки позволяет получить больший КПД от системы по низам.

INZHENER

Для головки 200ГДН37-8 из паспорта головки
Размеры V 120 л, F 40 Гц
размеры фазоинвертора SФИ 90 см2, LФИ 30 мм

Drambahin

INZHENER писал(а):Для головки 200ГДН37-8 из паспорта головки
Размеры V 120 л, F 40 Гц
размеры фазоинвертора SФИ 90 см2, LФИ 30 мм

По моему коротковатый ФИ для данной площади и объёма ящика.
При такой длинне судя по номограммам Эфрусси частота настройки будет около 70 гц.
Неплохо было бы конечно замерить.

Максим_В

Как вяжется рекомендованные объемы ящиков производителем и выбранный вам вариант? Вы считали в какой программе?

INZHENER

Максим_В писал(а):Как вяжется рекомендованные объемы ящиков производителем и выбранный вам вариант? Вы считали в какой программе?

Максим_В

туфта все это.для такой же головки с 4омным сопротивлением пишут60литров. и как это понять?.Мерять самому надо головы .заводскими данными лучше и не пользоваться,врут, как сивый мерин.