Ассемблер (ASM) для AVR в вопросах и ответах

[chezetmobile]

Здравствуйте, Ув. Коты и Кошечки.
Новоиспеченный пользователь АVR (то есть я) пытается настроить на вывод два порта D и В, на одновременную работу, на тини2313. но ни че не получается, поиск результатом не увенчался(((
цель: "дергание" лапками тини на двух портах.

Если кому не жалко кода кусочек, или подправте мой))) поделитесь опытом, плз.

[Engineer_Keen]

Ну порт B настроили на выход, ну посылаете на него какие-то данные, ничего что индусский код, вроде должен работать. Но что мешает точно так-же настроить порт D (один раз при инициализации, а не в цикле) и выводить на него тот же самый temp в той-же процедуре delay?

[chezetmobile]

пробовал, чаво-то не получается... ручонки кривые похоже... направьте струю, пожалуйста, в нужное русло...

[nibiluk]

Здравствуйте, Ув. Коты и Кошечки.
Новоиспеченный пользователь АVR (то есть я) пытается настроить на вывод два порта D и В, на одновременную работу, на тини2313. но ни че не получается, поиск результатом не увенчался(((
цель: "дергание" лапками тини на двух портах.

Если кому не жалко кода кусочек, или подправте мой))) поделитесь опытом, плз.

Я конечно тоже новичек, но мне кажется что содержимое temp нужно переносить в PORTB вроде типа того
ldi Temp,0b00010010 ; запись константы
out PORTB,temp ;вывод на индикацию
rcall Delay ;вызов подпрограммы задержки

а вобще тут почитайте

[chezetmobile]

спасибо, руки выровнял, все получилось.

[Skyer]

Здравствуйте. Переписал пример с таймерами с обучалки на свою мегу32, не работает. Компилируется, но не работает, код который идет в начале загрузке трассируется нормально, а вот в протеусе модель ничего не выводит. Поделитесь опытом, где я мог ошибиться?

[Engineer_Keen]

Поделитесь опытом, где я мог ошибиться?

Ну в TIMSK ошибка, там установлен бит TOIE2, а должен быть по идее OCIE1A.
Светодиоды в протеусе побежали...

[chezetmobile]

здравствуйте, попытки переписать код из обучалки на одновременную работу портов В и D не дали нужного результата. подскажите, пожалуйста, где накосячил.

[Gudd-Head]

здравствуйте, попытки переписать код из обучалки на одновременную работу портов В и D не дали нужного результата. подскажите, пожалуйста, где накосячил.

Вместо

Код: Выделить всё

          ldi Temp,RamEnd       ;инициализация стека
          out SPL,Temp

Попробуйте

Код: Выделить всё

          ldi Temp,low(RamEnd)       ;инициализация стека
          out SPL,Temp

И ещё, приглядитесь внимательно:
;Задержка
Delay: out PortB,Temp
ldi Temp1,50
ldi Temp2,50
ldi Temp2,5
Loop: dec Temp1
brne Loop1
dec Temp2
brne Loop
dec Temp3
brne Loop
ret
Спрашивается, нахера дефайнить регистры чтобы потом давать им однотипные ничего не значащие имена???

[Engineer_Keen]

здравствуйте, попытки переписать код из обучалки на одновременную работу портов В и D не дали нужного результата. подскажите, пожалуйста, где накосячил.

Вы хотя бы пробовали вашу программу в уме прогнать? Как по-вашему в каком случае контроллер должен перейти к метке Label2?
Вот что получается:

Код: Выделить всё

1) инициализация стека, порты на выход
2) label
3) вывод в B ;зачем, если сразу за этим все равно вывод другого значения в процедуре задержки?
4) загрузка temp, задержка (повтор 3 раза)
5) переход к п.2
---подпрограмма задержки---
-вывод temp в B
-непосредственно задержка
-возврат
----------
6) label2 ; как и откуда сюда попадет контроллер?
7) вывод в D ;опять же, зачем, если сразу новый вывод?
8) загрузка temp5, задержка2 (повтор 4 раза)
9) переход к п.6
---задержка 2----
...
...
возврат

Определитесь, в какой последовательности вам нужно выводить данные в порты и составьте хотя бы алгоритм...

Насчет дефайнов регистров - вопрос далеко не в этом, тут с алгоритмом беда...

[chezetmobile]

Определитесь, в какой последовательности вам нужно выводить данные в порты и составьте хотя бы алгоритм...

вывод в В и D единовременно. что то вроде следующего

порты В D
10110101 10110010
01101101 11001110
00010100 01101101

на каждый порт в отдельности у меня получается делать, а на два сразу ни как. они как то друг друга цепляли, независимая работа отсутствовала

[Engineer_Keen]

Что мешает выводить в порты сразу в одной процедуре delay?

Код: Выделить всё

LOOP:
...
...
          ldi Temp,0b10110111   ;загрузка для B
          ldi Temp5,0b10110111   ;загрузка для D
          rcall Delay           ;вызов подпрограммы задержки
...
...
...
RJMP LOOP

Delay:
out PortB,Temp ;вывод B
out PortD,Temp5 ;вывод D
...
...
;задержка
...
RET

[Skyer]

Engineer_Keen, спасибо, заработало

[DX168B]

Недокументированная возможность большинства AVR контроллеров:
Отправим значение 0x12 в регистр PORTB

Код: Выделить всё

ldi            temp0,         0x12
ldi            ZL,            Low(PORTB)
ldi            ZH,            High(PORTB)
st             Z,             temp0

[Gudd-Head]

Недокументированная возможность большинства AVR контроллеров

Обращение к РВВ как к ячейке памяти данных, коей она и является. Ну и что?

[Jack_A]

Кстати, у более продвинутых контроллеров, у которых регистров периферии >32, эти регистры попадают совсем в другую страницу памяти, и LDS/STS - единственный способ к ним достучаться, например, ADC в Атмега88. И этот способ очень даже документирован, а указатель Z здесь лишний, простой STS рулит.

[DX168B]

А почему лишний? В некоторых случаях совсем не лишний. Если вдруг надумается сделать какой-нибудь сложный алгоритм. Типа автонастройки таймера или UART. Или выбор порта для вывода данных. Или как метод защиты программы от декомпилирования и разбора программы.
Так-же можно применить в полиморфных алгоритмах. Или, как вариант - в случае нехватки памяти флэша, при условии, что ЕЕPROM имеет много свободного места, можно организовать настройку периферии при старте одним-двумя циклами, вытащив данные из EEPROM и раскидав их по соответствующим регистрам.
На счёт того, что в более продвинуты МК, некоторые регистры числятся как Memory mapped, я в курсе.
Тут именно обычный регистр, к которому обращаются только через команды in и out, адресуется парой Z. Этого-то точно нет в мануалах. Приведённый выше код работает в простой тиньке 26L.

[ARV]

Этого-то точно нет в мануалах. Приведённый выше код работает в простой тиньке 26L.

это есть в мануалах, это основы основ.

[DX168B]

Ну не знал, просто такого нигде не видел.

[ChipKiller]

Так-же можно применить в полиморфных алгоритмах

... ну вообще-то полиморфные алгоритмы меняют "на лету" свой код, а для Flash такое ....