Программируемый анализатор чисел
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
Здравствуйте, прошу совета. Есть задание собрать ПАЧ, который из пачки чисел выделяет максимальное или минимальное число (в зависимости от поданного сигнала на некий вход V) и выдает результат на выходную шину. Какие элементы из серии к155 нужно использовать чтобы его собрать?Заранее спасибо.
- Реклама
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
числа-то хоть сколько разрядов?...можно вычитать новое число из предыдущего с помощью 155ИП3, у которого на входе "висят" регистр предыдущего числа и регистр нового числа, по отрицательному знаку результата большее новое число переписывать в выходной регистр и новое число переписывать в регистр предыдущего числа(получается, что регистр предыдущего числа и выходной регистр это одно и то же). Тогда в выходном регистре будет накапливаться большее число....если выходной регистр записывать по положительному знаку результата, то накопится наименьшее число ....как-то проще на микроконтроллере отлавливать результат... 
Последний раз редактировалось Enman Вс мар 06, 2011 13:49:23, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 3961
- Зарегистрирован: Пн июл 13, 2009 14:37:39
- Откуда: Московская область, наукоград.....
К чему такое извращение: вычитание и еще чегото?
Мои мысли таковы:
1) узел задания начального значения(мультиплексоры 155кп7). На одну группу входов подаем все 1, на вторую - 0. С первой будем работать если ищем минимум, со второй если максимум. Здесь же задается порог по которому будет контроль - либо минимальный либо максимальный.
2) узел ввода данных. 155 кп7. служит для коммутации к регистру либо шины с сигналом (работа), либо узла задания начального значения (старт).
3) узел контроля значения сигнала. (компараторы 155СП1);
4) узел хранения (регистры 155ИР23). На вход подаются сигналы с уззла ввода данных. Выход нагружен на компараторы. При необходимости - буферизован для вывода во нешнюю шину
5) узел синхронизации. Его скорее всего придется изобрести из 155АГ3, может потребоваться еще какая-нибудь рассыпуха (ЛА3, ЛЛ1).
Мои мысли таковы:
1) узел задания начального значения(мультиплексоры 155кп7). На одну группу входов подаем все 1, на вторую - 0. С первой будем работать если ищем минимум, со второй если максимум. Здесь же задается порог по которому будет контроль - либо минимальный либо максимальный.
2) узел ввода данных. 155 кп7. служит для коммутации к регистру либо шины с сигналом (работа), либо узла задания начального значения (старт).
3) узел контроля значения сигнала. (компараторы 155СП1);
4) узел хранения (регистры 155ИР23). На вход подаются сигналы с уззла ввода данных. Выход нагружен на компараторы. При необходимости - буферизован для вывода во нешнюю шину
5) узел синхронизации. Его скорее всего придется изобрести из 155АГ3, может потребоваться еще какая-нибудь рассыпуха (ЛА3, ЛЛ1).
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
Meteor, как-то не видно, чтоб твой изврат меньше был...
...без автора темы не решить, что ему надо...и время сравнения СП1 больше, чем ИП3 (там динная последовательная цепь элементов)..
Последний раз редактировалось Enman Вс мар 06, 2011 14:48:20, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
Огромное спасибо за ответы. Немного уточню как все должно работать. На шину данных D0-D3 постоянно поступают (и синхронизируются с сигналом С) четырех разрядные числа. При V=0 устройство выставляет на выходах B0-B3 максимальное число,поступающее с момента сигнала сброса(R=0). При V=1 на выходах B0-B3 устанавливается минимальное поступившее число. При поступлении макс/мин возможного числа на выходе P устанавливается сигнал переполнения. В устройстве на входе 3 шины:шина адреса (А0-А4), шина управления (R, C, V), шина данных (D0-D3). На выходе: шина данных (B0-B3), сигнал переполнения P. Все выводы сопрягаются со схемами к155 (кроме P)
- Реклама
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
для 4х разрядов оба предложенных варианта годятся, хотя мне кажется, что мой проще - два регистра и сумматор. Непонятен термин "переполнение" или это относится к знаку результата вычитания ?.... и решить заранее, что это максимум-минимум до окончания пачки нельзя, можно только запоминать номер числа в пачке и по её окончанию его иметь.... вопрос - микроконтроллер исключается?может, всё же программой ловить или числа очень быстро "сыпятся"?
Последний раз редактировалось Enman Вс мар 06, 2011 14:44:08, всего редактировалось 3 раза.
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
К сожалению да, система элементов только к155. Сейчас пытаюсь разобрать в ваших вариантах, еще раз большое спасибо 
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
По поводу переполнения мне самому не совсем все понятно но судя по временной диаграмме (есть пример работы) он будет сигнализировать о предельных значениях 0000 и FFFF. А последний вопрос не совсем понял.Enman писал(а):для 4х разрядов оба предложенных варианта годятся, хотя мне кажется, что мой проще - два регистра и сумматор. Непонятен термин "переполнение" или это относится к знаку результата ?.... и решить заранее, что это максимум-минимум до окончания пачки нельзя, можно только запоминать номер числа в пачке и по её окончанию его иметь.... вопрос - микроконтроллер исключается?может, всё же программой ловить или числа очень быстро "сыпятся"?
- Вложения
-
- 222.jpg
- (59.53 КБ) 545 скачиваний
Засада...в 155 серии нет К155СП1, как нет и 155ИР23...Meteor писал(а):....3) узел контроля значения сигнала. (компараторы 155СП1);
4) узел хранения (регистры 155ИР23)....
Так что вариант на К155ИП3 единственно приемлимый и по количеству корпусов, и по использованию элементной базы в задании.
Возможно правильней использовать К155ИМ3+К155ИП4 вместо К155ИП3. Но на ИП3 проще.
Последний раз редактировалось Rokl Вс мар 06, 2011 15:10:37, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
Это 555 серия, но ее тоже можно использовать. Правда иногда обозначают и как 155...Rokl писал(а):Засада...в 155 серии нет К155СП1, как нет и 155ИР23...Meteor писал(а):....3) узел контроля значения сигнала. (компараторы 155СП1);
4) узел хранения (регистры 155ИР23)....
Так что вариант на К155ИП3 единственно приемлимый и по количеству корпусов, и по использованию элементной базы в задании.
круто...тогда уж можно и МК обозвать 155 серией...Devioso писал(а):...Это 555 серия, но ее тоже можно использовать. Правда иногда обозначают и как 155...
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
Если я не прав то извиняюсь, просто видел обозначение такого плана: Микросхема К155СП1 (К555СП1).Rokl писал(а):круто...тогда уж можно и МК обозвать 155 серией...Devioso писал(а):...Это 555 серия, но ее тоже можно использовать. Правда иногда обозначают и как 155...
А этот пост так...типа что бы пальцы на клаве размять???Devioso писал(а):К сожалению да, система элементов только к155. Сейчас пытаюсь разобрать в ваших вариантах, еще раз большое спасибо
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 21:56:47
В данном случае Ваш пост больше подходит этому описанию...Rokl писал(а):А этот пост так...типа что бы пальцы на клаве размять???Devioso писал(а):К сожалению да, система элементов только к155. Сейчас пытаюсь разобрать в ваших вариантах, еще раз большое спасибо
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
Если числа в пачке идут через 50 нс, например, то микроконтроллер не успеет выполнять обработку(надо хоть несколько команд успеть выполнить) и тогда вариант жёсткой логики без вариантов.Enman писал(а):числа очень быстро "сыпятся"?
Предельные значения 0 и F можно отдельными схемами И отлавливать.
Почему? Можно ПЛИС.Enman писал(а):Если числа в пачке идут через 50 нс, тогда вариант жёсткой логики без вариантов.
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
за 1 мкс можно успеть микроконтроллером...ПЛИС-тоже вариант, но это та же жёсткая логика...


