Было бы в голове извилен по более.
Тогда и панаплекса было столько же.
Даже матричного.
Так только две восьмёрки до сегодняшнего дня дожили.
ПО поводу данного панаплекса.
Посмотрел общий ток потребления с преобразователя и такое очучение, что нужно резюки на каждый сегмент вешать.
А не общий.
Потребление где то при 9 вольтях 300мА по сравнению с ИН-1 10-20мА только на одну цифру.
Я просто сравнивал с преобразователем для ИВЛ
Правда он собран на 34063
Вот ещё один момент по этому преобразователю.
Это температура около 50*, греется дроссель и транзюк при повышении тока потреблении.
Может дроссель нужен по больше с проводом по толще.
А по какой схемотехнике можно сделать преобразователь для питания ГИПС-16-1? Необходимы напряжения -120, +120, +240.
Может быть обратноходовый преобразователь?
Или же просто сделать двухтактный генератор, как было сделано в блоках ИГВ70-16/5*7?
Завершил так сказать свой дэвайс.
Схема преобразователя та что в первом посте на 555
Появился вопрос.
Возможно ли снизить температуру дросселя с 60* до приемлиемой?
Дроссель как в схеме 100mkH
Транзистор выходной чуть тёплый.
диод стоит FR207 (208)
зазор в сердечнике нужен. По моему скромному опыту - самое надежное мотать на известном магнитопроводе. Мне, например, очень нравится EFD20 - легко доставаем, сердечники есть с готовым зазором, что во много раз повышает повторяемость схемы. На плате занимает 20 на 20 мм, а в высоту всего 10 (это очень хорошо, что вы такой зеленый и плоский (с)Шапокляк). Ну и эта же схема в таком случае легко переделывается в обратноходовик. Я себе закупил кучку комплектов для намотки трансформаторов: бобины, стягивающие клипсы и сердечники без зазора и с зазором. Ну и катушечку провода 0.12мм для вторичек. Для полного счастья нехватает ленты для межслойной изоляции. Для межобмоточной использую лакоткань.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Я катушку брал из умерших различных аппаратов.
Смотрел какая на них индуктивность через прибор.
Если большая, то отматывал.
Главное, что б катушка в габариты дэвайса вставала.
Пройденный этап. Я тоже в своё время все катушки так перебирал и всегда приходилось искать компромисс: или греется, или не тянет. Теперь стараюсь мотать сам или схему сразу рассчитывать под имеющуюся индуктивность. Для газоразрядов fly-back предпочтительнее, хотя бы потому, что можно использовать низковольтные транзисторы с низким сопротивлением открытого канала. Из-за этого потери в ключе меньше. Ну и еще плюс, для меня, тот, что у меня таких транзисторов целая горсть из распаянных доноров.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Ну если вы нашли для себя залежи годных индуктивностей - пользуйтесь наздоровье. Мне пока такие залежи, которые бы меня устроили еще не попадались. Сплошь пустая порода. Зато я нашел способ со стабильной повторяемостью. Уже изготовлено 3 таких преобразователя и ни разу не было ни одной проблемы. И, думаю, те кто может приобрести такие же сердечники, наверняка тоже получат работоспособный преобразователь.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."