Вместо осциллографа
neonix, а какие параметры?
- Реклама
1. На каких моделях и за какие деньги? И будет ли такой девайс под руками в ключевой момент?SeregaT писал(а):Кто же применяет цифровые осциллографы на частоте, близкой к частоте сэмплирования? Частота сэмплирования должна быть как минимум в 10 раз выше измеряемой частоты. Да и в современных цифровых осциллографах частоты сэмплирования достигают гигагерцев.oleg235 писал(а):Если сигнал имеет импульсную форму с частотой, близкой частоте сэмплирования - на экране получите хрень, имеющую к реальности весьма отдаленное отношение.С такими разрешениями, как у современных осциллографов, не пропустит. А вот если игла проскакивает не постоянно? Ну или к примеру надо измерить скачок напряжения при включении - отключении индуктивности? Чего в этом случае нам покажет аналоговый осциллограф?Skysmoker писал(а):Дык, они же ЦИФРОВЫЕ: "иглу" могут и пропустить, если она выще их разрешения...![]()
Так что, что ни говори, а аналог рулил, рулит, и БУДЕТ РУЛИТЬ.
2. Ждущие развертки и ЭЛТ с большим послесвечением вам в помощь
Например вот: http://masteram-online.ru/ru/Digital-Os ... S1052E.php (нашёл по первой же ссылки и кстати не дорого).oleg235 писал(а):1. На каких моделях и за какие деньги?
Шансы на это точно такие же, как и у аналоговых осциллографов. Если его купить - он будет.oleg235 писал(а):И будет ли такой девайс под руками в ключевой момент?
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: Чт фев 19, 2009 17:46:34
SeregaT Параметры скромные, но для осцилографического пробника вполне нормальные. Частота семплирования 1.2 Мгц , что дает разглядеть синус до 500 кГц, или 200 кГц прямоугольник. Если применить внешний АЦП с интерфейсом SPI то можно сделать пробник мегагерц до 5.
Where technology meets enjoyment.
Да в общем то нормальные параметры для самоделки без внешнего АЦП.
- Реклама

