Отзывы Амфитон 002 и Радиотехника у-7101

[compad]

27,9 кВ. Может, для "народа" и жать не надо?

вообщето нет.пишут, что 2 гига запросто.У меня вообще не получается никакой добавить.

[oleg_1]

Прошу снисходительно отнестись к моему вопросу, поскольку и-нет у меня чуть более месяца. Таки как же отправить это добро на "народ"? Не делал ничего подобного.

[compad]

зайди в личку http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA&lr=213

[oleg_1]

Увидел, пробую...

[oleg_1]

Вот здесь: http://narod.ru/disk/7371946001/%D0%A3%D0%9C%20%D1%81%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%20%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BB%20%D1%85%D0%B0%D1%80.cir.html

[compad]

Вот твой дивайс, переходная, гармошки, думай сам, что хорошо, что плохо..и совет-не использовать модели отечественных компонентов, они все кривые.

[ПАУЛЬ]

На первой картинке это переходная характеристика?
Мдя хорошие выбросы на переднем фронте и спаде прямоугольника.
даже на вшивых ТДА7293 такой переходки нет,она в сто раз лучше,чем здесь.

[alexsan]

это на что графики?

[compad]

это на что графики?

Вот на это.При всем притом-смотрим, где первый полюс АЧХ без ООС.Супер, про динамические искажения речи вообще нет.Немного неправильно выбраны частоты среза каскадов, из-за чего есть забег фазы за 180 град, но то легко скорректировать-при такой-то простоте.Вобщем, прикошачить защиту, может, добавить интегратор, чтобы с "0" не мучиться, и...вуаля..Кстати, на оригинальный Амфитон лучше вообще не смотреть, там даже в МС гармошек около процента



АМФИТОН

[alexsan]

двухтактник нечего нормально . а этот как вам принцип тот-же

[ПАУЛЬ]

Есть статья в Радиохобби 2000 год 1 номер стр.48-54
Усилитель ультра Hi-Fi класса из Амфитона У-002 с применением интегратора.

и

Радиохобби 2008 год 5 номер стр.52-58
Оверклокинг "АМФИТОНА" или очередной удар в бубен Хай-Энду

[compad]

Если б такой выбор (Амфитон или Радитехника) стоял у меня, я однозначно выбрал бы Радиотехнику, потому как там минимум переделок, да и дизайн получше.Все равно при родных трансах пуперной мощи не снять ни с того, ни с того.

[ПАУЛЬ]

Согласен!!!
Хотя у Амфитон У-002 цевильный корпус. Я в нем хочу забадяжить двойное моно ватт так до 100 на канал,два транса ТС-180 тудой втулить. В одном корпусе чисто мощник ,а в другом пред.
Только когда начну это все реализовывать-не знаю.

[TraNSfer]

Я тоже за Радиотехнику!!!! когда послушаешь, тогда узнаешь что такое ЗВУК!!! сам пользуюсь и если динамики 4 ома, то по моим личным измерениям (подключал 40 ватт два динамика) не пожалеешь

[REKsNN]

я бы взял амфитон и привел его в порядок .50 номиналки с него можно взять

Никогда. Если туда вставить ТС-180 и хорошие банки-можно 50 ватт пульнуть,а при родном трансе 50 ватт срачам можно ждать.

транс в амфитоне мощнее, чем в радиотехнике. напряжение выше. если в амфитоне сделать аналогичные переделки, что тут советуют для радиотехники, то результатов можно добиться ещё больших. схемотехнически кардинального различия оконечников у них нет. только у амфитона сама конструкция больше похожа на мощный усилитель. с охлаждением у него никаких проблем нет. а про 60ватт с радиотехники меня позабавили...ну-ну... вы радиатор там видели? трансформатор видели? они и без переделок всегда там горячие, если на пол часика мощщи поддать. некуда там прибавлять. в принципе, совок в этом плане был достаточно сбалансированным. просто так параметры улучшить сложно. особенно - мощность. все блоки модернизировать нужно. и потом запросто окажется, что все переделки не влазиют в корпус.

Я тоже за Радиотехнику!!!! когда послушаешь, тогда узнаешь что такое ЗВУК!!!

спасибо! давно так не смеялся!

[tohasadist]

REKsNN, ну если для вас ЗВУК это тока громкость и удары по грудаку, тогда да...

[ПАУЛЬ]

REKsNN
Начнем с того,что габаритные мощностя у Радиотехнике У-101 и у Амфитон У-002 не больше 100 ватт.
Знаете вапще какой родной ток покоя выходников у Амфитон? Всего 6 мА. 6мА это вапще нисколько и по этому он холодный и звук никакой. А вот если ток покоя поднять до 100 мА то тонкие радиаторы Амфитон не спасут ,греться усилок будет как камин и все дела.

Прииииииииииииииии родных трансах не снять 50 ватт нормальных.
Если номинал 50 ватт то мощность транса должно быть на 30...40 % больше.

[alexsan]

транс в амфитоне мощнее, чем в радиотехнике. напряжение выше. если в амфитоне сделать аналогичные переделки, что тут советуют для радиотехники, то результатов можно добиться ещё больших. схемотехнически кардинального различия оконечников у них нет. только у амфитона сама конструкция больше похожа на мощный усилитель. с охлаждением у него никаких проблем нет. а про 60ватт с радиотехники меня позабавили..
и транс перемотать проводом 1,3мм и отдача будет лучше по низам там ведь намотка проводом 0,8мм

[Focke-Wulf]

А вот если ток покоя поднять до 100 мА то тонкие радиаторы Амфитон не спасут ,греться усилок будет как камин и все дела.

Не правда!!! У меня сейчас 100мА и он всего лишь теплый, работал вчера пол дня на приличной громкости и никакого эффекта камина не наблюдалось, думаю что смело можно и по 150мА ставить и родные радиаторы справятся!

[alexsan]

все правильно в кумире тоже такие-же стоять, а больше 100ма зачем выше зря тепло выделять
В Амфитоне один радиатор на канал в Радиотехнике на оба канала на одном весять