Мяу
цифровой радио канал связи (или управления)
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 17:01:19
есть примерно такая идейка. Имеется 2 МК ATMega8 соответственно у каждого есть ком порт TX/RX, повесить соответственно передатчик и приемник и таким образом связать МК радиоканалом. Посоветуйте схемки приемопередатчиков для данной задачи.
Мяу
Мяу
- Реклама
можно трансивер cc2500 cc1100 попробовать или nRF24L01. можно по-проще модули "Телеконтроли" использовать по 6 баксов они примерно.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Сб окт 27, 2007 17:01:19
неее, таких приключений мне как-то не хочется, а может есть другие идеи типа схемок на микросхемах с минимальной обвязкой, туговато у меня с аналоговой техникой)
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Реклама
micrf102 + micrf007 минимальная обвязка
http://www.micrel.com/
http://www.micrel.com/
Привет. Ты работал с модулями Телеконтроли?
У меня что-то помех через чур много(видимо частоты 433,92 мГц сильно загажены), даже не знаю как с этим бороться...
Может дело в качестве модуля? я вобще не сильно разбераюсь в радио приемниках/передатчиках и могу только догадываться...
Нет не работал я с ними. Проверь монтаж и антены. И "много" это сколько ? Можно кодирование попробовать простое - манчестер для начала или похитрей что-то.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58
Сказать, что я работал с модулями телеконтролли не могу. Пробовал их. Приёмники rrs3 и передатчик rt4. Работали нормально, проблем не возникало, даже при том, что я передавал сигнал прямо с UARTа микроконтроллера(mega8) безо всякого кодирования. Потом планировал всё сделать по-человечески, но мне не заплатили и я про это всё забыл. Стоит помнить, что сигнилизации работают на 433,9. Был случай, что при нажатии мной на кнопки брелка от сигнализации mongoose в течении секунд 20, во дворе срабатывала сигнализация у жигулей. Похоже типо защиты от перебора кода срабатывало в глупой сигнализации. Так что необходимо учитывать влияние на сигнализации. Ато ваше устройство-то данные передавать будет, но никто поблизости не сможет открыть машину. Метеостанции домашние тоже на этой частоте работают.
И рации тоже на 433.92...
Сегодня в универе осцилографом посмотрел что на выходе модуля...там было непонятно что, просто шум. Если подключать светодиод на выход, то он случайным образом мигает. Хотя на выходе компаратор стоит, он должен выдавать четкие лог уровни. Наверно спалил я его подав случяайно 12 вольт
Правда на передатчик все равно реагирует хорошо
Сегодня в универе осцилографом посмотрел что на выходе модуля...там было непонятно что, просто шум. Если подключать светодиод на выход, то он случайным образом мигает. Хотя на выходе компаратор стоит, он должен выдавать четкие лог уровни. Наверно спалил я его подав случяайно 12 вольт
Правда на передатчик все равно реагирует хорошо
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58
Хорошо, спасибо. Допаяю вторую отладочную и попробую связать 2 МК по радио. На какой скорости УАРТа работал?
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58
У меня было 2400bps. Но с UART сначала возникали проблемки некоторые с синхронизацией. Передача была по 8 бит, 1 стоповый. Периодически(достаточно часто) при простое пришлось слать на выход 0 для нормальной синхронизации. Но вообще это только попробывать. Мне кажется, так нельзя делать(хотя и работает), надо кодировать биты, например с помощью ШИМ. Думаю, правильно посмотреть описание микросхемы Keeloq кодера, например HCS200 и взять оттуда формат передачи. Наверно уж микрочип не случайно так сделал и мы пока наверно лучше не придумаем.
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
Vladimir_, вы хоть сами поняли то, что сейчас сказали?Vladimir_ писал(а):возникали проблемки некоторые с синхронизацией. Передача была по 8 бит, 1 стоповый.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 07:52:01
Объясняю: это АСИНХРОННАЯ передача данных, а следовательно о синхронизации речи быть не может. Синхронная передача (с синхронизацией) нечто другое. 
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58
Понятно, я уже догадывался, что вы по этому поводу. Асинхронная передача не значит, что синхронизации нет совсем, просто приёмник сам по принимаемому сигналу синхронизируется. А так как приёмопередающие микросборки не могут постоянную составляющую передавать, то если данные не передавались долго, то получалось, что как минимум первый байт улетал на то, чтоб приёмник синхронизировался с сигналом.
Наверно в доке указана требуемая длина преамбулы для синхронизации.
Для модуля dp1203 было 4 символа 'U'
Для модуля dp1203 было 4 символа 'U'
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Примеры исходников на Си для радиомодемов есть на Ti.com в апноутах для TRF6903 и ГЛАВНОЕ для cc1000 cc1100
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ !!!
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... f6903.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/cc1100.html
Апноуты внизу страниц ![/b]
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ !!!
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/p ... f6903.html
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/cc1100.html
Апноуты внизу страниц ![/b]
Последний раз редактировалось tych Сб дек 08, 2007 17:54:26, всего редактировалось 1 раз.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 18:26:58


